Kauppalain muutokset eivät häiritse työtä epätarkkojen sanamuotojen vuoksi

Sergey Ilyukha: Jälleenmyyjät ja toimittajat voivat tyytyä kosmeettisiin muutoksiin sopimuksiin

viisi prosenttia

Luemme huolellisesti:

Johtopäätös:

Nyt kaikki vähittäiskaupan toimijat keskustelevat aktiivisesti presidentti Vladimir Putinin 4. heinäkuuta 2016 allekirjoittamasta liittovaltion laista "Venäjän federaation tiettyjen monopolien vastaista sääntelyä ja elintarviketurvan varmistamista koskevien lakien muuttamisesta" (liittovaltion laki 704631-6).

Olemme kaikki kiireisiä ihmisiä, emmekä usein analysoi lainsäädäntötoimia, vaan luotamme "asiantuntijoiden" mielipiteisiin. Ollakseni rehellinen, kirjoitin viime aikoihin asti arvosteluni tästä aiheesta luottaen analyyttisiin artikkeleihin ja kirjeenvaihtajien kirjoittamiin uutisiin, jotka "antavat ensikäden tietoa". Lopuksi varasin muutaman päivän ja aloitin yksityiskohtaisen tutkimuksen liittovaltion laista 704631-6 ja sen mahdollisista oikeudellisista seurauksista.

Taustaa: kuinka vähittäiskauppiaat sopeutuivat kauppalakiin

Vuosina 2009 - 2010 toimin SPAR Tula -verkoston talousjohtajana ja johdin samalla useita tuoteryhmiä sekä lakiosaston toimintaa kauppaan ja rahoitukseen liittyvissä asioissa. Joten lain "Kauppa" (381-FZ) hyväksyminen, jota kutsutaan "läpäistyksi". Suurin muutos, jonka 381-FZ toi verkostojen ja toimittajien väliseen suhteeseen, oli se, että se rajoitti otoskoon kauppapreemion koon 10 prosenttiin ja kielsi "listauksen" (toimittajan maksu oikeudesta toimittaa tavaroita verkkoon ). Lain antamisen jälkeen kaikki jälleenmyyjät muuttivat bonuksen suuruutta 20 tai 30 prosentista 10:een ja kaikki muut tavarantoimittajien maksut siirrettiin "tuotepromootio" -palvelujen tarjoamista koskeviin sopimuksiin.

Sitten toimittajan ja verkoston välisen voitonjaon näkökulmasta, rehellisesti sanottuna, ei juurikaan ole muuttunut.

Mitä muutoksia liittovaltion laki 704631-6 toi mukanaan?

Siirryn kolmen asiakirjan vaiheittaiseen analyysiin samanaikaisesti:

Liittovaltion laki "Venäjän federaation tiettyjen monopolien vastaista sääntelyä ja elintarviketurvan varmistamista koskevien lakien muuttamisesta"

Liittovaltion laki "Venäjän federaation kauppatoiminnan valtion sääntelyn perusteista"

Liittovaltion laki "Kilpailun suojelusta"

Ensimmäinen asia, joka pisti silmään, oli "tuotemarkkinointipalvelujen" määritelmä.

b) lisätään 10 kohta ("Kauppalain 2 §") seuraavasti:

Ajattele sitä, "tavaroiden myynninedistämispalvelut - .... tai muiden elintarvikkeiden myynninedistämiseen tähtäävien toimintojen suorittaminen"

Voidaan sanoa, että laissa käytetään kieltä, joka selittää, että "öljy on kaikkea mitä voidaan kutsua öljyksi".

9 artiklan 4 kohdan uusi sanamuoto kuuluu seuraavasti:

"4. Elintarvikkeiden toimitussopimuksen osapuolten välisessä sopimuksessa voidaan määrätä kauppatoimintaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle maksetun korvauksen sisällyttämisestä sen hintaan sen ostaessa tietyn määrän elintarvikkeita elintarvikkeita harjoittavalta toimijalta. elintarvikkeiden tarjonnassa. Määritellyn korvauksen suuruus riippuu tämän sopimuksen osapuolten sopimisesta, sisällyttämisestä sen hintaan, eikä sitä oteta huomioon elintarvikkeiden hintaa määritettäessä. Kauppatoimintaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle maksetun palkkion kokonaismäärä sen hankittua elintarvikkeita toimittavalta taloudelliselta yksiköltä tietyn määrän elintarviketuotteita sekä palkkiot tavaroiden myynninedistämispalveluista, logistiikkapalveluista, Näiden tavaroiden valmistus-, käsittely-, pakkauspalvelut ja muut vastaavat palvelut eivät saa ylittää viisi prosenttia ostettujen elintarvikkeiden hinnasta. Kun lasketaan määritetty kokonaissumma arvonlisäveron määrää ei oteta huomioon, elintarvikkeita maksua vastaan ​​kaupallista toimintaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle esittämä elinkeinoelämän yksikkö näiden tavaroiden hankinnan yhteydessä sekä valmisteveron alaisten elintarvikkeiden osalta valmisteveron määrää ei myöskään oteta huomioon, joka on laskettu Venäjän federaation veroja ja maksuja koskevan lainsäädännön mukaisesti."

Mainitsin nimenomaan koko asian. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on kauheaa. Palkkio on enintään 5 % ja laskentaperusteesta vähennetään arvonlisäveron ja valmisteveron määrä. Tämä surkea 5% sisältää kaikki promootiopalvelut!

Lisäksi, jos luet sen tarkemmin, tämä lauseke rajoittaa kauppaa harjoittavalle elinkeinonharjoittajalle toimittavan elinkeinonharjoittajan toimitussopimuksen mukaisen palkkion määrää. Ei sanota, että "luomalla vähittäismyyntiverkosto". Tämä lauseke pätee siis myös valmistajan ja sen jakelijan väliseen suhteeseen!

Valmistaja ei voi maksaa kenellekään, ja sen on järjestettävä ja maksettava koko tuotteiden myynti- ja promootioketju. Tai sisällytä kaikki hintaan. Ehkä lahjoita tavaroita...

"6 Elintarvikkeita toimittaville elinkeinonharjoittajille, jotka harjoittavat kauppaa kauppaverkoston järjestämisen kautta, suorittamat muut palkkiot, joista ei säädetä tässä liittovaltion laissa, tai tällaisen sopimuksen täytäntöönpano (täytäntöönpano) kyseinen osa ei ole sallittu."

Kaikki! Ympyrä on suljettu! 5% ja se on siinä!

Kohdassa 7 toimitettujen tavaroiden maksuehtoja lyhennetään hieman (kahdesta työpäivästä 5 kalenteripäivään). Lykkäyksen alkamispäivä on muutettu - nyt se on "tavaroiden tosiasiallinen vastaanottopäivä". Ketjut tarvitsevat lisärahoitusta saattaakseen velkansa toimitetuista tavaroista uusien vaatimusten mukaisiksi!

Uudessa sanamuodossa 9 artiklan 11 kohta kuuluu seuraavasti:

"11. Tavaroiden myynninedistämispalveluja, näiden tavaroiden valmistukseen, käsittelyyn, pakkaamiseen liittyviä palveluja ja muita vastaavia palveluja voi tarjota kauppaa harjoittava taloudellinen yksikkö asiaan liittyvien palvelujen tarjoamista koskevien sopimusten perusteella. maksu"

Mutta juuri tämä lauseke mahdollisti kaikkien bonuksien siirtämisen palvelusopimuksiin vuonna 2009! Onko siis mahdollista olla muuttamatta palvelusopimuksia, joiden mukaan pääasialliset maksut toimittajilta kauppiaille suoritettiin?

Mitä tämä tarkoittaa? Onko se todella törmäys? Onko kohta 11 ristiriidassa kohdan 4 kanssa?

Tämä tarkoittaa, että kaikki elinkeinonharjoittajien väliset palvelusopimukset ovat edelleen sallittuja!

Luemme huolellisesti:

Liittovaltion lain pykälä 9 381 on nimeltään "Oikeudet ja velvollisuudet... elintarvikkeiden toimitussopimuksen tekemisen ja täytäntöönpanon yhteydessä".

Lauseke 4 alkaa sanoilla "Toimitussopimuksen osapuolten sopimus..... VOI määrätä korvauksen sisällyttämisestä sen hintaan..... Korvauksen kokonaismäärä (NIIN PALKU, joka voi sisältyä toimitussopimus) ei saa ylittää 5 %...

Kieltolauseke 6 sanoo, että sellaisten palkkioiden maksaminen, joista EI SAA TÄSSÄ LAKISSA, on kielletty.

Ja lopuksi kohta 11 "Tavaroiden myynninedistämispalvelut, näiden tavaroiden valmistukseen, käsittelyyn, pakkaamiseen ja pakkaamiseen liittyvät palvelut ja muut vastaavat palvelut SAATTAA tarjota taloudellinen yksikkö, joka harjoittaa kauppaa asiaa koskevien sopimusten perusteella. palvelut maksua vastaan.

Johtopäätös: Osapuolet voivat sisällyttää tai olla sisällyttämättä palkkion tai myynninedistämispalveluiden maksun Toimitussopimukseen. Tässä tapauksessa he voivat tehdä sopimuksen tavaroiden myynninedistämispalveluiden tarjoamisesta. Tällaisten palvelujen kustannuksia ei säännellä. Tällaisten palvelujen tarjoaminen ei ole tämän lain salliman 6 kohdan vastaista

Valtioduuma valmistautuu käsittelemään kauppalain muutoksia toisessa käsittelyssä. Kansanedustajat haluavat suojella tuottajien etuja, tuottajat haluavat, että heidän etujaan suojellaan, mutta eivät ole varmoja, että kansanedustajien ehdottama vaihtoehto on oikea. Vähittäiskauppiaat seuraavat kaupan alan hallituksen seuraavan kierroksen päättymistä.

Sergei Iljuha,

League of Kommersants LLC:n pääjohtaja

Tässä artikkelissa luet:

• Mitä yrittäjiä odottaa vuoden 2016 kauppalain muutosten jälkeen
• Työn uudelleenjärjestely vuoden 2016 kauppalain muutosten jälkeen

Yleisen mielipiteen mukaan itsesääntelyorganisaatiot voivat olla ratkaisu toimittajien ja kauppiaiden välisen vuorovaikutuksen ongelmiin, mutta niiden asema ei ole vielä selvä ja toimintamekanismit ovat kehitysvaiheessa. Johtopäätös: on hyvin todennäköistä, että elämme ja työskentelemme pian liittovaltion lain 381 uuden painoksen mukaisesti.

Kuukauden paras artikkeli

Vuoden 2018 ensimmäinen puolisko on päättymässä – on aika tehdä yhteenveto osavuosituloksista. Vaikka yrityksen kaupallinen tulos on parantunut edelliseen kauteen verrattuna, on huolehdittava siitä, ettei yrityksen toiminnassa ole piileviä vaikeuksia, jotka voisivat aiheuttaa ongelmia.

Diagnosoi ongelmat täyttämällä artikkelimme tarkistuslistat ja selvittämällä, mihin liiketoiminnan puoleen kannattaa kiinnittää huomiota.

Mikä muuttuu vähittäiskaupan työssä, miten nämä kauppalain 2016 muutokset vaikuttavat työhön tavarantoimittajien kanssa, mitä riskejä ja mahdollisuuksia uusi kauppalaki tuo mukanaan? Vastaamme kaikkiin näihin kysymyksiin järjestyksessä.

Selvyyden vuoksi olen koonnut yhteen taulukkoon kaikki muutokset, jotka voivat vaikuttaa toimittajan ja kauppaketjun yhteistyön taloudellisuuteen.

Taulukko 1. Muutokset kauppaketjun ja valmistajan yhteistyön taloudessa

Muuttuva indikaattori
Näytteen kokoinen palkinto
Maksu tuotteiden myynninedistämispalveluista *	Sopimuksen mukaan promootiosuunnitelman mukaan. Logistiikkapalvelut erikseen
Palkkion laskentaperuste	Toimitettujen tavaroiden hinta	Toimitettujen tavaroiden hinta ilman arvonlisäveroa ja valmisteveroa
Toimitettujen tuotteiden maksuaika	10 työpäivää 30 kalenteri. päivää 45 kcal. päivää	5 tai 8 työpäivää. 20 tai 25 kalenteripäivää. 35 tai 40 kalenteripäivää.
Toimitettujen tavaroiden maksulykkäyksen alkaminen	Koko asiakirjapaketin toimittamisen päivämäärä	Tuotteen hyväksymispäivä
Maksu- ja korvauskielto otetaan käyttöön:		Toimitukset uusiin myymälöihin, kierto, palaa

Samanaikaisesti ehdotetaan, että tuotteiden myynninedistämispalveluihin sisältyvät palvelut, joita tarjotaan elintarvikkeita vähittäiskauppaketjuille toimittaville elinkeinonharjoittajille elintarvikkeiden myynninedistämistarkoituksessa mm.

• Elintarvikkeiden mainonta;
• niiden erityisten näyttöjen toteuttaminen;
• kuluttajien kysynnän tutkimus;
• muiden tällaisia ​​tuotteita koskevia tietoja sisältävien raporttien laatiminen;
• tai muu elintarvikkeiden myynninedistämiseen tähtäävä toiminta

Ja yhtä lailla

logistiikkapalvelujen tarjoaminen, mukaan lukien tiettyjen tavaroiden toimitusreittien valmistelu, käsittely tai optimointi (ei ole yksimielisyyttä siitä, olisiko logistiikkapalvelut tarkoituksenmukaista luokitella myynninedistämispalveluiksi).

Toisin sanoen toimitettujen tavaroiden hinnalla 100 ruplaa valmistajan kulut olivat:

Riisi. 1. Toimittajien kustannusten likimääräinen rakenne työskenneltäessä vähittäismyyntiverkoston kanssa nykyisen kauppalain version mukaisesti

Mistä toimittajakustannukset koostuvat nykyään:

Näytteen koko bonus– jopa 10 % toimitettujen tuotteiden hinnasta. Sopimuksista riippuen palkkion laskentaperusteena voidaan ottaa toimitettujen tuotteiden hinta arvonlisäverollisena tai ilman.

Logistiikkabonus(korvaus verkon logistiikkakustannuksista, jos tavarat toimitetaan jakelukeskukseen) - enintään 5 % lähetettyjen tuotteiden hinnasta.

Kampanjabudjetti– tuotteen myynninedistämiskulut (yllä oleva luettelo kohteista). Promootiosuunnitelman rakenteesta riippuen (tarjotaanko lisänäytöksiä, osallistuminen mainosesitteisiin ja kampanjoihin) sekä nykyisestä myyntimäärästä voidaan sopia myynninedistämisbudjetista myynninedistämissuunnitelman muodossa, jossa on kiinteä hinta. kullekin tapahtumalle tai prosentteina suunnitellusta kaupan liikevaihdosta. Tässä tapauksessa budjetti voi nousta jopa 20 prosenttiin.

Verkkolainan kustannukset. Jos toimitetun tavaran maksulykkäys on 45 kalenteripäivää ja lainan hinta on esimerkiksi 12 %, toimittajan hyödykelainan myöntämiskustannuksiksi voidaan katsoa 1,5 %.

Jos lähetyksen hinta verkkoon on 200 ruplaa, valmistajan kustannukset voivat olla 73 ruplaa. On syytä ottaa huomioon, että kaikki valvontaviranomaiset ovat taistelleet useiden vuosien ajan palveluntarjoajien pakottamista vastaan, niin sanottua väärää markkinointia ja muita vähittäiskauppaketjujen kiristyksiä vastaan. Joten kaikki toimittajat, jotka toimittavat nestemäisiä tavaroita ja joilla on oikeus suojella etujaan, eivät ole maksaneet "veroja" pitkään aikaan.

Lakiesityksen kehittäjien mukaan kaikki budjetit tulisi muuntaa hinnoiksi. Tässä tapauksessa yhteistyömalli on esitetty kuvassa 2.

Riisi. 2. Valmistajan kustannusten likimääräinen rakenne työskenneltäessä jälleenmyyntiverkoston kanssa kauppalain uuden painoksen mukaisesti

Kaikki kulut: myynninedistämisbudjetti, verkkohäviöt palkkion alentamisesta, verkkohäviöt lykkäyksen vähentämisestä on kehittäjien mukaan muutettava hinnaksi. Tässä tapauksessa toimitushinnan tulee olla 145 ruplaa ja verkon tulee tehdä yli 70 %:n lisäys vähittäismyyntihintaan. Lisäksi laskentapohjan pienenemisen vuoksi 200 ruplasta 145 ruplaan logistiikkabonus nousee prosentteina (jos se on edelleen sallittua).

Tämä vaihtoehto on erittäin riskialtis sekä vähittäiskaupan että valmistajan kannalta.

Vähittäiskauppiaille on vaarallista tehdä suuria korotuksia. Kaikki tarkastukset herättävät monia kysymyksiä: miksi korotus on 70 % eikä 50 tai 30? Lisäksi myynninedistämistoimien vähenemisen todennäköisyys on suuri: jälleenmyyjien työn erityispiirteet ovat sellaisia, että kampanjoiden koordinointi toimittajien erillisellä sopimuksella antamilla budjeteilla on paljon helpompaa kuin kampanjoiden koordinointi omalla kannattavuudellaan!

Jos toimittajat kieltäytyvät antamasta hintaalennusta, kauppaketjun marginaalimalli romahtaa. Kauppias joutuu joko vähentämään kampanjoiden määrää tai nostamaan hintoja – loppukuluttaja ja ketjun imago kärsivät tästä. Toinen vaihtoehto: optimoi valikoimamatriisi jättäen vain kannattavimmat ja tuottoisimmat tuotteet - pienet valmistajat ja jälleen kuluttajat kärsivät tästä.

Jotta ymmärtäisimme kaikki valmistajan riskit kauppalain 2016 muutosten jälkeen, on muistettava kategoriahallinnan perusteet.

Valitessaan erilaisia ​​tuotteita ostaja käyttää erilaisia ​​kriteerejä. Jos pääasia on hinta, niin luokkaa kutsutaan hinnaksi. Jos kategorian pääasiallinen myynti tapahtuu useiden valmistajien tuotteilla, luokkaa kutsutaan merkkituotemerkiksi. Jos kategoriassa ei ole selkeitä johtajia ja lajitelma on ostajalle tärkeä, luokkaa kutsutaan valikoimaksi. Jos tuote ei ole luokkansa johtava, on tarpeen suorittaa tarjouksia myyntimäärien lisääminen.

Kuten useimmat valmistajat tietävät:

jos tuote on hintaluokan johtaja: hankinta suoritetaan tarjouskilpailun mukaisesti. Pääasia on hinta ja laatustandardien noudattaminen. Palkkiot ovat minimaalisia, tarjoukset ovat pääasiassa hintaperusteisia.

jos tuote on merkkituoteluokan johtaja, sen valmistajan markkinavoima on verrannollinen verkoston markkinavoimaan. Mainonta on liittovaltion tasolla, edistäminen on liittovaltion tasolla, hinnat ovat liittovaltion tasolla, ehdot ovat myös liittovaltion tasolla.

jos tuote ei ole hinta- tai tuotemerkkiluokan johtaja tai kuuluu lajitelmaluokkaan, sitä on aktiivisesti markkinoitava. Tässä tapauksessa valmistaja tarvitsee budjetteja. Laki rajoittaa kokonaismaksut viiteen prosenttiin. Mutta tämä ei ole pääasia. Tärkeintä on, että jopa hinnanalennus on merkittävä vain, jos se annetaan suurelle määrälle.

Joten vuoden 2016 kauppalain muutosten ennustetut seuraukset valmistajille:

– valmistajat, joilla on laaja valikoima sekä nestemäisiä että valikoituja tavaroita verkossa, voivat kehittää myyntiään aktiivisesti jakamalla budjetteja valikoimasalkun sisällä.

– maanviljelijät, pienet tuottajat, uudet pelaajat eivät voi pitää ylennyksiä, koska 5% 100 000 ruplasta on 5 000 ruplaa. Et voi pitää ylennystä tästä! Tämän seurauksena tavarat pestään pois hyllyiltä. Tai on toinen vaihtoehto - houkutella kolmannen osapuolen toimistoja (ei sidoksissa!!!) ja maksaa heidän palkkionsa, koska et voi neuvotella suoraan verkon kanssa.

– Mieti työmallia, kun hyväksyt liittovaltion lain 381 uuden painoksen

– selvitä vaihtoehtoisia myyntikanavia lisäalennuksia vaativien verkkotoimitusten lopettamisen yhteydessä

– etsi kumppaneita, jotka auttavat sinua toteuttamaan kampanjoita uusille tuotteille ja uusille verkostoille, kunnes myynti saavuttaa tason, jolla lakisääteinen 5% tarjoaa mahdollisuuden tehokkaisiin bonuksiin ja promootioon

– on lisätoimitusjärjestelmä siltä varalta, että uusi painos kieltää logistiikkabonuksen maksamisen

Aidosti kumppanuuksia, kauppalain 2016 muutoksista riippumatta, voidaan rakentaa vain sillä verkostolla, joka tarvitsee tuotettasi (sisältyy TOPiin, kilpailijoita paremmin, ratkaisee verkostolle tärkeitä ongelmia), toimitat melko laajan valikoiman tuotteita, Kannattavuus valikoiman sisällä antaa sinun paitsi ansaita rahaa, myös suorittaa tehokkaan myynninedistämisen, ja palvelutaso on yleensä 100%.

1. Kauppaverkoston järjestämisen kautta kauppatoimintaa harjoittava elinkeinoelämän yksikkö on velvollinen antamaan elintarvikkeita toimittavalle toimijalle tiedot elintarvikkeiden toimitussopimuksen tekemisen vastapuolen valintaehdoista ja tällaisen sopimuksen olennaiset ehdot julkaisemalla asiaankuuluvat tiedot verkkosivuillaan tieto- ja televiestintäverkossa "Internet".

2. Elintarvikkeita toimittava elinkeinonharjoittaja on velvollinen antamaan kauppaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle kaupankäyntiverkoston järjestämisen kautta tiedon elintarvikkeiden toimitussopimuksen tekemisen vastapuolen valintaehdoista ja elintarvikkeiden toimittamista koskevan sopimuksen tekemisestä. tällaisen sopimuksen olennaiset ehdot, tiedot toimitettujen elintarvikkeiden laadusta ja turvallisuudesta julkaisemalla asiaa koskevat tiedot verkkosivuillaan Internetin tieto- ja televerkossa.

3. Elintarvikkeita toimittavan taloudellisen yhteisön ja kauppaa harjoittavan taloudellisen yksikön välillä tehdyn elintarvikkeiden toimitussopimuksen hinta määräytyy toimitussopimuksen osapuolten yhteisellä sopimuksella vahvistetun elintarvikehinnan perusteella. elintarvikkeiden osalta, ottaen huomioon tämän liittovaltion lain säännösten 8 artiklan 4 ja 5 osassa säädetyt.

4. Elintarvikkeiden toimitussopimuksen osapuolten välisessä sopimuksessa voidaan määrätä kauppatoimintaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle maksetun korvauksen sisällyttämisestä sen hintaan, kun se hankkii tietyn määrän elintarvikkeita elintarvikkeiden toimittamista harjoittava yksikkö. Määritellyn korvauksen suuruus riippuu tämän sopimuksen osapuolten sopimisesta, sisällyttämisestä sen hintaan, eikä sitä oteta huomioon elintarvikkeiden hintaa määritettäessä. Kauppatoimintaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle maksetun palkkion kokonaismäärä sen hankittua elintarvikkeita toimittavalta taloudelliselta yksiköltä tietyn määrän elintarviketuotteita sekä palkkiot tavaroiden myynninedistämispalveluista, logistiikkapalveluista, näiden tavaroiden valmistus-, käsittely-, pakkaus- ja muut vastaavat palvelut eivät saa ylittää viittä prosenttia ostettujen elintarvikkeiden hinnasta. Määritettyä kokonaismäärää laskettaessa ei oteta huomioon elintarvikkeita kauppaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle maksua varten näiden tavaroiden hankinnan yhteydessä esittämän arvonlisäveron määrää, ja valmisteveron osalta. valmisteveron määrää ei myöskään oteta huomioon Venäjän federaation veroja ja maksuja koskevan lainsäädännön mukaisesti.

5. Tämän artiklan 4 osassa määriteltyä korvausta ei saa maksaa, kun kauppaa harjoittava talousyksikkö hankkii tietyntyyppisiä yhteiskunnallisesti merkittäviä elintarvikkeita, jotka on määritelty Venäjän federaation hallituksen vahvistamassa luettelossa. .

6. Maksut elinkeinonharjoittajilta, jotka toimittavat elintarvikkeita elinkeinoelämän yksiköille, jotka harjoittavat kauppaa kauppaverkoston järjestämisen kautta, muuntyyppiset palkkiot, joista ei säädetä tässä liittovaltion laissa, tai tällaisen sopimuksen täytäntöönpano (täytäntöönpano) asiaankuuluvaa osaa ei sallita.

7. Jos kauppatoimintaa harjoittavan taloudellisen yksikön ja elintarvikkeita toimittavan taloudellisen yksikön välillä tehdään ja pannaan täytäntöön (täytäntöönpano) sopimus elintarvikkeiden toimittamisesta sillä ehdolla, että kyseiset tavarat maksetaan tietyn ajan kuluessa niiden toimittamisesta. luovutus kauppaa harjoittavalle taloudelliselle yksikölle, tämän sopimuksen mukainen maksuaika tällaisten tavaroiden osalta määräytyy seuraavien sääntöjen mukaisesti:

1) elintarvikkeet, joiden viimeinen käyttöpäivä on alle kymmenen päivää, on maksettava viimeistään kahdeksan työpäivän kuluessa siitä, kun kauppaa harjoittava elinkeinonharjoittaja on tosiasiallisesti vastaanottanut tavarat;

2) elintarvikkeet, joiden viimeinen käyttöpäivä on asetettu kymmeneen kolmeenkymmeneen päivään mukaan lukien, on maksettava viimeistään 25 kalenteripäivän kuluessa siitä, kun kauppaa harjoittava elinkeinonharjoittaja on tosiasiallisesti vastaanottanut kyseiset tavarat;

3) elintarvikkeet, joiden säilyvyys on yli 30 päivää, sekä Venäjän federaation alueella valmistetut alkoholituotteet on maksettava viimeistään neljänkymmenen kalenteripäivän kuluttua siitä päivästä, jona yritys tosiasiallisesti vastaanottaa kyseiset tavarat kauppaa harjoittava yksikkö.

8. Tämän pykälän 7 osassa asetetut määräajat lasketaan siitä päivästä, jona kauppaa harjoittava elinkeinonharjoittaja tosiasiallisesti vastaanottaa elintarvikkeet. Viimeistään kolmen työpäivän kuluessa elintarvikkeiden tosiasiallisesta vastaanottamisesta elintarvikkeita toimittava elinkeinonharjoittaja on velvollinen siirtämään tällaisten tavaroiden toimittamiseen liittyvät asiakirjat liittovaltion lakien, muiden Venäjän federaation säädösten ja Venäjän federaation säädösten mukaisesti. Elintarvikkeiden toimitussopimus ja elinkeinonharjoittaja, kauppaa harjoittavat ovat velvollisia hyväksymään ne.

9. Virta katkesi. - Liittovaltion laki, 3. heinäkuuta 2016 N 273-FZ.

10. Elintarvikkeiden toimittamista koskevassa sopimuksessa ei saa asettaa kieltoa muuttaa henkilön vaihtamista tällaisen sopimuksen mukaiseen velvoitteeseen siirtämällä vaatetta, eikä vastuuta siitä, että osapuolet eivät noudata tätä kieltoa. sellainen sopimus. Määritellyn sopimuksen toteuttaminen (täytäntöönpano) kyseisessä osassa ei ole sallittua.

11. Tavaroiden myynninedistämispalveluita, näiden tavaroiden valmistus-, käsittely-, pakkaamis- ja muita vastaavia palveluja voi tarjota kauppaa harjoittava talousyksikkö asiaankuuluvien palvelujen suorittamista koskevien sopimusten perusteella maksua vastaan. .

12. Kauppatoimintaa harjoittavan taloudellisen yhteisön ja (tai) elintarvikkeiden toimittamista harjoittavan taloudellisen yksikön sisällyttäminen elintarvikkeiden toimitussopimukseen ehtojen kauppaa harjoittavan taloudellisen yksikön suorituskyvystä suhteessa toimitetut elintarvikkeet, jotka liittyvät menekinedistämispalvelutavaroiden, näiden tavaroiden valmistukseen, käsittelyyn, pakkaamiseen tai muihin vastaaviin palveluihin liittyvien toimien toimittamiseen tai tällaisen sopimuksen täytäntöönpanoon (täytäntöönpanoon) kyseisessä osassa ei ole sallittuja. Elintarvikkeiden toimitussopimusta solmittaessa ja (tai) toteutettaessa (täytäntöönpanossa) on kiellettyä pakottaa vastapuolta tekemään sopimus maksullisten palvelujen tarjoamisesta (mukaan lukien kolmansien osapuolten kanssa), jonka tarkoituksena on tarjota palveluja myynninedistämiseen. tavaroiden, näiden tavaroiden valmistukseen, käsittelyyn, pakkaamiseen ja muihin vastaaviin palveluihin sekä muihin sopimuksiin liittyvät palvelut.

13. Elintarvikkeiden myyntiä kauppaverkoston kautta harjoittavaa kauppaa harjoittavaa toimintaa sekä elintarvikkeita vähittäiskauppaketjuille toimittavia elinkeinoelämän yksiköitä on kielletty:

1) periminen tai maksun maksaminen oikeudesta toimittaa elintarvikkeita toimiville tai avaaville vähittäismyyntipisteille;

2) elintarvikkeiden valikoiman vaihtamisesta perittävä tai maksu;

3) elintarvikkeiden katoamisesta tai vahingoittumisesta aiheutuneiden kulujen korvaaminen näiden tavaroiden omistusoikeuden siirtymisen jälkeen, lukuun ottamatta tapauksia, joissa katoaminen tai vahingoittuminen on aiheutunut tavaraa toimittavan elinkeinonharjoittajan tuottamuksesta;

4) sellaisten kulujen korvaaminen, jotka eivät liity elintarvikkeiden toimitussopimuksen täytäntöönpanoon ja tämän tavaraerän myöhempään myyntiin;

5) myymättä jääneiden elintarvikkeiden hävittämisestä tai hävittämisestä aiheutuneiden kulujen korvaaminen.

14. Tässä artiklassa asetettuja vaatimuksia sovelletaan sellaisten henkilöiden toimintaan (toimimattomuuteen), joka kuuluu kauppatoimintaa harjoittavaan taloudelliseen yksikköön tai elintarvikkeita toimittavaan taloudelliseen yksikköön samassa henkilöryhmässä liittovaltion lain "Suojelemisesta" mukaisesti. Kilpailu”.

Oikeuskäytäntö 28. joulukuuta 2009 annetun liittovaltion lain nro 381-FZ artiklan 9 mukaisesti

Päätös 20.12.2018 asiassa nro A75-16144/2018

Hanti-Mansiyskin autonomisen piirikunnan välimiesoikeus (AS Hanty-Mansiysk autonominen piirikunta)

Sopimuksen kohta 2.4.2, jossa vahvistetaan sopimuksen mukaisesti toimitettujen tavaroiden maksuehdot. Kantajan mukaan tämän sopimuksen lausekkeen määräykset ovat ristiriidassa Venäjän kauppatoiminnan valtion sääntelyn perusteista 28. joulukuuta 2009 annetun liittovaltion lain nro 381-FZ 9 artiklan 7 osan pakottavan normin kanssa. Liitto” (jäljempänä kauppalaki), jonka mukaan jos...

Päätös nro 21-1026/2018 18.12.2018 asiassa nro 21-1026/2018

Altain aluetuomioistuin (Altain alue) - Hallinnolliset rikkomukset

ALV) - investoinnit Rollton-, BIGBON- ja Petra-tavaramerkkien valikoiman liikevaihtoon (Liite 1) kaikissa verkoston myymälöissä (Liite 2). Maksu - kuukausittain bonuksen maksamisen kautta; - 9% (alennus S/F-hinnoissa ilman arvonlisäveroa) - investoinnit ketjun hyllyosuuden säilyttämiseen pikaruokaryhmälle - vähintään 80% ketjun myymälöissä...

Päätös 13.12.2018 asiassa nro A56-122452/2018

Pietarin ja Leningradin alueen välimiesoikeus (Pietarin ja Leningradin alueen AC)

Ensimmäinen työympäristö liitteessä nro 1 määritellyn maksuajan umpeutumisen jälkeen, ellei voimassa olevasta lainsäädännöstä ole säädetty aikaisemmasta ajanjaksosta. 28. joulukuuta 2009 annetun liittovaltion lain nro 381-FZ "Venäjän federaation kaupankäynnin valtion sääntelyn perusteista" 9 artiklan 7 kohdan mukaisesti "jos kauppaa harjoittavan taloudellisen yksikön ja... .

Päätös 6.12.2018 asiassa nro A48-8447/2018

Oryolin alueen välimiesoikeus (Oryolin alueen AC)

Kirje A, toimisto 304, OGRN 1149102088266) osakeyhtiölle "Vincom Plus" (302009, Oryolin alue, Oryolin piiri, maaseutukylä Platonovskoye, Severny Park St., 9, OGRN 1113256016301) 16.8,0 ruplaa 22,0 ruplaa. 32 kopekkaa, osallistumalla kokoukseen: kantajalta - ei saapunut, ilmoitettu asianmukaisesti, vastaajalta - ei saapunut, ilmoitettu asianmukaisesti...

Päätös 29. marraskuuta 2018 asiassa nro A65-30870/2017

Volgan piirin välimiesoikeus (FAS PO)

Ei viljan myyntiä. Suositellut ostohinnat eivät ole sitovia. Tuomioistuimet ilmoittivat, että valtion yhtenäinen yritys "RATsIN" 28. joulukuuta 2009 annetun liittovaltion lain nro 381-FZ "Kaupatoiminnan valtion sääntelyn perusteista" 8 artiklan 2 osan ja 9 artiklan 3 osan nojalla Venäjän federaatiossa”, asettaa itsenäisesti hinnat myydyille tavaroille. Itse laitos...

Tämän vuoden heinäkuun 15. päivänä astuivat voimaan uudet kauppalain muutokset, jotka aiheuttivat suurta kohua lehdistössä. Monet asiantuntijat pitivät sitä liian ankarana ja tuhoisana alalle, toiset vaativat lain hyväksymistä mitä tiukimmassa muodossa. Alan maatalous- ja kauppajärjestöt vaativat hylkäämään valtion sääntelyn ja jättämään kaiken markkinoille. Laki hyväksyttiin kuitenkin markkinoiden kannalta vakavin muutoksin.

Milknews tutustui liittovaltion monopolien vastaisen palvelun selityksiin, jotka lähetettiin kaikille FAS Venäjän alueellisille elimille käytettäväksi monopolien vastaisten virkamiesten työssä.

1. Lain voimaantulo

Muutokset tulivat voimaan 10 päivää sen virallisen julkaisemisen jälkeen. Näin ollen 15. heinäkuuta alkaen kauppalain uusi versio on voimassa. Huomioi samalla, että toimitussopimuksiasi tai muita sopimuksiasi ei pidetä pätemättöminä. Ne on saatettava uuden lain mukaisiksi 1.1.2017 mennessä. Vasta silloin sopimukset, joiden ehdot ovat ristiriidassa kauppalain kanssa, menettävät voimassa.

Selvennetään, että "jos solmimisen jälkeen annetaan laki, jossa vahvistetaan muita osapuolia sitovia sääntöjä kuin ne, jotka olivat voimassa sopimuksen tekohetkellä, tehdyn sopimuksen ehdot jäävät voimaan, ellei laissa määrätä, että vaikutus ulottuu aikaisemmista sopimuksista johtuviin suhteisiin."

2. Lain vaikutus henkilöpiiriin

Monopolin vastaiset vaatimukset koskevat uusien sääntöjen mukaan kaikkia taloudellisen yksikön kanssa samaan ryhmään kuuluvia henkilöitä.

3. "Kauppaverkoston" käsite

Uusi käsite "kauppaverkosto" on syntynyt. Tämä on kokoelma kahdesta tai useammasta vähittäiskaupan toimipisteestä, jotka on laillisesti omistama yritys tai useita liikeyksiköitä, jotka kuuluvat samaan henkilöryhmään kilpailunsuojalain mukaisesti, tai kokoelma kahdesta tai useammasta vähittäiskaupan toimipisteestä joita käytetään yhdellä kaupallisella nimityksellä tai muulla tavalla yksilöimällä."

Aikaisemmin "kauppaverkoston" käsite merkitsi vain kahden tai useamman vähittäismyyntipisteen kokoelmaa, jotka ovat yhteisen hallinnan alaisia, tai kahden tai useamman vähittäismyyntipisteen kokoelmaa, joita käytettiin yhdellä kaupallisella nimityksellä tai muulla yksilöllistämiskeinolla.

4. Tuotteen myynninedistämispalvelut

Näitä ovat palvelut, joita tarjotaan elintarvikkeita vähittäiskauppaketjuille toimittaville elinkeinonharjoittajille elintarvikkeiden myynninedistämistarkoituksessa, mukaan lukien elintarvikkeiden mainostaminen, niiden erityisesittely, kuluttajakysynnän tutkiminen, tällaisista tuotteista tietoa sisältävien raporttien laatiminen tai muu toiminta. niiden edistämiseen.

FAS kiinnittää huomiota siihen, että tämä ei ole tyhjentävä luettelo. Palvelut voivat olla erilaisia. Tämä luettelo on avoin;

5. Pääsy vastapuolitietoihin

Uuden lain mukaan verkosto on velvollinen antamaan toimittajalle pääsyn tietoihin vastapuolten valinnan ehdoista virallisilla verkkosivuillaan.
Verkkoon liittyvät tavarantoimittajat ovat velvollisia tarjoamaan tietoa vastapuolen valintaehdoista sekä toimitettujen elintarvikkeiden laadusta ja turvallisuudesta ja julkaisemaan nämä tiedot virallisilla verkkosivuillaan.

FAS selventää, että aiemmin oli olemassa vaihtoehtoinen tapa - vastaus pyyntöön 14 päivän kuluessa sen vastaanottamisesta. Nyt - vain julkaisu sivustolla.

6. Kokonaispalkkio

Uudessa painoksessa määrätään, että verkoston palkkio tuotteen ostamisesta ja sen edistämisestä ei saa ylittää 5 % ostetun tavaran hinnasta.
Korvauksen määrää laskettaessa ei oteta huomioon verkkotoimittajan tavaran hankinnan yhteydessä määräämää arvonlisäveron määrää, eikä valmisteveron alaisten tavaroiden osalta myöskään valmisteveron määrää.

Siten normi sisältää kaksi osaa:

• korvaus tavaroiden ostamisesta;
• maksu promootiopalvelujen tarjoamisesta.

Ensimmäinen - korvaus - voidaan sisällyttää toimitussopimukseen ja se voidaan laskea prosentteina tavaran hinnasta.
Toiseksi toimitussopimukseen ei voida sisällyttää palvelumaksua. Palvelujen suorittamisesta maksettava maksu on tehtävä erikseen - maksullisten palvelujen tarjoamista koskevassa sopimuksessa, ja niiden hinta on vahvistettava tarkkaan hintaan.

Jos kaikki verkkopalvelut ovat kaikille palveluntarjoajille identtisiä (sama sisältö ja toiminta-alue), niin kustannusten tulisi olla kaikille samat. Ja jos näiden palvelujen hinta lasketaan prosenttiosuutena kaupan liikevaihdosta, niin eri toimittajien määrä on erilainen, ja tämä on lain vastaista, FAS kirjoittaa.

Uusia rajoituksia on ilmestynyt:

• Et voi periä maksua oikeudesta toimittaa tuotteita toimiville tai avaaville myymälöille;
• Et voi periä maksua toimittajan tuotevalikoiman muuttamisesta;
• menetyksestä tai vahingosta ei voida maksaa korvausta sen jälkeen, kun omistusoikeus on siirtynyt verkon tarjoajalta, ellei toimittaja ole syyllinen;
• Kuluista, jotka eivät liity toimitus- ja myyntisopimuksen toteuttamiseen, on mahdotonta periä korvausta ollenkaan.

Jos FAS havaitsee, että joku veloittaa jotain, se aloittaa hallinnollisen rikkomuksen tutkinnan suorittamatta.

8. Uudet menetelmät syrjinnän torjumiseksi

Uusi laki kieltää:

• luoda syrjiviä olosuhteita,
• luoda esteitä markkinoille pääsylle;
• rikkoa vahvistettua hinnoittelumenettelyä;
• tehdä sopimus kolmansien osapuolten kanssa ja siirtää tavarat niille välityspalkkiolla ilman tämän tuotteen omistusoikeutta, tehdä edustussopimus, edustussopimus tai sekasopimus. Tämä voidaan tehdä vain, jos kyseessä on yksi yritysryhmä, ja silloin FAS:n on esitettävä todisteet tällaisten sopimusten hyväksyttävyydestä.
• määrätä toimittajalle:

- ehdot, jotka kieltävät toimitussopimusten tekemisen muille verkoille samanlaisin ehdoin;
- vastuuehdot, jos toimitus ei toimiteta edullisemmin ehdoin kuin toisen verkon osalta;
- ehtoja, joiden mukaan toimittaja antaa verkostolle tietoa muista verkkojen kanssa tehdyistä sopimuksista ja niiden ehdoista;
- edellytykset toimittajalle alentaa hintaa tasolle, joka ei palkkiota määritettäessä ylitä vähimmäishintaa toisessa verkossa;
- myymättä jääneiden tuotteiden palautusehdot, jos tämä ei ole laissa sallittua;
muut ehdot, jotka eivät liity sopimuksen kohteeseen.

9. Vastuu kauppalakien rikkomisesta

Pykälän 14.40 - 14.42 mukaisen syytteeseenpanon perusteena ovat monopolien vastaisten sääntöjen, tiedonantovaatimusten ja sopimusten ehtojen rikkominen.

Kielto ja hallinnollinen vastuu sääntöjen rikkomisesta on säädetty paitsi niille, jotka sisällyttivät sopimukseen kielletyt ehdot, myös niille, jotka täyttävät tällaisen sopimuksen.

FAS tai Terograne ei voi tehdä päätöstä hallinnollisen rikkomuksen tapauksessa 2 kuukauden kuluttua rikkomuksesta. Jos kauppalakia ja monopolien vastaista lainsäädäntöä rikotaan, määräaika pidennetään yhteen vuoteen. Jos rikkominen jatkuu, monopolien vastaiset viranomaiset alkavat laskea rikkomuksen havaitsemispäivästä.

Syynä 14.40 §:n mukaisen asian vireillepanoon on se, että monopolien vastaisen viranomaisen komissio on tehnyt päätöksen, jolla todetaan rikkomuksen tosiasia. Syytteen vanhentumisaika lasketaan lautakunnan päätöksen voimaantulopäivästä.

Pykälän 14.41-14.42 mukainen vanhentumisaika on yksi vuosi havaitsemispäivästä ja jatkuvan rikkomuksen osalta myös vuosi havaitsemispäivästä.

Syyt:

• virkamiehet löytävät riittävästi rikkomukseen viittaavia tietoja,
• lainvalvontaviranomaisilta, valtion virastoilta ja paikallisviranomaisilta sekä julkisilta yhdistyksiltä saadut materiaalit rikkomuksista;
• oikeus- ja yksityishenkilöiden viestit ja lausunnot sekä tiedotusvälineiden raportit, jotka sisältävät rikoksen olemassaoloon viittaavia tietoja.

Asiat käynnistetään välittömästi riittävän tiedon saatuaan - ilman tutkintaa.

Liittovaltion laki nro 273-FZ, annettu 3. heinäkuuta 2016, "Venäjän federaation kauppatoiminnan valtion sääntelyn perusteista annetun liittovaltion lain ja Venäjän federaation hallintorikkomuksia koskevan lain muuttamisesta" (jäljempänä ' Laki nro 273-FZ) tulee voimaan 15. heinäkuuta 2016, kun taas pykälän 2 momentti Tämän lain 3 §:n mukaan tavaranhankintasopimusten ehdot on saatettava yhdenmukaisiksi 1.1.2017 mennessä.
Mistä päivästä lähtien lailla N 273-FZ tehtyjä muutoksia sovelletaan toimitettujen elintarvikkeiden lykkäysmaksuun, josta määrätään organisaation tekemässä elintarvikkeiden toimitussopimuksessa ja ostajan korvauksen määrään?
Pitääkö paikkansa, että 15.7.2016 alkaen pitää työskennellä uusien sääntöjen mukaan (lykkäysmaksu ja palkkion määrä), mutta samalla on aikaa 1.1.2017 asti tehdä sopimuksia uudelleen?

Asiaa pohdittuamme päädyimme seuraavaan johtopäätökseen:
Organisaation tekemässä elintarvikkeiden toimitussopimuksessa määrättyjä ostajan palkkion suuruuden ehtoja sekä toimitettujen elintarvikkeiden myyjälle maksuehtoja voidaan soveltaa 31.12.2016 saakka. mukaan lukien. 1.1.2017 alkaen palkkion suuruuden ja maksuehtojen tulee olla kaupan sääntelylain säännösten mukaisia, sellaisena kuin se on muutettuna.

Päätelmän perustelut:
Kuten oikein huomautit, 7.3.2016 päivätty N 273-FZ "Venäjän federaation kauppatoiminnan valtion sääntelyn perusteista annetun liittovaltion lain muuttamisesta" (jäljempänä laki N 273-FZ) tuli voimaan. voimaan 15.7.2016. Lailla N 273-FZ muutettiin 28. joulukuuta 2009 annettua liittovaltion lakia N 381-FZ "Venäjän federaation kaupan toiminnan valtion sääntelyn perusteista" (jäljempänä "laki kauppatoiminnan säätelystä") suhteessa kauppaa harjoittavalle elinkeinonharjoittajalle maksetun palkkion määrä sekä määrätylle henkilölle toimitettujen elintarvikkeiden maksuehdot. Lain N 273-FZ mukaan toimitussopimusten ja muiden kauppatoiminnan sääntelystä annetussa laissa säänneltyjen sopimusten ehdot, jotka on tehty ennen lain N 273-FZ voimaantuloa, on saatettava asetuksesta annetun lain mukaisiksi. kauppatoiminnasta (muutettu N 273-FZ ) 1. tammikuuta 2017 asti.
Venäjän federaation siviililain mukaan kansalaiset ja oikeushenkilöt voivat vapaasti tehdä sopimuksen. Sopimuksen ehdot määräytyvät osapuolten harkinnan mukaan, paitsi jos asianomaisen ehdon sisällöstä on säädetty laissa tai muissa säädöksissä. Näin ollen osapuolet voivat Venäjän federaation siviililain mukaisesti sisällyttää osto- ja myyntisopimukseen ehtoja, jotka eivät ole ristiriidassa lain tai muiden sopimusten tekohetkellä voimassa olleiden osapuolille pakollisten sääntöjen kanssa. sopimus (Venäjän federaation siviililaki).
Venäjän federaation siviililain mukaan siviililainsäädännöllä ei ole taannehtivaa voimaa, ja niitä sovelletaan suhteisiin, jotka ovat syntyneet niiden voimaantulon jälkeen. Lakia sovelletaan suhteisiin, jotka ovat syntyneet ennen sen voimaantuloa, vain, jos siitä laissa nimenomaisesti säädetään. Ennen siviililain voimaantuloa syntyneissä suhteissa sitä sovelletaan oikeuksiin ja velvollisuuksiin, jotka ovat syntyneet sen voimaantulon jälkeen. Ennen siviililain voimaantuloa tehdyn sopimuksen osapuolten välisiä suhteita säännellään Venäjän federaation siviililain mukaisesti. Jos sopimuksen tekemisen jälkeen on annettu laki, joka antaa osapuolia sitovia sääntöjä, jotka eivät olleet sopimuksen tekohetkellä voimassa olleet, tehdyn sopimuksen ehdot pysyvät voimassa, paitsi jos laki vahvistaa, että sen vaikutus ulottuu suhteisiin, jotka johtuvat aiemmin tehdyistä sopimuksista (Venäjän federaation siviililaki).
Kuten aiemmin totesimme, lain N 273-FZ mukaan asiaankuuluvat toimitussopimusten ja muiden sopimusten ehdot on saatettava kauppatoiminnan sääntelyä koskevan lain uuden painoksen mukaisiksi 1. tammikuuta 2017 mennessä.
Siksi ostajan palkkion määrää sekä toimitettujen elintarvikkeiden myyjälle maksettavia ehtoja, joista määrätään organisaation tekemässä elintarvikkeiden toimitussopimuksessa, voidaan soveltaa 31. joulukuuta asti. , 2016 mukaan lukien. Tällaisten palkkioiden määrien ja maksuehtojen on 1.1.2017 alkaen oltava kaupan sääntelylain säännösten mukaisia, sellaisena kuin se on muutettuna.

Valmis vastaus:
Lakikonsulttipalvelun GARANT asiantuntija
Kotylo Igor

Vastauksen laadunvalvonta:
Legal Consulting Servicen GARANT arvioija
Barseghyan Artem

Aineisto on laadittu osana Lakiasiainkonsultointi -palvelua järjestetyn henkilökohtaisen kirjallisen kuulemisen perusteella.