Ո՞ւր գնաց հին Թրամփը. Ինչ եղավ ԱՄՆ նախագահի հետ. Ի՞նչ է արել Թրամփը նախագահության մեկ տարում, Թրամփը կդառնա՞ նոր Բուշը.

Փոքր բիզնես 14.10.2023
Փոքր բիզնես

    Սլեյթ. «Դեմոկրատների վրա հարձակումը նման է Ուոթերգեյթի միայն ավելի վատին».

    Նախագահ Պուտինի վարչակազմը ցավալի հարված հասցրեց ամերիկյան ժողովրդավարությանը. հաքերները գողացան փաստաթղթեր և հրապարակեցին դրանք այն ժամանակ, երբ դրանք կարող էին ամենամեծ վնասը պատճառել, ասում է Slate-ի սյունակագիր Ֆրանկլին Ֆոերը: Եվ դա ամենևին էլ չի արվել ամերիկյան ընտրություններն ավելի արդար դարձնելու համար, համոզված է նա,- հրապարակված նամակները ոչնչով չեն տարբերվում Ամերիկայի ցանկացած գրասենյակով թռչող նամակներից. ուղղակի բանական մտքեր և հիմար մտքեր։

    «Դեմոկրատական ​​նամակների հրապարակումը չբացահայտեց մի դավադրություն, որը կարող էր վերջ տալ թեկնածուի կարիերային, սակայն ստվեր գցեց ընտրությունների վրա: Վլադիմիր Պուտինը վերաբերվում է ամերիկյան ժողովրդավարությանը այնպես, ինչպես սովոր է վերաբերվել սեփական դեմքերին: Ռուսաստանի նախագահին հետ կանգնելու լավագույն միջոցը հաղթելն է նրա ընտիր թեկնածուին և ստիպել նրան դիտել այն կնոջ երդմնակալությունը, ում այդքան ատում է»:

    The New York Review of Books. «Թրամփ-Պուտին առասպելը»

    Այն միտքը, որ Թրամփը Պուտինի գործակալն է, խորապես թերի է, գրում է. Լրագրողները գտել են բոլոր հնարավոր կապերը Թրամփի և Պուտինի միջև, բայց եթե դրան նայենք Թրամփի բազմաթիվ այլ կասկածելի կապերի համատեքստում, ապա ռուսական հետքը կարծես միլիարդատիրոջ գործունեությունից մեկն է:

    «Կա երկրորդ տարածված տեսությունը՝ Թրամփը նման է Պուտինին։ Այո, կարծես թե: Ավելի ճիշտ՝ ուզում է Պուտինի պես լինել»։

    BBC. «Կա՞ն կապեր Թրամփի և Պուտինի միջև».

    Նախևառաջ, Թրամփին և Մոսկվային կապում է դեմոկրատների էլեկտրոնային փոստի հարձակումը, ըստ BBC-ի հեղինակների։ Բայց սա միակ բանը չէ, երկրորդը, կան Թրամփի մերձավոր գործընկերները, օրինակ՝ նրա նախընտրական շտաբի ղեկավար Փոլ Մանաֆորտը, ով տասնամյակներ շարունակ աշխատել է որպես քաղաքական խորհրդատու Արևելյան Եվրոպայում: Երրորդ՝ Թրամփի ներկայացուցիչների ճնշման ներքո Հանրապետական ​​ազգային կոմիտեն իր պաշտոնական մանիֆեստում փոխեց իր դիրքորոշումը Ռուսաստանի նկատմամբ։ Բացի այդ, ինչպես գրում է New York Times-ը, միլիարդատիրոջ կայսրությունը ֆինանսավորում է նախագծեր Ռուսաստանում և Ղազախստանում (Թրամփն ինքը հերքում է դա): Եվ վերջապես այն քնքուշ զգացմունքները, որ քաղաքական գործիչները կարծես թե ունեն միմյանց հանդեպ։ Այսպիսով, Պուտինը Թրամփին անվանել է «տաղանդավոր» և «պայծառ»։

    Նյու Յորք Թայմս. «Քանի որ դեմոկրատները հավաքվում են, ռուսները ինտրիգ են աճեցնում»

    Մինչ դեմոկրատական ​​նամակների արխիվի հրապարակումը, Թրամփի և Պուտինի կապի մասին միայն շշուկով էին խոսում, բայց հուլիսի 22-ին բարձրաձայն խոսվում էր, գրում են համահեղինակ Դեյվիդ Սանգերը և Նիկոլ Պերլրոսը։ Այս տեսությունը հաստատվում է նաև անձամբ Թրամփի խոսքերով, ով ասել է, որ ցանկանում է «յոլա գնալ Ռուսաստանի հետ»։

    «Այս պատմության մեջ կա մի խորհրդավոր պարոն Փոլ Մանաֆորտը, ով ղեկավարում է Թրամփի քարոզարշավը: Նա Ուկրաինայի պուտինամետ նախագահ Վիկտոր Յանուկովիչի խորհրդականներից էր։ Fox News-ի հարցին պարոն Յանուկովիչի հետ իր հարաբերությունների մասին Մանաֆորտն ասել է, որ ինքը պարզապես փորձում է օգնել ուկրաինացիներին ժողովրդավարություն կառուցելու գործում»:

    Ազգային հանրային ռադիո. «Ինչի՞ն էր պետք Վլադիմիր Պուտինին դեմոկրատական ​​էլեկտրոնային փոստի արտահոսք».

    Դեմոկրատական ​​նամակների հրապարակմանը Ռուսաստանի մասնակցությունն ապացուցված չէ, սակայն այդ հարցում գլխավոր կասկածյալը մնում է Պուտինի վարչակազմը։ Սերվերների վրա հարձակված հաքերները կարող են ուղղակի պատվերներ չընդունել Վլադիմիր Պուտինից, բայց նրանք կարող են աշխատել ի շահ Ռուսաստանի՝ հաշվի առնելով նրա արտաքին քաղաքական շահերը, գրում է Սքոթ Դետրոն։

    «Վիկիլիքսում արխիվի հրապարակումը դեմոկրատների ազգային կոնվենցիայի նախօրեին հարց է բարձրացնում, թե արդյոք ռուս հաքերներն ունեն ավելի շատ կոմպրոմատներ, որոնք կարող են ազդել ամերիկյան ընտրողների վրա»:

    Washington Post. «Թրամփի ոճով շահարկումներ ՀՀԿ-ի և Պուտինի մասին».

    Անշարժ գույքի կայսրությունը, որին պատկանում է Թրամփը, չի կարող վարկեր վերցնել ամերիկյան բանկերից շատերից և ֆինանսավորում է ստանում ռուսական աղբյուրներից, վստահ է Դանա Միլբանկը։ Ի վերջո, նման փոխանցումներն անհնար են առանց Պուտինի օրհնության։

    «Եթե Քլինթոնի նախընտրական արշավը, այլ ոչ թե Թրամփի քարոզարշավը, այդքան լայն կապեր ունենար Պուտինի Ռուսաստանի հետ, ապա նրա համար միանգամայն անվտանգ կլիներ պահանջել, որ Քլինթոնը հրապարակի հարկային հայտարարագրերը՝ ապացուցելու համար, որ նա ոչինչ պարտք չէ Պուտինին, ինչպես Թրամփը պահանջում էր, որ Օբաման տրամադրի։ ծննդյան վկայական».

    Talking Points Memo. «Ի՞նչ է կատարվում Պուտինի և Թրամփի հետ և ինչու է դա շատ, շատ կարևոր»

    «Ռուսաստանի մասնակցությունը դեմոկրատական ​​էլեկտրոնային փոստի հարձակմանը այնքան ծաղրանկարային է թվում, որ ես դժվարանում եմ իմանալ, թե ինչ պետք է անեմ դրա հետ, բայց ինքը՝ Թրամփը, այնքան ծաղրանկար է, որ այդ ամենը կարող է ճիշտ լինել»:

    Սյունակագիր և խմբագիր Ջոշ Մարշալն առաջարկում է պատկերացում կազմել իրավիճակի մասին: Արժե սկսել Թրամփի՝ Ռուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի մասին տագնապալի և շատ վտանգավոր հայտարարություններից, վստահ է նա։ Այնուհետև կան միլիարդատիրոջ բարձրաստիճան խորհրդականները, որոնք «խորապես խորասուզված էին պուտինյան կեղտոտ քաղաքականության աշխարհում»: Արժե ուշադրություն դարձնել նաև այն փաստին, որ վերջին տարիներին Թրամփը ակտիվ ներդրումներ է կատարել Ռուսաստանում և Պուտինին շրջապատող օլիգարխներին, հավելում է Մարշալը։

    «Ես պատկերացում չունեմ, թե ինչ կրակ է կանգնած այս ամբողջ ծխի հետևում։ Ինձ անհանգստացնում է անտեղյակության, խաբեության ու անկազմակերպության խառնուրդը։ Մենք բավականաչափից ավելին ենք տեսել՝ իմանալու համար, որ այս խճճվածությունը մանրակրկիտ քննության կարիք ունի: Ես չեմ կատակում".

    Պատրաստեց Եվգենյա Դոբրոլյուբովան

Անցած շաբաթ Ամերիկայի նախագահը միանգամից երեք սկանդալ է հրահրել.

Առաջինը Ուկրաինային և Ռուսաստանին «խաղաղություն հաստատելու» կոչն էր։ Երկրորդն իբր կապված է Սերգեյ Լավրովի հետ։ Երրորդ սկանդալը ՀԴԲ տնօրենի պաշտոնից է. Ինչպես է այս ամենը բնութագրում Դոնալդ Թրամփին, իմացանք ամերիկյան լրատվամիջոցներից։

Խաղաղություն եւ սեր?

Մեկ շաբաթ առաջ՝ մայիսի 11-ին, անձամբ ԱՄՆ 45-րդ նախագահը (կամ օգնականների օգնությամբ), որոնցում կողք կողքի հայտնվեցին երկու լուսանկար՝ Թրամփը Լավրովի հետ և Թրամփը՝ ուկրաինական դիվանագիտության ղեկավար Պավել Կլիմկինի հետ։ «Երեկ նույն օրը ես հանդիպումներ եմ ունեցել ՌԴ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովի և Ուկրաինայի ԱԳ նախարար Պավլո Կլիմկինի հետ։ ստորագրվածԹրամփը այս կոմպոզիցիան՝ նշելով, որ հանդիպել է դրանում ներկայացված երկու կերպարների հետ։ Եվ հետո նա դրեց #LetsMakePeace հեշթեգը: («Եկեք խաղաղություն հաստատենք»), որն ուկրաինական կողմին գցեց ապուշության մեջ։ Ի վերջո, այնպես չէ, որ Ուկրաինան վիճեց Ռուսաստանի հետ. Նա դարձել է իր ագրեսիայի զոհը, որի պատճառով Ուկրաինայի հազարավոր քաղաքացիներ արդեն մահացել են։ Իսկապե՞ս դա չի հասկանում Ամերիկայի նախագահը։

Թրամփը վատ ազդանշան ուղարկեց, երբ կպցրեց Կլիմկինի և Լավրովի լուսանկարը.
- նշել է The Washington Post-ը:

«Ամերիկայի նախագահը այսպիսով հասկացրեց, որ Ռուսաստանին և Ուկրաինային հավասար է վերաբերվում և նրանցից զիջումներ է ակնկալում, ինչը հակասում է ԱՄՆ դիրքորոշմանը: Թրամփն այս կոլաժը չպետք է աներ»,- գրում է հրատարակությունը։ Եվ հավելում է, որ Photoshop-ով մանիպուլյացիաները ոչինչ չեն փոխի ստեղծված իրավիճակում։

Թրամփի պատրաստած նույն կոլաժը, որտեղ Կլիմկինն ու Լավրովը կողք կողքի էին

Միևնույն ժամանակ, ավելացնում է The Washington Post-ը, Թրամփի դրդապատճառները հասկանալի են։ «Ամերիկյան լրատվամիջոցները կոշտ քննադատության են ենթարկել ԱՄՆ նախագահին՝ Լավրովին և Ռուսաստանի դեսպան Կիսլյակին Օվալաձև աշխատասենյակ հրավիրելու համար։ Քննադատները սա համարեցին Ռուսաստանի հանդեպ Թրամփի թուլության ևս մեկ հաստատում։ Ամերիկայի նախագահը ցանկանում էր ցույց տալ, որ ինքը Վլադիմիր Պուտինի խամաճիկը չէ։ Ինչո՞ւ նա չհանդիպեց մի երկրի արտաքին գործերի նախարարի հետ, որի հետ Ռուսաստանը պատերազմում է, ինչո՞ւ խաղաղության կոչ անել, եթե դա նշանակում է, որ Մոսկվան ստիպված կլինի Ուկրաինային վերադարձնել գրավված բոլոր տարածքները, ներառյալ Ղրիմը: Թրամփի վարչակազմը կարծես թե աջակցում է Ուկրաինային:

Պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնը և փոխնախագահ Մայք Փենսը բազմիցս նշել են ամերիկյան աջակցությունն Ուկրաինայի ինքնիշխանությանն ու տարածքային ամբողջականությանը։ Եվ մայիսի 10-ին Կլիմկինի հետ հանդիպումներում նրանք կրկնեցին դա. Սակայն Թրամփի Twitter-ում հրապարակած լուսանկարը խարխլում է այդ հաղորդագրությունը»:

Հրատարակությունը մեջբերում է ամերիկացի դիվանագետ Նիկ Բարնսին, ով նշել է հետեւյալը.

Անկեղծ ասած, այս մակերեսային թվիթը չի օգնի դիվանագիտությանը առաջ շարժվել: Եվրոպան և Ուկրաինան այնքան էլ չեն վստահում Թրամփի ղեկավարությանը.
Բարնսն ասել է, որ ավելի լավ կլիներ, եթե ԱՄՆ նախագահը հրապարակավ քննադատեր Ռուսաստանին իր գործողությունների համար։

Քինգս քոլեջի հետխորհրդային տարածքի փորձագետ Մարկ Բերենսոնը նշել է, որ Ռուսաստանում և Ուկրաինայում Twitter-ում Թրամփի ուղերձին լուրջ արձագանք չի նկատել։ Եվ Կրեմլը նույնպես դա չի մեկնաբանել։

Եվ ահա ևս մեկ փորձագիտական ​​եզրակացություն, որը բացատրում է, թե ինչու էին Թրամփին անհրաժեշտ այս երկու լուսանկարները։ Հարվարդի համալսարանի պրոֆեսոր Մարվին Կալբը կարծում է, որ Թրամփն իր թվիթով փորձել է պատրանք ստեղծել, թե իբր ԱՄՆ նախագահը ինչ-որ լուրջ բան է պայմանավորվել Ուկրաինայի և Ռուսաստանի հետ։ Բայց իրականում դա այդպես չէ։ Նա Կլիմկինի ու Լավրովի հետ առանձին է հանդիպել։ Հայտնի չէ, թե արդյոք Թրամփը նույնիսկ հիշել է Ուկրաինային ՌԴ արտգործնախարարի հետ զրույցի ժամանակ։ Ըստ Կալբի՝ ուկրաինացիներն ու ռուսները հասկանում են, որ Թրամփը «PR խաղ է խաղում՝ օգտագործելով դրանք ներքաղաքական նկատառումներով», ասվում է The Washington Post-ի հոդվածում։

Սակայն ամերիկյան մեկ այլ լրատվամիջոց՝ USA Today-ը կարծում է, որ ամեն ինչ այնքան էլ վատ չի եղել։ Հրատարակությունը մեջբերում է Կլիմկինի անմիջական ելույթը, ով հույսեր է կապում Ռուսաստանի վրա Միացյալ Նահանգների ազդեցության հետ, ինչպես նաև նշում է, որ առանց Ամերիկայի հնարավոր չէ անել խաղաղության հասնելու հարցերում։ Կլիմկինը լրագրողներին ասել է, որ երաշխիքներ է ստացել նախագահ Թրամփից և փոխնախագահ Փենսից՝ Ուկրաինային անհրաժեշտ աջակցություն ցուցաբերելու համար։ Միևնույն ժամանակ Թրամփը ցանկություն է հայտնել աշխատել Ուկրաինայի հետ «հակամարտությունը խաղաղ ճանապարհով լուծելու համար», ասվում է Սպիտակ տան հայտարարության մեջ։ Իսկ Փենսն ընդգծել է, որ հրադադարի մասին ձեռք բերված պայմանավորվածությունները «մնում են խաղաղության ամենակենսունակ ճանապարհը», գրում է USA Today-ը։

Ուկրաինայի արևելքում մարտերը, որոնք սկսվել են 2014 թվականի փետրվարին ցուցարարների կողմից ռուսամետ կառավարության տապալումից հետո, սրվել են վերջին ամիսներին՝ չնայած Մինսկում Ռուսաստանի, Ուկրաինայի, Ֆրանսիայի և Գերմանիայի կողմից ձեռք բերված հրադադարի պայմանավորվածություններին: Ռուսաստանը մինչ այժմ հերքում է անջատողականներին զենք մատակարարելը: Ուկրաինայի, Ամերիկայի և այլ արևմտյան երկրների իշխանությունները փաստում են Ռուսաստանի ռազմական աջակցությունը և Ռուսաստանի անմիջական մասնակցությունը հակամարտությանը, որի հետևանքով զոհվել է 10 հազար ուկրաինացի (...): Միացյալ Նահանգները և Եվրամիությունը պատժամիջոցներ են սահմանել Ռուսաստանի դեմ Նրա ագրեսիան Ուկրաինայում Պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնը Լավրովին ասել է, որ այդ պատժամիջոցները չեն հանվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ Ռուսաստանը չի վերանայել իր գործողությունները»,- գրում է USA Today-ը։

Chatterbox - աստվածային պարգև լրտեսի համար

Մինչդեռ մեկ այլ թեմա է հայտնվում՝ շատ ավելի քննարկված, քան Դոնալդ Թրամփի խաղաղության ցանկությունները։ Բանն այն է, որ Լավրովի և Կիսլյակի հետ հանդիպմանը ԱՄՆ նախագահը կոլեգաների առաջ բացել է պետական ​​լուրջ գաղտնիքներ։ Ըստ The New York Times-ի՝ գաղտնի տեղեկատվությունը կապված է ԴԱԻՇ-ի հետ և ստացվել է ԱՄՆ-ի «մերձավորարևելյան դաշնակիցներից»: Ավելին, տեղեկատվությունը, ինչպես նշել է NYT-ն, այնքան «զգայուն» էր, որ Ամերիկայի պաշտոնյաները հնարավոր չէին համարում այն ​​տարածել կառավարության ներսում կամ փոխանցել այլ դաշնակիցներին։ Մինչև Թրամփը եկավ և իր բոլոր հաղթաթուղթերը դրեց հենց Լավրովի առաջ։

Պարոն Թրամփի բացահայտումները, ըստ երևույթին, անօրինական չեն. նախագահը կարող է գաղտնազերծել գրեթե ամեն ինչ: Սակայն տեղեկատվության փոխանակումն առանց դաշնակցի հստակ թույլտվության, որը տրամադրել է այն, լրտեսական վարվելակարգի լուրջ խախտում է և կարող է վտանգել հետախուզության փոխանակման կարևոր հարաբերությունները:

Փաստորեն, դաշնակիցը բազմիցս զգուշացրել է ԱՄՆ պաշտոնյաներին, որ կդադարեցնի մուտքը նման զգայուն տեղեկատվության, եթե դրանք չափազանց լայնորեն տարածվեն: Այս դեպքում մտահոգությունն այն է, որ Ռուսաստանը կկարողանա հստակ որոշել, թե ինչպես է հավաքագրվել տեղեկատվությունը և խափանել դաշնակցի բոլոր լրտեսական ջանքերը: Բացի իր գործընկերոջը նյարդայնացնելուց և գաղտնիք պահելու ԱՄՆ-ի կարողությունը կասկածի տակ դնելուց, այդ դրվագը սպառնում է ստվերել պարոն Թրամփի առաջին արտասահմանյան այցը որպես նախագահ: Այն ուրբաթ մեկնում է Սաուդյան Արաբիա, Իսրայել, Իտալիա և Բելգիա»,- գրում է The New York Times-ը:

Դոնալդ Թրամփը «վտանգել է ԱՄՆ ազգային անվտանգությունը» և «ապտակ է տվել» գաղտնի հետախուզությանը, ավելացնում է The Financial Times-ը։ Եթե ​​այս ամբողջ պատմությունը ճիշտ է, ապա Թրամփին չի կարելի ներել ԱՄՆ-ին ռիսկերի ենթարկելու համար, ասում է Դեմոկրատական ​​կուսակցության խոսնակ Մարկ Ուորները, որը մեջբերում է հրատարակությունը։

Լրտեսները արժեքավոր տեղեկություններ են ստանում, իսկ ԱՄՆ նախագահը դա բացահայտում է։ Լուսանկարում Թրամփը Լավրովի և ՌԴ դեսպան Կիսլյակի հետ է

Ուորները մենակ չէ իր զայրույթում: Որոշ ազդեցիկ հանրապետականներ միացել են դեմոկրատների քննադատությունների խմբերին: Սենատի Զինված ծառայությունների հանձնաժողովի նախագահ Ջոն Մաքքեյնն ասաց, որ զեկույցները (պետական ​​գաղտնիքների բացահայտման մասին) «խորապես անհանգստացնող» են, եթե ճիշտ են: Իսկ Բոբ Քորքերը, Արտաքին գործերի կոմիտեի նախագահ Relations-ը նշել է, որ Թրամփի վարչակազմն այժմ «նվազման պարույրի մեջ է», և Սպիտակ տունը «պետք է շուտով ինչ-որ բան անի, որպեսզի սկսի վերահսկել իրեն և վերականգնել կարգը», հայտնում է FT-ն։

ԱՄՆ նախագահին մոտ մարդիկ, ինչպիսիք են պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնը և ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդական Հերբերտ Մաքմասթերը, հերքում են, որ Թրամփը բացահայտել է «ցանկացած կարևոր աղբյուր կամ հետախուզական մեթոդ», բայց միևնույն ժամանակ խուսափում են հրապարակել մանրամասները։ զրույց Լավրովի հետ. Թիլերսոնը նշում է, որ Թրամփը քննարկել է «ահաբեկչության դեմ պայքարի համատեղ ջանքերը» և «հատուկ սպառնալիքների բնույթը», երբ նա հանդիպել է ռուս պաշտոնյաների հետ անցյալ շաբաթ, գրում է The Financial Times-ը։

Այսպիսով, ինչի՞ մասին է Թրամփը խոսել Լավրովի հետ և արդյոք նա ընդհանրապես խոսել է: Ինքը՝ Թրամփը, իր թվիթերից մեկում հիշեցնում է բոլորին, ովքեր մտահոգված են ահաբեկչության դեմ պայքարով»: Իսկ նրա վարչակազմի պաշտոնական աղբյուրները պնդում են, որ որևէ առանձնահատուկ բան տեղի չի ունեցել: Թրամփի վտանգավոր խոսակցության մասին տեղեկությունները, սկզբունքորեն, «ճիշտ չեն»:

Նախագահը միայն քննարկել է երկու երկրների առջև ծառացած ընդհանուր սպառնալիքները.
- մեկնաբանում է Սպիտակ տան ազգային անվտանգության հարցերով խորհրդականի տեղակալ Դինա Փաուելը, որը մեջբերում է CNN-ը։

Ամերիկյան մեկ այլ հեղինակավոր լրատվամիջոց՝ ABC News-ը, իր հերթին նշում է, որ նախագահ Թրամփը ՌԴ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովի հետ հանդիպման ժամանակ նրան պատմել է «Իսլամական պետության» զինյալների՝ ԱՄՆ թռչող մարդատար ինքնաթիռը պայթեցնելու մտադրության մասին։ Հրատարակությունը հայտնում է, որ տեղեկատվությունը, որը նախագահի աշխատակազմը ստացել է իսրայելցի լրտեսից, կարող է հանգեցնել Եվրոպայից թռիչքների ժամանակ նոութբուքերի ներկրման ամբողջական արգելքի։ Եթե ​​ամեն ինչ տեղի է ունեցել ճիշտ այնպես, ինչպես գրում է ABC-ն այդ մասին, ապա Թրամփի զրույցում ԱՄՆ շահերի նկատմամբ մեծ դավաճանություն չկա։ Կա ևս մեկ դավաճանություն՝ դավաճանություն Իսրայելին, ով այժմ վախենում է իր հետախույզի կյանքի համար, ով ներթափանցել է «Իսլամական պետության» զինյալների շարքերը։

Թողնել ռուսերեն

Սակայն եթե խոսենք այն ռեզոնանսի մասին, որ առաջացրին վերոնշյալ իրադարձությունները Ամերիկայում, ապա ամեն ինչ գերազանցեց ՀԴԲ տնօրեն Ջեյմս Քոմիի դեպքը, որին Դոնալդ Թրամփը հեռացրեց իր պաշտոնից։ Այս որոշման շուրջ վրդովմունքն այնքան լուրջ էր, որ անցած շաբաթ ցուցարարները հավաքվել էին Սպիտակ տան մոտ՝ պահանջելով ԱՄՆ նորընտիր նախագահի հրաժարականը։ Պաստառներից մեկի վրա, որ նրանք ձեռքում էին, ռուսերեն գրված էր «իմպիչմենտ» բառը։ Նա նաև բավականին ծաղրական գրառում է ունեցել Թրամփի հասցեին.

Ես զգում եմ, որ Դոնալդ Թրամփը պարզապես չափազանց խելացի էր. նա ցանկանում էր դառնալ «ծովի տիրուհին», ինչպես ժամանակին գրել էր Պուշկինը: Որքա՞ն է այն տակառի հատակին:

Անցյալ շաբաթ ռուսական քաղաքական թոք-շոուների միջազգային ամենագլխավոր նորությունները Լավրով-Թրամփ հանդիպումն էր Օվալաձև աշխատասենյակում, ինչպես նաև մեկ օր առաջ ՀԴԲ-ի ղեկավար Ջեյմս Քոմիին Թրամփի անհապաղ պաշտոնանկությունը (թեև դրանց միջև կապ չկար։ իրադարձություններ):

Այս պաշտոնանկության նշանակությունը չի կարելի թերագնահատել։ Նախ, սա շատ հազվադեպ դեպք է, երբ ՀԴԲ-ի ղեկավարը պաշտոնանկ է արվում ԱՄՆ նախագահի կողմից։ Առաջին անգամ դա տեղի ունեցավ 1993 թվականին նախագահ Բիլ Քլինթոնի օրոք, և նույնիսկ այն ժամանակ նման որոշումը շատ ավելի արդարացված էր. ՀԴԲ-ի այն ժամանակվա տնօրենը դատապարտվեց պաշտոնական դիրքի կոռուպցիոն չարաշահման համար:

Երկրորդ, Քոմիի պաշտոնանկությունը շատ ավելի սկանդալային դեպք է նաև այն պատճառով, որ դա ԱՄՆ-ում ժողովրդավարական կարևոր ինստիտուտի կոպտագույն խախտում է, ըստ որի ՀԴԲ-ն պետք է հանդես գա որպես անկախ մարմին և կարևոր զսպող միջոց, ի թիվս այլ բաների. գործադիր իշխանության չարաշահումներ. ՀԴԲ-ի անկախությունը հատկապես կարևոր է, երբ խոսքը վերաբերում է գործակալության կողմից Թրամփի մերձավոր խորհրդականների (և գուցե նույնիսկ անձամբ Թրամփի) հետաքննությանը:

Երկու առաջատար վարկած կա, թե ինչու է Թրամփը հանկարծակի հեռացրեց Քոմիին:

Առաջին տարբերակը.Սա անձնական հաշվեհարդար է. Թրամփի պատիժը ՀԴԲ-ի ղեկավարին նախագահին հավատարմության բացակայության համար։ Ըստ «Նյու Յորք Թայմս»-ի անցյալ շաբաթ հոդվածի, որը վկայակոչում էր Քոմիի մտերիմներին, Թրամփը Քոմիից որոշակի «հավատարմության երդում» է պահանջել (ինչը, իհարկե, Թրամփը հերքում է): Քոմին հրաժարվեց նման երդում տալուց՝ բացատրելով նախագահին, որ հենց «հավատարմություն» հասկացությունն այն իմաստով, որ Թրամփը պահանջել էր, հակասում է անկախ ՀԴԲ-ի իմաստին և հիմնական գործառույթին։

ՀԴԲ ղեկավարը նշանակվում է 10 տարի ժամկետով։ Նրա գործի ամբողջ իմաստն այն չէ, որ հավատարմորեն ծառայի մեկ դեմոկրատ կամ հանրապետական ​​նախագահին ամբողջ տասնամյակ: Այն պետք է ծառայի միայն Միացյալ Նահանգների օրենքներին:

Հավատարմության նման խոստումը կարող էր լավ ծառայել Թրամփին, երբ նա ղեկավարում էր իր մասնավոր անշարժ գույքի զարգացման ընկերությունը՝ կանոնավոր և ցուցադրաբար աշխատանքից ազատելով ենթականերին հավատարմության բացակայության պատճառով: Բայց նման գործելաոճն անընդունելի է, երբ խոսքը գնում է ամերիկյան հակակշիռների համակարգի կարևոր բաղադրիչ հանդիսացող գործակալության ղեկավարի մասին։

Այնուամենայնիվ, Թրամփը զրոյական հանդուրժողականություն ունի ցանկացած քննադատության նկատմամբ, այդ թվում՝ ՀԴԲ-ի ղեկավարի կողմից։ Հայտնի է, որ Թրամփը շատ բարակ մաշկ ունի, և ցանկացած քննադատություն վնասում է ոչ միայն նրա հսկա էգոյին, այլև նրա խորը արմատացած թերարժեքության բարդույթին։

Առաջին վարկածի համաձայն՝ ռուսական բաղադրիչը Կոմիի պաշտոնանկության ամենակարեւոր գործոնը չէր։ Հետաքննությունների դաշնային բյուրոյի ղեկավարը պարզապես չափազանց հակակրանք էր Թրամփի կողմից պրոֆեսիոնալ և անձնական մակարդակով։ Թեև խորապես վիրավորված է Քոմիի՝ իր «հավատարիմ ենթական» դառնալու «լկտի» մերժումից, Թրամփը կարող է նաև վիրավորված լինել Քոմիի այլ մերժումից հետաքննել ներկայիս նախագահի բոլորովին անհիմն և ծիծաղելի մեղադրանքներն առ այն, որ Բարաք Օբաման իր նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ իր դեմ ապօրինի գաղտնալսումներ է պատվիրել: (Նրանք կատակում են, որ պաշտոնանկության իրական պատճառն այն է, որ Թրամփին պարզապես դուր չի եկել այն, որ Քոմին իրենից 13 սանտիմետրով բարձր է: Դա ինչ-որ կերպ չի ենթադրվում նրա կարգավիճակով):

Ինչ էլ որ լինի, Քոմիին աշխատանքից հեռացնելով՝ Թրամփին հաջողվեց ազատվել իր նյարդայնացնող գրգռիչից, և միևնույն ժամանակ ևս մեկ անգամ ցույց տալ բոլորին, թե ով է ղեկավարը (Սպիտակ) տանը։

Բայց կա նաև երկրորդ տարբերակըԱմենահավանականը, իմ կարծիքով, այն է, թե ինչու է Թրամփը այդքան հանկարծակի աշխատանքից ազատել Քոմիին: Դա կայանում է նրանում, որ ՀԴԲ-ի ղեկավարը սկսեց «չափազանց ակտիվ» հետաքննել Թրամփի նախընտրական արշավում «ռուսական հետքը», մասնավորապես՝ Թրամփի մերձավոր խորհրդականների և պաշտոնական (և «ոչ այնքան պաշտոնական») պաշտոնյաների համագործակցության հարցը։ «անբարյացակամ» պետության.

Իհարկե, քչերն են հավատում Թրամփի անճոռնի պաշտոնական վարկածին, որ Քոմին հեռացվել է Հիլարի Քլինթոնի էլեկտրոնային հետաքննության հետ կապված անփութության պատճառով: Այո, անփութությունը, ոչ պրոֆեսիոնալիզմը և Կոմիի ինքնասիրությունը, իհարկե, տեղի են ունեցել, բայց դրանք ի հայտ են եկել գրեթե մեկ տարի առաջ: Ինչու՞ Թրամփը հենց հիմա հեռացրեց Քոմիին.

Սա ակնհայտ անհամապատասխանություն է, և առավել ևս, քանի որ Թրամփը, ընդհակառակը, գովաբանեց Քոմիին իր «հիանալի աշխատանքի» համար, երբ ՀԴԲ ղեկավարը որոշեց վերսկսել Հիլարիի դեմ հետաքննությունը նախագահական ընտրություններից երկու շաբաթ առաջ, ինչը. իհարկե, Թրամփի օգտին էր։

Արդյունքում, Միացյալ Նահանգների նախագահը նման է 9-ամյա դպրոցականի, ով ուսուցչին թույլ և ծիծաղելի արդարացումներ է բերում՝ փորձելով բացատրել, թե ինչու նա չի կատարել իր տնային աշխատանքը։

Թրամփի շահերի բախումը և իշխանության չարաշահումը պարզ են, քանի որ նա աշխատանքից ազատել է հենց այն անձին, ով ղեկավարել է իր դեմ հարուցված գործի հետաքննությունը: Ամենայն հավանականությամբ, ՀԴԲ-ի ղեկավարին պաշտոնանկ անելու Թրամփի հիմնական դրդապատճառը արդարադատությանը խոչընդոտելու փորձն էր, թեկուզ հուսահատ, և սեփական կաշին փրկելու սովորական ցանկությունը: Մի խոսքով, Թրամփն ուղղակի տապակածի հոտ էր առել։

Իսկապես, կատուն գիտի, թե ում միսն է կերել։ Եվ Թրամփը հիանալի հասկանում էր, որ ամեն օր աճում է ՀԴԲ-ի դոսյեն իր համախոհների (և գուցե իր դեմ) դեմ։ Ըստ երևույթին, ՀԴԲ-ի ապացույցները ռուսական հետքի վերաբերյալ ավելի ու ավելի համոզիչ են դառնում:

Պարզվում է, որ «Ռոսիա-դարպասի» գործը կարված է ոչ միայն սպիտակ թելերով, այլ, հավանաբար, ներկված են ռուսական եռագույնի գույներով։

Կարելի է ենթադրել, որ Թրամփի կողմից նշանակված ՀԴԲ-ի նոր ղեկավարը կդառնա «հավատարիմ մարդ», որն ավելի «լոյալ» կլինի Թրամփի համար այդքան տհաճ (և կարող է կործանարար) «ռուսական գործի» հետաքննման հարցում։

Այնուամենայնիվ, այս բոլոր ծիծաղելի մանևրները, իհարկե, չեն փրկի Թրամփին, այլ միայն կարագացնեն նրա անկումը, ինչպես 1973 թվականին, երբ ԱՄՆ խայտառակ նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնը նույն կամայականությամբ, վրեժխնդրությամբ և հուսահատությամբ աշխատանքից ազատեց գլխավոր անկախ քննիչին։ Ուոթերգեյթի պատյան.. Եվ այս սկանդալային պաշտոնանկությունը Նիքսոնի համար ավարտվեց մեկ տարի անց՝ բոլորս էլ գիտենք, թե ինչպես։

Քոմիին աշխատանքից հեռացնելը նույնպես հակադարձ արդյունք կտա Թրամփին. Դա նման է հզոր և ամուր զսպանակի. որքան շատ Թրամփը ճնշում գործադրի ԶԼՄ-ների, Կոնգրեսի, քաղաքացիական հասարակության և ամերիկյան հակակշիռների համակարգի այլ տարրերի վրա, այնքան ավելի շատ ժողովրդավարական այս մեխանիզմները կդիմադրեն նրա ճնշմանը: Փաստն այն է, որ Թրամփը գլխավորում է Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները, և ոչ թե «Թրամփի կազմակերպությունը», որտեղ հեշտությամբ գործում էր նրա հայրենի բռնապետական ​​կառավարման ոճը:

Այս «գարնան» արդյունքում սպասեք էլ ավելի մեծ արտահոսքի հակառակորդներից՝ Թրամփի՝ «Ռուսիայի դարպասի» աղմկահարույց գործը փակելու փորձերի հակառակորդներից։ Լրատվամիջոցներից այս գործի առնչությամբ սպասեք ավելի շատ բացահայտումների։ Սենատում և Ներկայացուցիչների պալատում հետաքննությունների ավելացում և Թրամփի նախընտրական արշավի հետ Ռուսաստանի հնարավոր համագործակցության վերաբերյալ անկախ քննիչի կոչեր են սպասվում:

Եվ սպասեք ավելի շատ անակնկալների, երբ ինքը՝ Քոմին, ցուցմունք կտա Կոնգրեսի նոր լսումների ժամանակ։ Ի վերջո, Թրամփը պաշտոնանկ արեց ՀԴԲ-ի ղեկավարին, բայց ԱՄՆ նախագահը չի կարող վերացնել այս ամբողջ գործակալությունը։

Իսկ արդեն մասնավոր քաղաքացի դարձած Ջեյմս Քոմիին ԱՄՆ նախագահը դեռ չի կարող լռեցնել, թեև դա ամենևին չի նշանակում, որ նա չի փորձի դա անել։ Թրամփը վերջերս շատ տարօրինակ թվիթ է ուղարկել Քոմիին թաքնված սպառնալիքով նրանց խոսակցությունների որոշ հնարավոր կոմպրոմատների գաղտնի ձայնագրությունների մասին:

Ընդհանրապես, որքան հեռու է անտառը, այնքան շատ վառելափայտ Դոնալդ Թրամփի համար։ Եվ ես չեմ կարող չզգալ դեժավյուի ուժեղ զգացում. Թրամփի նախագահությունն ավելի ու ավելի է նմանվում Նիքսոնին: Թրամփի անկումը դեռ նոր է սկսվում, և այն, ամենայն հավանականությամբ, կավարտվի իմպիչմենտով։

Ի՞նչ է կատարվում հիմա ԱՄՆ-ում. Մաս 1

ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում Դոնալդ Թրամփի հաղթանակից հետո արտերկրից սկսեցին ավելի ու ավելի շատ հաղորդագրություններ ստանալ։ Սակայն այս հաղորդումները ռուսալեզու լրատվական գործակալությունների միջոցով զտելուց հետո անհասկանալի է դառնում, թե ինչու է ընտրազանգվածի մի մասն այդքան դժգոհ, իսկ մյուսը՝ ցնծում։ Չնայած, կարծես թե, Հիլարի Քլինթոնն ու Բարաք Օբաման քվեարկության արդյունքները լեգիտիմ են ճանաչել։ Realnoe Vremya-ի սյունակագիր Ալեքսանդր Գալկինը, ով ապրում է Սիլիկոնային հովտում, տեսել է, թե ինչպես է փոխվում ամերիկացիների տրամադրությունը։ Հատուկ մեր առցանց թերթի համար գրված իր սյունակում նա հասկանում է արտերկրում առկա իրավիճակը։

Վերջերս Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները գրեթե ամեն օր նորությունների աղբյուր է դառնում։ Նրանց ճնշող մեծամասնության հետեւում կանգնած է Դոնալդ Թրամփը՝ այժմ ԱՄՆ ընտրված եւ պաշտոնապես ստանձնած նախագահ։ Նրա հայտարարությունները, նախընտրական խոստումները և նախագահի առաջին գործողությունները՝ գրեթե բոլոր գործողությունները, անմիջապես սենսացիաներ դարձան, ակտիվորեն լուսաբանվեցին մամուլում և քննարկվեցին ամբողջ աշխարհում: Երբեք երկիրն այսքան պառակտված չի եղել, և երբևէ Միացյալ Նահանգները նման նախագահ չի ունեցել։ Ի՞նչ է կատարվում հիմա և ինչպիսի՞ն է այն ներսից:

Միանգամից ուզում եմ ասել, որ ես քաղաքագետ չեմ և ընդհանրապես քաղաքականության հետ շատ քիչ առնչություն ունեմ։ Ուստի, ես չեմ հավակնում իրավիճակի որևէ համակարգված վերլուծություն ունենալ, կամ այն ​​ճիշտ ընկալել։ Պարզապես կփորձեմ արտահայտել իմ տեսակետը ընթացիկ իրադարձությունների և իմ մտքերն այս հարցի վերաբերյալ։

«Թրամփի քաղաքական հակառակորդների համար ամենացավալի փաստն այն է, որ չնայած նրանց բոլոր ջանքերին, Թրամփը լեգիտիմ նախագահ է, ով հաղթել է ԱՄՆ ընտրություններում՝ բոլոր օրենքներին և կանոններին համապատասխան»: Լուսանկարը tvk6.ru

Ընտրությունների արդյունքները և դրանց մերժումը

Թերևս Թրամփի քաղաքական հակառակորդների համար «ամենացավալի» փաստն այն է, որ չնայած նրանց բոլոր ջանքերին, Թրամփը օրինական նախագահ է, ով հաղթել է ԱՄՆ ընտրություններում բոլոր օրենքների և կանոնների համաձայն:

Նախորդ համարներից մեկում արդեն գրել էի, որ ԱՄՆ-ում բավականին անսովոր նախագահական ընտրակարգ է, որտեղ այն որոշվում է ոչ թե բացարձակ մեծամասնությամբ, այլ ընտրողների համակարգով։ Հենց այս հատկանիշի շնորհիվ (նպատակված է հավասարեցնել նահանգների չափը և հորինվել է բոլոր նահանգների հավասարության համար), որ Թրամփը կարողացավ հաղթել ընտրություններում, չնայած այն հանգամանքին, որ իր օգտին ընդհանուր առմամբ մի քանի միլիոնով ավելի քիչ մարդ է քվեարկել, քան Հիլարի Քլինթոնի օգտին։ .

Նահանգի ընտրությունների և ընտրական քվեարկության միջև ընկած ժամանակահատվածում ԱՄՆ-ում քաղաքական կյանքը բառացիորեն պայթեց. եթե մինչ այդ Թրամփին ծիծաղում էին, երբ նա պատահաբար (պատահաբար) խառնում էր սեպտեմբերի 11-ի ահաբեկչության ամսաթիվը (մ. անգլերեն nine-eleven, 9/11) և խանութների անվանական ցանցերը (7-11, յոթ-տասնմեկ), այնուհետև այս ընթացքում նրանք սկսեցին ուղղակիորեն մեղադրանքներ հնչեցնել ռուս հաքերների միջամտության պատճառով ընտրությունները վարկաբեկելու մասին և նրա վերաբերյալ հատուկ դոսյե։ Թե՛ հեռուստատեսությամբ, թե՛ ֆիլմերում նա պահպանեց «նախագահական հավակնություններ ունեցող մի փոքր տարօրինակ մուլտիմիլիոնատիրոջ» այս դերը։

ԱՄՆ նախագահ դառնալու Թրամփի երազանքի մասին կատակներ են հնչում երկար տարիներ՝ Օփրայի թոք շոուում (ԱՄՆ-ի ամենահայտնի թոք-շոուներից մեկը) և Բարաք Օբամայի ամենամյա ելույթներում։ Նույնիսկ հանրահայտ «Սիմփսոնները» անիմացիոն սերիալը խաղացել է դրա վրա այն դրվագներից մեկում, որտեղ Մարջը հայտնվում է ապագայում և դառնում ԱՄՆ հաջորդ նախագահը Դոնալդ Թրամփից հետո: Այսպիսով, կարելի է ասել, որ Թրամփի՝ որպես ԱՄՆ նախագահի հավերժ թեկնածուի կերպարը հայտնի է յուրաքանչյուր ամերիկացու առնվազն վերջին 20 տարիների ընթացքում։

«Շոուն, հատկապես առաջին տարիներին, շատ հաջող էր, Թրամփը նույնիսկ աստղ ստացավ Հոլիվուդի Փառքի ծառուղում և ավելացրեց իր՝ որպես փայլուն գործարարի կերպարը»: Լուսանկարը nbcnews.com

Թեկնածու «Թեկնածու» և «Քարտերի տուն»

Այնուամենայնիվ, ամերիկացիները նրան շատ ավելի լավ ճանաչեցին «Apprentice» ռեալիթի շոուի շնորհիվ, որը Թրամփը վարում էր NBC հեռուստաալիքով ամեն հինգշաբթի 14 տարի շարունակ: Այս շոուում թեկնածուներին տրվեցին տարբեր ոչ տրիվիալ բիզնես առաջադրանքներ (մեծացնել մեկնարկային կապիտալը՝ լիմոնադ վաճառելով, զարգացնել գովազդային արշավ, վաճառել աբստրակտ նկարիչների նկարներ և այլն): Թրամփն ամբողջ ընթացքում եղել է շոուի շարժիչը՝ որպես հաղորդավար՝ իր մշտական ​​մենախոսությամբ՝ հաջողակ գործարար լինելու բազմաթիվ կողմերից մեկի մասին, և որպես անհատ շրջագայության հաղթողների մրցանակների հովանավոր, ովքեր կարող էին ճաշել իր պենտհաուսում կամ նստել նրա վրա։ մասնավոր ինքնաթիռ՝ լանչով: Շոուն, հատկապես առաջին տարիներին, շատ հաջող էր, Թրամփին նույնիսկ աստղ շնորհվեց Հոլիվուդի Փառքի ծառուղում և իր կերպարին ավելացրեց փայլուն գործարարի կերպար, ով գիտի, թե ինչպես վարվել բիզնեսով, չնայած դժվարություններին և ցանկացած իրավիճակում ( ինչը, մեծ մասամբ, արտացոլում էր Թրամփի իրական վիճակը, որը 90-ականներին ճգնաժամի պատճառով երկար ժամանակ կանգնած էր սնանկության եզրին, բայց կարողացավ դուրս գալ պարտքի անցքից և չպարտվել. իր բիզնեսը): Շոուն դեռ հեռարձակվում է, իսկ 2017 թվականին այն Թրամփի փոխարեն վարում է Առնոլդ Շվարցենեգերը։

Ե՛վ որպես շոուի վարող, և՛ իր նախագահական քարոզարշավի ժամանակ Թրամփին հիշել են իր բավականին սկանդալային, հաճախ նույնիսկ սեքսիստական ​​հայտարարություններով, որոնք, սակայն, չափազանց դրական են ազդել նրա վարկանիշի վրա։ Հարկ է նշել, որ ԱՄՆ-ում նախընտրական քարոզարշավին գրեթե միաժամանակ հսկայական ժողովրդականություն է ձեռք բերում քաղաքականության մասին «Խաղաթղթերի տուն» շարքը, որտեղ շեշտը դրվում է ժամանակակից քաղաքական խոհանոցի խորամանկության և ինտրիգների, նրա կեղծավորության և դաժանության վրա: հեղինակությունը պահպանելու համար։ Այս սերիալի հերոսները զարմանալիորեն նման են տիպիկ ամերիկացի քաղաքական գործիչներին, մասնավորապես Քլինթոնների ընտանիքին (չնայած դա երբեք չի ասվում): Այս ֆոնի վրա Թրամփը, ինչպես առաջին անգամ չի եղել ԱՄՆ երկու առաջատար քաղաքական կուսակցությունների առճակատման ժամանակ, «խաղում է» սովորական ամերիկացու դերը (Ջորջ Դուբլ-Յու Բուշը շատ լավ էր խաղում այդ դերը), ով. կարող է հեռու լինել իդեալական լինելուց, բայց խորթ է կեղծավորությանը և չի փորձում ձևացնել, թե նա այն չէ:

Հաղթանակ «ոչ ավանդականի» նկատմամբ.

Միացյալ Նահանգների քաղաքական ասպարեզում երկար ժամանակ իշխում էր «Խաղաքարտերի տունը». հասարակության մարգինալացված և խոցելի շերտերին (ԼԳԲՏ համայնք, ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքներ, ներգաղթյալներ) ավելի մեծ ուշադրություն էր հատկացվում, քան «սովորականը» (ավանդական): , բավականաչափ վաստակելով իրենց ապրուստի համար կամ ունենալով սեփական բիզնես) ամերիկացիներին։ Նախագահական վարչակազմի և նրա բոլոր գործողություններն ուղղված էին բնակչության այս խմբերի պաշտպանությանն ուղղված օրենքներ ընդունելուն, և նույն Obamacare-ը, որը մշտապես քննադատվում է բազմաթիվ (աղքատից հեռու) քաղաքական գործիչների կողմից, ուղղված է հատկապես աղքատների սոցիալական պաշտպանությանը: .

«Հասարակ ամերիկացիները սկսեցին վախենալ, որ կառավարությունն այլևս չի ներկայացնում իրենց շահերը, և նրանք այլևս քաղաքական մեծամասնություն չեն: Իսկ Հիլարի Քլինթոնին նախագահ ընտրելը ցույց կտա կանանց և տղամարդկանց հավասարությունը և ավելի կամրապնդի այդ մտավախությունները»: Լուսանկարը washingtonpost.com

Այս խմբերի վրա ուշադրության մշտական ​​փոփոխությունը չէր կարող աննկատ մնալ: Շատ ամերիկացիներ, որոնք բավականաչափ եկամուտ ունեն առողջության ապահովագրության համար վճարելու և դրա համար անխոնջ աշխատելու համար, դժգոհ էին դրանից: Ի լրումն իրենց շահերի նկատմամբ ուշադրության պակասի, բնակչության այս խավերից շատերը դժգոհ էին նաև Միացյալ Նահանգներում հաստատված վարքագծի և խոսքի ազատության նորմերից, երբ համարվում էր «լավ վարքագիծ» խոսել իրավունքների պաշտպանության մասին։ անբարենպաստ և ոչ ավանդական սոցիալական շարժումների մասին, նույնիսկ եթե անտարբեր եք առաջինի նկատմամբ և զզվում եք երկրորդից: Հենց այս խումբն էր Դոնալդ Թրամփի ընտրազանգվածի հիմնական խմբերից մեկը վերջին ընտրություններում։ Թրամփն իր բոլոր վիճահարույց, բայց անկեղծ հայտարարություններով արտացոլում էր հենց այն, ինչ նրանք նույնպես կցանկանային արտահայտել, բայց ոչ՝ հասարակության մեջ տիրող վարքագծի նորմերի պատճառով։

Իսկ այն փաստը, որ ընտրությունների արդյունքների կանխատեսման հարցում կատարվել է հսկայական սխալ հաշվարկ, երբ նույնիսկ քվեարկությունից մեկ օր առաջ կանխատեսվում էր, որ Հիլարի Քլինթոնը կհաղթի գրեթե 90% հավանականությամբ, ևս մեկ անգամ լավ արտացոլում է ժամանակակից ամերիկյան հասարակության մեջ գոյություն ունեցող ավանդույթը, որը հայտնի է որպես «Լռության պարույր», այսինքն՝ եթե չես սիրում սևամորթներին, հրեաներին և գեյերին, ապա ստիպված ես լռել և չխոսել դրա մասին, որպեսզի չթվես որևէ մեկի նկատմամբ անհանդուրժող կամ խտրական: Բայց դա իր հերթին հանգեցրեց այս սոցիալական խմբերի հանրահռչակմանը, և, ինչպես տեղին նշեց Բելկովսկին, սովորական ամերիկացիները սկսեցին վախենալ, որ կառավարությունն այլևս չի ներկայացնում իրենց շահերը, և նրանք այլևս քաղաքական մեծամասնություն չեն: Իսկ Հիլարի Քլինթոնին նախագահ ընտրելը ցույց կտա կանանց և տղամարդկանց հավասարությունը և ավելի կամրապնդի այդ մտավախությունները: Ահա թե ինչու կանխատեսումն այդքան սխալ էր. ընտրողները անկեղծորեն ստեցին, երբ հարցրին, թե ում են ընտրելու, որպեսզի ժամանակից շուտ չբացահայտեն իրենց իրական շարժառիթներն ու խնդրանքները։ Հենց այս ընտրազանգվածն էլ Դոնալդ Թրամփին տարավ այսպիսի անսպասելի հաղթանակի։

Հաջորդ դրվագում կխոսենք ԱՄՆ նախագահի պաշտոնում երդմնակալության և նրա առաջին քայլերի մասին, կքննարկենք բողոքի ցույցերը և դրա հետևանքները։

Ալեքսանդր Գալկին

Հղում

Ալեքսանդր Վլադիմիրովիչ Գալկին- Microsoft-ի զարգացման ինժեներ; Վիքիպեդիայի ադմինիստրատոր և բյուրոկրատ էսպերանտո լեզվով; բազմալեզու.

  • Ծնվել է 1979 թվականի փետրվարի 26-ին Կազանում։
  • 1996 թվականին ոսկե մեդալով ավարտել է Կազանի թիվ 102 գիմնազիան։
  • 2002 թվականին գերազանցությամբ ավարտել է Կազանի պետական ​​բժշկական համալսարանի մանկաբուժական ֆակուլտետը։
  • 2002-2005 թվականներին աշխատել է Բեռլինի նյարդակենսաբանության ինստիտուտում։
  • 2012 թվականին ավարտել է Համբուրգի տեխնիկական համալսարանը։
  • 2013 թվականից նա աշխատում է Microsoft-ում՝ որպես Bing որոնողական համակարգերի ծրագրային ապահովման մշակման ինժեներ։ Գրասենյակը գտնվում է Կալիֆորնիայի Սաննիվեյլ քաղաքում (Սիլիկոնային հովիտ):
  • Տիրապետում է ռուսերեն, թաթարերեն, անգլերեն, գերմաներեն, ֆրանսերեն և էսպերանտո լեզուներին: Նաև խոսում է իտալերեն և իսպաներեն:
  • Հեղինակ է տարբեր թեմաներով հոդվածների habrahabr.ru, geektimes.ru, pikabu.ru կայքերում: Realnoe Vremya-ի սյունակագիր.

Ինքներդ ձեզ համար կուռք մի ստեղծեք, հետո հիասթափություն չի լինի: Սա լիովին վերաբերում է այն տարօրինակ սիրուն, որը պատել է որոշ լրագրողների, հասարակական ակտիվիստների և նույնիսկ քաղաքական գործիչների Ռուսաստանում: Բայց թող ուրիշները ծիծաղեն այն միամիտ ու գրեթե մանկական երազանքների վրա, որ «ռուսամետ քաղաքական գործիչը» կարող է իշխանության գալ Արևմուտքում: Նրանք, ովքեր այսօր Ֆրանսիայի նախագահական ընտրություններում Մարի Լը Պենի պոտենցիալ հաղթանակից սպասում են եվրոպական քաղաքականության փոփոխությունների հրաշքների։

Մեզ համար կարևոր է հասկանալ և վերլուծել երկու բան.

  1. Ինչ եղավ Դոնալդ Թրամփի հետ, ով կտրուկ և առանց որևէ ակնհայտ պատճառի փոխեց իր առաջնահերթությունները և դրժեց իր խոստումները։
  2. Ինչպես դա կարող է ազդել Ռուսաստանի միջազգային դիրքի վրա։

Սկսենք, ինչպես միշտ, փաստերից։

տարի 2013 թ. Դոնալդ Թրամփը թվիթերում գրել է, որ նախագահը պետք է ստանա Կոնգրեսի հավանությունը Սիրիայի վրա հարձակվելուց առաջ։

Ընդհանրապես, մինչ Սպիտակ տան ղեկավար դառնալը, Թրամփը բազմիցս գրել էր, որ ԱՄՆ-ը Սիրիայում անելիք չունի։


«Հիշեք, այս բոլոր «ազատամարտիկները» Սիրիայում ցանկանում են ինքնաթիռներ մտցնել մեր շենքերը»:


«Ինչո՞ւ ենք մենք շարունակում լուրեր հեռարձակել Սիրիայի վրա հարձակման մասին: Քանի որ մենք հարձակվում ենք, ինչու՞ չլռել և անակնկալի բերել նրանց»:


«Ոչ, հիմար, ես չէի խառնվի Սիրիայում. Եվ եթե նույնիսկ աներ, նա հիմարի պես դա չէր շեփորի ամբողջ լրատվամիջոցներով»:


«Թող արաբական երկրները զբաղվեն Սիրիայի հարցով։ Ինչո՞ւ այս հարուստ արաբական երկրները մեզ չեն փոխհատուցում այս հարձակման ահռելի ծախսերը»:


«Ի՞նչ կստանանք Սիրիան ռմբակոծելուց բացի հսկայական պարտքերից և հնարավոր երկարաժամկետ հակամարտությունից: Օբաման պետք է ստանա Կոնգրեսի հավանությունը»


«ԿՐԿԻՆ ԵՍ ԴԻՄՈՒՄ ՄԵՐ ՀԻՄԱՐ ԱՌԱՋՆՈՐԴԻՆ. ՄԻ ՀԱՐՁԱԿԵՔ ՍԻՐԻԱՅԻ վրա, ԵԹԵ ՀԱՐՁԱԿԵՔ, ՇԱՏ ՍԱՐԳԱԼԻ ԲԱՆԵՐ ԿԼԻՆԻ, ԵՎ ՄԵՆՔ ՈՉԻՆՉ ՉԵՆՔ ՇԱԲԵԼ ԱՅՍ ՊԱՅՔԱՐԻՑ»:


«Ռուսաստանը նավատորմ է ուղարկում Միջերկրական ծով. Օբամայի պատերազմը Սիրիայում սպառնում է վերաճել համաշխարհային հակամարտության»:


«Սիրիացի ապստամբներից շատերը ջիհադիստներ են, որոնք սպանում են քրիստոնյաներին, ինչո՞ւ մենք պետք է նույնիսկ կռվենք նրանց համար:


«Նախագահ Օբաման, մի հարձակվեք Սիրիայի վրա. Դրական կողմեր ​​չկան, բայց բացասական կողմերը սարսափելի են։ Վառոդը պահեք մեկ այլ (ավելի կարևոր) առիթի համար»։


«Մի հարձակվեք Սիրիայի վրա. հարձակումը միայն անախորժություններ կբերի Միացյալ Նահանգներին. Կենտրոնացեք երկիրը կրկին հզոր և մեծ դարձնելու վրա»:


«Օբաման պետք է կենտրոնանա ՄԵՐ ԵՐԿՐԻ, աշխատատեղերի, առողջապահության և այլ հարցերի վրա։ Մոռացե՛ք Սիրիան և դարձե՛ք Ամերիկան ​​մեծ:


«Մենք պետք է դադարենք խոսել և միջամտել Սիրիային և այլ երկրներին, որտեղ նրանք ատում են մեզ, փոխարենը վերակենդանացնենք մեր սեփական երկիրը և այն դարձնենք մեծ»:


«Արդյո՞ք Օբաման ռմբակոծում է ԴԱԻՇ-ին Իրաքում և զինում է Սիրիայում: Ի՜նչ ջղայնություն»։


«Դուք հավատու՞մ եք, որ Օբաման զինում է «չափավոր ընդդիմությանը» Սիրիայում: Թե ովքեր են նրանք, հայտնի չէ։ Ի՞նչ է անում նա, նրանք մեզ վրա կշրջեն»:

Հատկապես հետաքրքիր է նրա այս հայտարարությունը, որը խոսում է տեղի ունեցողի ճիշտ ըմբռնման մասին. ԱՄՆ-ը չի զինում «ազատամարտիկներին», բայց ով գիտի, թե ում։

«Դուք հավատու՞մ եք, որ Օբաման զինում է «չափավոր ընդդիմությանը» Սիրիայում: Թե ովքեր են նրանք, հայտնի չէ։ Էս ի՞նչ ա անում, մեզ վրա կվերցնեն»։

Դե ինչ, կասի քննադատը։ Ո՞վ գիտի, թե նա ինչ է գրել մի քանի տարի առաջ։ 2013 – 2014 թվականներին մտափոխվեցի և փոխեցի իմ տեսակետը։

Լավ: Տեսնենք, թե ինչ է գրել ու ասել Թրամփը իր նախընտրական քարոզարշավի ընթացքում Սիրիայի շուրջ ստեղծված իրավիճակի մասին։ Այն սկսվել է ընտրությունների պաշտոնական մեկնարկից շատ առաջ։ Որպես աղբյուր ընդունենք BBC-ն. մեր բրիտանացի «գործընկերներին», իհարկե, չի կարելի կասկածել «ռուսամետ» լինելու մեջ։ Դոնալդ Թրամփի տեսակետներն ու սկզբունքները 2015 թվականի դեկտեմբերին հրապարակված հոդվածում նկարագրելով՝ բրիտանացի լրագրողը գրում է հետեւյալը.

« Թրամփը կռմբակոծի ԴԱԻՇ-ի դժոխքը.Նա ասում է, որ ոչ մի այլ թեկնածու ի վիճակի չէ ավելի կոշտ գործողություններ ձեռնարկել «Իսլամական պետության» դեմ, քան ինքը: Նա նաեւ խոստանում է թուլացնել ջիհադիստներին՝ կտրելով նրանց մուտքը նավթ»։

Նույն նյութում. Թրամփը խոստանում է ընդհանուր լեզու գտնել Վլադիմիր Պուտինի հետ. CNN-ին տված հարցազրույցում Թրամփը ասել է, որ Պուտինն ու Օբաման չափազանց շատ են սիրում միմյանց՝ արդյունավետ բանակցություններ վարելու համար։ «Ես և նա, հավանաբար, շատ լավ կհամաձայնեինք: Եվ ես չեմ կարծում, որ դուք կունենաք այն խնդիրները, ինչ հիմա ունեք»:

Եւ, վերջապես: " Աշխարհն ավելի լավը կլիներ, եթե Սադամ Հուսեյնը և Մուամար Քադաֆին դեռևս իշխանության ղեկին լինեին, ասում է Թրամփը։ Նա BBC-ին ասել է, որ Լիբիայում և Իրաքում իրավիճակը շատ ավելի վատ է, քան այն ժամանակ, երբ իշխանության ղեկին էին այս բռնապետերը»:

Այսինքն՝ գնալով ընտրությունների և պայքարելով Հիլարի Քլինթոնի դեմ՝ Թրամփը խոսել է ԴԱԻՇ-ի ահաբեկիչների դեմ պայքարելու անհրաժեշտության մասին, այս և այլ հարցերում Ռուսաստանի հետ ընդհանուր լեզու գտնելու և մի շարք վարչակարգեր քանդելու ԱՄՆ քաղաքականության ձախողման մասին։ Մերձավոր Արևելքի տարածաշրջանը, որից հետո իրավիճակը տարածաշրջանում աստիճանաբար վատթարացավ։

Եվ ունենալով նման հայացքներ՝ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը ... հարված հասցրեց ահաբեկիչների դեմ պայքարող Ասադին՝ դրանով իսկ կտրուկ վատթարացնելով հարաբերությունները Ռուսաստանի հետ և քայլ անելով տարածաշրջանում պետությունների ոչնչացման շարունակման, ապակայունացման մեծացման ուղղությամբ։ Մերձավոր Արևելքի.

Այսինքն՝ Թրամփը մեկ գործողությամբ խախտել է իր խոստացած քաղաքականության երեք հիմնական սկզբունքները. Ինչո՞ւ, ինչի՞ հիման վրա։ Լուսանկարների, ֆեյսբուքյան գրառումների և անհասկանալի տեսանյութերի հիման վրա, որ սիրիական բանակը (այսինքն՝ Ասադը) քիմիական զենք է կիրառել։ Այսքանը:

Ոչ մի հանձնաժողով ոչ մի բանի վրա չի աշխատել, ոչինչ չի ուսումնասիրել։ Ռուսաստանն առաջարկել է ստեղծել այն և կատարել մանրակրկիտ հետաքննություն՝ պարզելու, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել այնտեղ։ Փոխարենը, հարվածը հասավ «քիմիական զենքի կիրառման» մասին առաջին հաղորդագրություններից հետո։

ՄԱԿ-ի որոշում չի եղել. Կոնգրեսից թույլտվություն չկար, ինչի անհրաժեշտության մասին ինքը՝ Թրամփը, նախկինում բազմիցս գրել էր։ Տրամաբանական բացատրություն չկա, թե ինչու և ինչու հենց ԱՅՆՏԵՂ և ՀԵՏՈ սիրիական բանակը հանկարծակի օգտագործեց քիմիական զենք, որը ոչնչացրեց մի քանի տարի առաջ... ԱՄՆ-ի հսկողության ներքո։

Վերջերս Թրամփը ինքը հայտարարեց հետևյալը. «Ասադի վարքագիծը փոխելու տարիների փորձերը ձախողվել են ամենադրամատիկ ձևով։ Արդյունքում միգրացիոն ճգնաժամը շարունակում է խորանալ, իսկ տարածաշրջանը շարունակում է ապակայունանալ՝ սպառնալով Միացյալ Նահանգներին ու նրա դաշնակիցներին»։
Սիրիայի վրա հրթիռային հարձակումից մոտ մեկ շաբաթ առաջ ԱՄՆ պաշտոնյաները բոլորովին այլ բաներ էին ասում։

ՄԱԿ-ում ԱՄՆ դեսպան Նիկի Հեյլին և պետքարտուղար Ռեքս Թիլերսոնը խոսել են սիրիական խնդրի լուծման Սպիտակ տան նոր մոտեցումների մասին։

«Սիրիայում մեր առաջնահերթությունն այլևս չի կենտրոնանում Ասադին իշխանությունից հեռացնելու վրա»,- ասել է Հեյլին։

«Ասադի երկարաժամկետ կարգավիճակը կորոշի Սիրիայի ժողովուրդը». (Թուրքիա կատարած այցի ժամանակ ասել է Թիլերսոնը)։

Եվ հետո եղավ շտապողականություն, ապացույցների իսպառ բացակայություն և հրթիռային հարված սիրիական ավիաբազային: Դոնալդ Թրամփն անում է այն, ինչ իր ժամանակ արեց անգամ Բարաք Օբաման, ով նույն «քիմիական զենքի կիրառման» պատրվակով փորձեց ագրեսիա իրականացնել Սիրիայի դեմ։

Հիմա եկեք ևս մի քանի փաստ ավելացնենք նախագահ Թրամփի այս տարօրինակ պահվածքին և անհասկանալի որոշմանը.

  1. Սիրիային հարվածը կարող է հանգեցնել Ռուսաստանի հետ պատերազմի. Տեսականորեն, մի քանի հրթիռով խոցվելը և ռուս զինվորականների սպանությունը «casus belli» է։ Ինչու՞ կրակել տոմահավերի հետ՝ վտանգելով ամեն ինչ և բոլորին:
  2. Սիրիային հարվածը հասցվել է Չինաստանի ղեկավարի՝ ԱՄՆ կատարած այցի ժամանակ։ Ինչի առնչությամբ Թրամփը ասաց, որ «կստիպելու» է Չինաստանին առաջ շարժվել առևտրի և յուանի փոխարժեքի որոշման ոլորտում։
  3. Ակնհայտորեն, նման օրը Սիրիայի հրթիռակոծումը նախապես ծրագրված գործողություն էր, որը դժվար թե կարելի է բարեկամական անվանել թե՛ Ռուսաստանի, թե՛ Չինաստանի համար։

Հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ դա արվեց։ Եվ այս հարցը վերաբերում է ոչ թե ԱՄՆ քաղաքականությանը, այլ կոնկրետ Թրամփ անունով քաղաքական գործչի։ Ինչն ուղղակի «հույս տվեց» ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության որոշակի փոփոխության, բայց ի վերջո ամեն ինչ «ստացվեց, ինչպես միշտ»։

Տարօրինակություններն ու առեղծվածները դրանով չեն ավարտվում: Հիշեցնեմ, որ ԱՄՆ-ը Սիրիային հարվածել է ապրիլի 7-ին։ Սակայն մեկ օր առաջ՝ ապրիլի 6-ին, լուրերը բոլորովին այլ բան էին ասում։

«ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը հերքում է, որ ինքը Կոնգրեսի անդամների հետ խոսել է Սիրիայի դեմ ռազմական միջոցների մասին, հայտնում է Reuters-ը։ Նախագահը նշել է, որ այս մասին խոսել է իր ինքնաթիռում Ֆլորիդա իրեն ուղեկցող լրագրողների հետ։

Պարոն Թրամփը կրկին շեշտեց, որ «դա չի կարելի թույլ տալ, որ դա տեղի ունենա»՝ հավելելով, որ չի ցանկանում «խոսել այն մասին, թե ինչ է անելու Սիրիայի հարցում»։ Բացի այդ, նա չի բացառել այդ հարցի շուրջ հեռախոսազրույցները ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինի հետ։

Այսինքն՝ ապրիլի 6-ին Թրամփը հայտարարում է, որ չի խոսել ռազմական միջոցների մասին, չի ցանկանում քննարկել իր գործողությունները եւ չի բացառում Պուտինին ուղղված կոչը։ Իսկ ապրիլի 7-ին Պուտինին չի զանգում, թեյ է խմում Չինաստանի ղեկավարի հետ, որպեսզի չինացիների հետ թեյախմության ավարտից երկու ժամ անց կրակի սիրիական տարածքի վրա։

Միաժամանակ հաղորդագրության հիման վրա CNN, ակնհայտ է, որ «ինչ-որ մեկը» դրդում է Թրամփին կոշտ միջոցների դիմել՝ մեկնաբանելով իրադարձությունները և նույնիսկ դրանք ստեղծելով ԱՄՆ նախագահի համար։

Քաղաքական գործչի համար ամենավատ բանը դեմքի կորուստն է.Սրանից հետո մարդը կա, բայց քաղաքական գործիչն այլեւս չկա։ Դրա օրինակն է Ֆրանսուա Օլանդը։ Նա կորցրել է իր դեմքը, և, հետևաբար, չի էլ առաջադրվի նոր ժամկետի համար։ Դոնալդ Թրամփը նոր է ստանձնել ԱՄՆ-ի ղեկավարությունը, առաջին հանդիպումն ունի չինացիների հետ, Պուտինի հետ դեռ հանդիպում չի ունեցել։ Ինչու՞ նա կորցնում էր իր դեմքը՝ անելով այն ամենը, ինչին դեմ էր: Միաժամանակ այս ամենն անելով հապճեպ, ակնհայտորեն հեռու պատրվա՞կով։

Դոնալդ Թրամփի հետ ինչ-որ բան տեղի ունեցավ ապրիլի 6-ից 7-ն ընկած ժամանակահատվածում. Նրա պաշտոնը փոխվել է գրեթե 100%-ով։

Դժվար թե մենք իմանանք, թե ինչով է դա պայմանավորված: Սակայն ակնհայտ է, որ Չինաստանի հետ բանակցություններից անմիջապես հետո և նույնիսկ Ռուսաստանի հետ բանակցություններից առաջ դիրքորոշման 180 աստիճանով փոփոխությունը կտրուկ նվազեցնում է ԱՆՁՆԱԿԱՆ նրա հանդեպ ընդհանուր վստահությունը։ Դոնալդը կորցրեց դեմքը.

Ուշադրություն դարձրեք ԱՄՆ բոլոր արբանյակների բուռն ծափահարություններին ու ջերմ աջակցությունին, որոնք շատ էին անհանգստացած նրա հաղթանակով։ Սիրիային հասցված հարվածը, որն իրականացվել է միջազգային բոլոր նորմերի լրիվ խախտմամբ, աջակցել են ՆԱՏՕ-ն, Թուրքիան, Իսրայելը և Պարսից ծոցի միապետությունները։ Եվ նաև Թրամփի բոլոր հակառակորդները ԱՄՆ-ում:

Իրականում մեր առջեւ դրվածը պետական ​​հեղաշրջման պես մի բան է, երբ արտաքին կառուցվածքն ու նույն քաղաքական գործիչներին պահպանելով, փոխվում է երկրի ընթացքը։ Թրամփի դեպքում նա մնում է այնպիսին, ինչպիսին կլիներ, եթե հաղթեր Հիլարի Քլինթոնը։ Վաշինգտոնի գլոբալիստական ​​լոբբին ինչ-որ կերպ ստիպեց, գերազանցեց, ստիպեց Թրամփին պահպանել ԱՄՆ նախկին կուրսը։

Մենք շատ շուտով կտեսնենք՝ արդյոք Դոնալդ Թրամփը կպայքարի իր քաղաքական ապագայի համար։

Ինչպե՞ս կարող եք ասել, որ նա պայքարում է: Իրեն կադրեր անողների կամ ստիպողների հրաժարականները. Ինքնաթիռի վթար, որում առաջիկա ամիսներին զոհվելու են ԱՄՆ բարձրաստիճան գործիչներ. Միգուցե ինչ-որ մեկը լողալու ժամանակ խեղդվի, կամ մարզասրահում ծանրաձողի տակ մահանա, ինչպես արդեն եղել է...

Սպասիր եւ տես…

Խորհուրդ ենք տալիս կարդալ

Գագաթ