(3 balsis) > Maskava un reģions > Maskava Tagad visi bez izņēmuma...
Kas notika?
Pāvela Durova komanda prezentēja tiešsaistes izdevējdarbības pakalpojumu Telegraph. Platformas lietotāji var izveidot un izlikt ziņas anonīmi, bez reģistrācijas vai atļaujas.
“Šodien mēs izlaižam Telegraph — publicēšanas rīku, kas ļauj izveidot iespaidīgas publikācijas, pamatojoties uz markdown (viegla teksta iezīmēšanas valoda tīmeklim. — Esquire), ar fotogrāfijām un visa veida iegultiem elementiem,” teikts Messenger oficiālajā emuārā.
Kā piemēru rīka izmantošanai veidotāji piedāvāja šādu iespēju: "Izmantojot Telegraph, jūsu Telegram kanāls var iesniegt stāstus tāpat kā plašsaziņas līdzekļi." Vai dienests spēj uzņemties moderno mediju aizstāšanas vai dublēšanas misiju? Atbildēsim uz šo jautājumu.
Kā darbojas Telegraph?
Ikviens var izmantot jauno publicēšanas rīku. Pakalpojums atrodas plkst www.telegra.ph. Noklikšķinot uz tā, lietotājs atradīs gandrīz tukšu baltu lapu ar vairākām rindiņām. Katrs no tiem ir parakstīts, tāpēc darbību algoritmā nav iespējams apjukt vai apjukt.
Augšējais lauks tika atstāts titulam. Starp citu, tas kopā ar publicēšanas datumu tiks parādīts nākamās ziņas tiešsaistes adresē. Piemēram: http://telegra.ph/This-line-for-title-12−03.
Zemāk ir lauks, kuru izstrādātāji atstāja autora vārdam. Bet, tā kā pakalpojums ir pasludināts par anonīmu, personas dati nav jāievada. Ja vēlaties, varat norādīt jebkuru segvārdu.
Telegraph autori izveidoja trešo rindiņu publikācijas galvenajam saturam: tekstam, iegultajām sastāvdaļām un saitēm. Rediģēšanai lietotājam ir diezgan ierobežots rīku skaits. Teksts var būt treknrakstā vai slīprakstā un palielināts. Ir tikai divas orientācijas iespējas. Pēc noklusējuma materiāls “tiecas” uz kreiso malu. Orientācija uz centru ir pieejama kā opcija. Bet šajā gadījumā mainās fonts un izmērs.
Ko tas dod?
Līdz šim tūlītējais skats darbojas tikai ar dažām vietnēm, tostarp, piemēram, emuāru mitināšanas vidē un TechCrunch resursā. Tieši tūlītējā skata opcija ir ieņēmusi rīka lomu, kam pēc iespējas ciešāk jāiesaista auditorija ziņojuma sniedzējā, novēršot vēlmi atgriezties pie publikācijas sākotnējā avota.
Bet veidotājs var rediģēt gatavo saturu tikai tad, ja sīkfaili ir saglabāti. Kad pārlūkprogrammas kešatmiņa ir notīrīta, ziņas saturu vairs nevarēs mainīt. Tāpat kā mēģināt kaut ko mainīt no citas ierīces. Tā ir cena par anonimitāti.
Dažu mediju kanālu auditorija ir līdz vienam miljonam cilvēku. Tajā pašā laikā visi Telegram kanāli katru dienu savāc četrsimt miljonu skatījumu. Pāvels Durovs dalījās ar šiem skaitļiem mobilajā kongresā Barselonā februārī. Pēc tam viņš piebilda, ka nākamais solis kurjera attīstībā būs kanāli medijiem un emuāru autoriem. Tie nodrošinās tiešu piekļuvi auditorijai. Tradicionālajos sociālajos tīklos to panākt ir kļuvis daudz grūtāk, jo tava balss zūd ziņu plūsmās, pārliecināts Durovs.
Telegraph un Instant View parādīšanās drīzāk ir dabiska attīstība, nevis izrāviens. Es piekrītu šim un Viber vadītājs Krievijā un NVS valstīs Jevgeņijs Roščupkins. Viņaprāt, pašreizējais sociālo tīklu stāvoklis ir lietotāju pieprasījumu sekas: “Jaunie mediji, kuru vidū ir tūlītējie kurjeri, attīstās neticamā ātrumā, pārtopot par pilnvērtīgām platformām biznesam un gala lietotājam. Jau šobrīd, izmantojot Viber publisko kontu piemēru, varam teikt, ka zīmoli un īpaši mediji saprot, ka šāda veida komunikācija ir atbilde uz lietotāju pieprasījumiem. Šīs funkcionalitātes ietvaros ir iespējams ne tikai ievietot ziņas, bet arī saņemt atsauksmes no lasītājiem, kuri pārstāv ļoti kvalitatīvu mobilo sakaru auditoriju. Tomēr ir pāragri runāt par tiešu konkurenci ar medijiem: ziņneši ir daudzsološs, bet papildu un specifisks instruments satura ģenerēšanai. Un, lai gan mums ir veiksmīgu publisko kontu piemēri ar vairāk nekā miljonu abonentu auditoriju, mēs saprotam, ka šāda satura līmeņa uzturēšanai ir nepieciešami lieliski profesionāļi. Tādējādi, manuprāt, ziņneši var būt labs palīgs medijiem, taču tos neuzsūks.
Tas, ka pioniera tituls tiek piešķirts Facebook, arī liecina, ka Telegram jaunās funkcijas nav sasniegums. Cukerberga ideja bija pirmā, kas uzsāka tūlītējos rakstus — funkciju, kas ir salīdzināma ar Instant View. Kopš aprīļa tas sociālajā tīklā ir integrējis materiālus no National Geographic, BuzzFeed, The New York Times un citu publikāciju mobilajām versijām, lietotājiem neapmeklējot savas vecākvietnes. Un testa režīmā aprēķins sākās 2015. gadā. Mūsdienās daudzi sociālie tīkli, tostarp Krievijas, strādā pie līdzīgas platformas idejas.
Vai Telegraph un Telegram nogalinās medijus?
Izteiciens “jebkas slepkava” (produkts, pakalpojums, nozare) izklausās vismaz vulgāri. Maksimāli šī frāze devalvē un diskreditē pašu draudu avotu. Atcerieties tos neskaitāmos iPhone slepkavas Uber, kas nogalināja visus taksometru pakalpojumus. Šādas lietas drīzāk maina tirgu, ievieš jaunus noteikumus, bet neliek pēkšņi kādam pazust.
Tas, vai ir priekšnoteikumi mediju aizstāšanai ar sociālajiem tīkliem un menedžeriem, ir atkarīgs no skatījuma uz masu mediju jēdzienu, viņa sacīja Mail.Ru grupas viceprezidente Anna Artamonova. “Ja ar medijiem mēs saprotam kanālus, lai informācija nonāktu pie cilvēkiem, tad noteikti jā. Ja mēs domājam noteiktu redakciju ar cilvēkiem, kuriem ir savs viedoklis, tēmu loks, ko tie aptver, un materiāla pasniegšanas politika, tad nē. Kurjeri un sociālie tīkli cenšas kļūt par platformu, nevis nozīmes vienību. Tā ir plašāka un pareizāka stratēģija. Ideja ir sniegt ikvienam platformu informācijas nodošanai, bet nepaust savu nostāju, to darot. Ziņotāji un sociālie tīkli noteikti neuzturēs savu redakciju, kas ražos saturu: rakstīs tekstus, filmu stāstus un tamlīdzīgi.
Turklāt ir divi faktori. Pirmā ir likumdošana. Tagad plašsaziņas līdzekļi, īpaši Krievijā, ir diezgan stingri reglamentēti juridiskajā jomā. Un kādam vajadzētu būt atbildīgam par kādu viedokli vai informāciju. Un, otrkārt, spēja un vēlme rakstīt tekstus un veidot jebkādu saturu nav daudzu cilvēku liktenis.”
Klasiskie mediji nepazudīs, pareizāk sakot, izdzīvos tie, kuri spēs pārveidot savu biznesa modeli, uzskata Deloitte Lietišķās datu analīzes institūta izpilddirektors Aleksejs Miņins: “Kāpēc nākotne pieder Google, Amazon, Facebook un citiem IT uzņēmumiem? Jo tie, būtībā kļūstot par tirgiem, demonetizē to organizāciju zīmolus, kas tām sniedz pakalpojumus. Medijiem būs jāatsakās no tradicionālā informācijas piedāvāšanas modeļa. Cilvēki vairs nevēlas viņu meklēt. Viņiem daudz ērtāk ir izveidots kaut kāds mediju agregators, kur pēc pieprasījuma čatbotam vai kā citādi var saņemt attiecīgu informāciju. Tas nozīmē, ka plašsaziņas līdzekļi kļūst par produktu avotu, kas tiks piegādāti vienotā platformā saziņai ar klientiem.
Kopumā tirgus galvenā būtība ir tāda, ka tas zina visu par saviem lietotājiem. Piemēram, kurā laikā un ar kādu biežumu viņi lasa kādas ziņas. Un šādu apkopotāju uzdevums ir atdalīt medijus no klientiem, jo tieši šos klientus viņi pēc tam pārdos. Līdzīgas biznesa modeļu transformācijas jau notiek banku sektorā un mazumtirdzniecībā (īpaši elektronikas preču mazumtirdzniecībā). Tuvākajā nākotnē izmaiņas skars drukātos medijus un pēc tam visu mediju sfēru.
Citiem vārdiem sakot, tagad redzam, ka mediji, cik vien spēj un spēj, apgūst sociālos tīklus, mācās nepārtraukti eksportēt un pat reproducēt saturu uz jaunām platformām.
Lai gan sociālie tīkli un tūlītējie kurjeri neapdraud medijus, bet Telegraph ir pilnīgi neveiksmīgs produkts, viņš teica. Kopienas laboratorijas vadītājs Vladislavs Titovs: “Ja Durova pirmie divi starta uzņēmumi bija veiksmīgi (VKontakte un Telegram), tad attiecībā uz Telegraph ir lieli jautājumi. Ekstrēmistu neformālās organizācijas var plaši izmantot autorības anonimitāti. Viņi var vienoties par nosacīti kodētu ziņojumu saņemšanu ar šķietami bezjēdzīgu tekstu noteiktā laikā. Un tie, kam tas ir nepieciešams, lasīs šīs ziņas. Ja WhatsApp, Viber un Facebook Messenger ir diezgan lojāli visiem izlūkdienestiem visās valstīs un aktīvi cīnās pret nelegāliem elementiem, tad Pāvels Durovs uzstāj, ka Telegram no tā ir brīva. Un Telegraph ir vēl plašāks lauks; jums tur pat nav jāreģistrējas. Un es ļoti šaubos, vai šis pakalpojums ieinteresēs parastos lietotājus.
Pēc Statista resursa datiem, līdz šī gada septembrim Telegram bija uzstādījuši 100 miljoni lietotāju. Tajā pašā laikā, saskaņā ar "Smaximaweb" pētījumu, "Telegram" bija 21. vietā starp populārākajiem sociālajiem tīkliem pasaulē.
Saka, ka svešu naudu ir slikti skaitīt. Bet kā gan to nevar izdarīt, ja mēs runājam par ģeniālu uzņēmēju, kurš 32 gadu vecumā iekļuva Krievijas bagātāko uzņēmēju simtniekā? Tātad šodien mēs skaitīsim Pāvela Durova stāvoklis- viens no slavenākajiem dolāru miljonāriem Krievijā un Telegram radītājs.
Durova pirmā nauda
Interesanti, ka Durovs nekad nekur nestrādāja pastāvīgi. Tajā pašā laikā viņš VKontakte un Telegram neuzskata par darbu. Kā intervijā atzina Pāvels, tas ir pārāk interesanti, lai to sauktu par darbu.
Studentu laikā Durovs strādāja par ārštata darbinieku: veidoja tīmekļa vietnes, rakstīja rakstus un organizēja pasākumus. Turklāt viņš vairākas reizes ieguva lielas stipendijas: Krievijas prezidenta, Krievijas valdības Vladimira Potaņina stipendijas.
Šodienas miljonārs studentu laikā (attēlā pa kreisi). Būdams students, Durovs izstrādāja vairākas programmas, lai uzlabotu universitātes sabiedrisko dzīvi. Piemēram, viņš izveidoja elektronisko bibliotēku Durov.com ar universitātes kursa darbiem. Vēl viens no viņa projektiem, studentu forums Spbgu.ru, kļuva par VKontakte sociālā tīkla prototipu.
Vēlāk Durovs saprata, ka forumiem, kur visi slēpjas aiz segvārdiem, nav nākotnes. Viņš nāca klajā ar ideju izveidot resursu, kurā cilvēki izmantotu īstos vārdus un fotogrāfijas un pievienotu informāciju par sevi. Projekts tika nosaukts par “Student.ru”, vēlāk tas tika pārdēvēts par “VKontakte”, lai pakalpojumu varētu izmantot arī absolventi. Tā sākās Durova ceļš uz vairāku miljonu dolāru bagātību.
Savas karjeras sākumā viņam nebija cita sākuma kapitāla, izņemot viņa ambīcijas un idejas. Durova alga vietnē VKontakte
VKontakte pastāvēšanas laikā Durova maksājums palielinājās 218 reizes. Pirmo algu - nedaudz vairāk nekā 26 tūkstošus rubļu - viņš saņēma 2007. gada sākumā kā ģenerāldirektors. Pēc pārbaudes laika Durova alga pieauga līdz 115 tūkstošiem rubļu, bet 2008. gadā tā tika palielināta līdz 345 tūkstošiem. 2013. gadā Durovs jau saņēma 5,76 miljonus rubļu.
Sabiedrībā Durovs uztur turīga vīrieša tēlu. 2014. gadā Krievijas mediji publicēja ziņas par pārbaudi, kas tika veikta pēc akcionāru pieprasījuma vietnē VKontakte. Tika ziņots, ka Durovs 2012.-2013. personiskām vajadzībām no uzņēmuma budžeta iztērēja aptuveni 273 miljonus rubļu. Izrādījās arī, ka Durovs pats sev noteica algu un katru mēnesi izrakstīja vairāku miljonu dolāru prēmijas. Tika noskaidrots, ka gada laikā viņš sev izrakstīja 8 prēmijas aptuveni 28 miljonu rubļu apmērā.
Pāvels runā TechCrunch Disrupt konferencē Vēlāk VKontakte izpilddirektors Dmitrijs Sergejevs šo informāciju noliedza. Pēc viņa teiktā, Durovs pats sev algu nenoteica, un viņa algas auga proporcionāli uzņēmuma attīstībai.
Durova pirmais miljards
2011. gadā Durovs kļuva par rubļa miljardieri – tad viņa bagātība tika lēsta 8 miljardu rubļu apjomā. Līdz tam laikam viņš ieņēma 350. vietu Krievijas bagātāko cilvēku sarakstā. Kopš šī brīža Pāvels sāka pastāvīgi parādīties Forbes sarakstos, tostarp žurnālā, kas viņu sauca par labāko Runet starta dalībnieku.
Pēdējā laikā viņa garderobē nav retums dārgi uzvalki. Tajā pašā gadā radās ideja par Telegram kurjeru. Kad specvienības ieradās pie Pāvela durvīm, viņš rakstīja savam brālim Nikolajam. Tajā brīdī Durovs saprata, ka viņam ir nepieciešams resurss drošai saziņai ar mīļajiem.
Pirmā Telegram versija tika izlaista 2013. gadā. Trīs gadu laikā ziņnesim izdevās savākt 100 miljonus cilvēku lielu auditoriju, un tā turpina pieaugt.
Pārdošana un atlaišana no VKontakte
2014. gada janvārī Durovs pārdeva savu daļu VKontakte Megafon izpilddirektoram Ivanam Tavrinam. Pēc ekspertu domām, viņš par saviem 12% saņēmis no 360 līdz 480 miljoniem dolāru.
Sociālā tīkla dibinātājs skaidroja, ka viņa daļa neļāva viņam ietekmēt direktoru padomi, taču, pateicoties pārdošanai, Pāvels varēs attīstīt Telegram bez trešo pušu investoriem. Tajā pašā laikā Durovs apliecināja, ka turpinās strādāt uzņēmumā kā ģenerāldirektors un turpinās attīstīt VKontakte.
Taču četrus mēnešus pēc pārdošanas, 2014. gada aprīlī, Durovs izstājās no uzņēmuma un emigrēja no Krievijas. Viņš samaksāja 250 000 dolāru Karību jūras reģiona Sentkitsas un Nevisas valsts Cukura fondam un automātiski saņēma šīs valsts pilsonību. Tas viņam deva bezvīzu piekļuvi 124 valstīm, tostarp Šengenas valstīm, Apvienotajai Karalistei, Singapūrai un Brazīlijai.
Durovs un labdarība
Durovs nežēlo naudu labdarībai. Tāpēc 2011. gadā viņš nodibināja Start Fellows fondu, kas atbalsta jaunuzņēmumus. 2012. gadā viņš ziedoja 1 miljonu dolāru Vikipēdijai un 60 tūkstošus dolāru atklātā pasaules pusaudžu programmēšanas čempionāta uzvarētājiem.
Pāvela pēdējā labdarības akcija bija piedāvājums labāko Telegram tērzēšanas robotu izstrādātājiem. Durovs katram autoram solīja no 25 tūkstošiem dolāru. Kopējā summa bija aptuveni miljons dolāru.
Miljardieris neslēpj, ka dzīvo grandiozā stilā, taču naudu tērē ne tikai priekam. Pašreizējais Pāvela Durova stāvoklis
2015. gada maijā VKontakte no Durova iegādājās SIA ICVA, kurai piederēja galvenais sociālā tīkla datu centrs. Tur tiek glabāta lielākā daļa informācijas par VK lietotājiem. Tātad Durovs papildināja savu bagātību vēl par 909 miljoniem rubļu.
2016. gadā Telegram dibinātājs ieņēma 135. vietu Forbes reitingā, gada laikā pakāpjoties līdz 100. vietai. Līdz 2017. gadam Durova bagātība pieauga no 600 līdz 950 miljoniem dolāru, tas ir, viņam tagad pieder gandrīz 60 miljardi rubļu. Vēl simts miljonu un Durovs kļūs par dolāru miljardieri.
Durova galvenā vērtība ir Telegram, un tā gadu no gada uzrāda labu izaugsmi. Pirmos divus gadus Durovs visus izdevumus apmaksāja no savas kabatas. 2015. gada vasarā viņš teica, ka ziņnesim tērē 1 miljonu dolāru mēnesī. Pēc Pāvela teiktā, projektu finansēt piedāvāja vairākas kompānijas, taču viņš labprātāk attīstībai tērē savus līdzekļus.
Runa Telegram sūtņa prezentācijā 2015. gada vasarā Telegram atklāja atvērtu platformu robotu izveidei, kas var mijiedarboties ar ārējiem pakalpojumiem un lietojumprogrammām. 2017. gada pavasarī Telegram ieguva savu. Varat maksāt, izmantojot Apple Pay vai Android Pay. Svarīgi ir tas, ka Telegram neņem komisijas maksu par maksājumiem: robotprogrammatūras izstrādātāji ņem visus ienākumus.
Tātad Durovs ievieš savu biznesa modeli, kas nav vērsts uz maksimālu peļņu – atšķirībā no vairuma komerciālo projektu. Kurjera veidotājs sacīja, ka Telegram komanda plāno nopelnīt tieši tik daudz, cik būs nepieciešams aprīkojumam, transportam un algām "labākajiem izstrādātājiem pasaulē". Kad tas sāks ievest šādu naudu, paliek jautājums.
Analītiķi lēš, ka sūtnis ir 1 miljards USD — tieši tik daudz Google bija gatavs maksāt. Pats Durovs summu nosauca 3-4 miljardu dolāru apmērā, atsaucoties uz nesenajiem pārdošanas piedāvājumiem. Tomēr viņš negrasās pārdot savu ideju.
2018. gada sākumā Telegram beidzot sāka gūt peļņu, pateicoties ICO ieviešanai un savas versijas izlaišanai. Iepriekšpārdošanas rezultātā tika piesaistītas investīcijas 1,5 miljardu dolāru apmērā, pat pirms paša ICO oficiālā sākuma. Grama valūtas izlaišana padarīs Telegram par ienesīgu projektu. Visa būtiskā informācija par Durova blokķēdes sistēmas attīstību tiek publicēta kanālā
Telegrammas veidotājs Pāvels Durovs piekrita iekļaut ziņnesi Krievijas informācijas izplatītāju reģistrā pēc tam, kad Roskomnadzor vadītājs Aleksandrs Žarovs sacīja, ka no viņa tiek prasīti tikai reģistrācijas dati, savukārt "nav runas par piekļuvi lietotāju sarakstei".
Pirms tam Durovs nevēlējās reģistrēt Telegram Krievijā, cita starpā atsaucoties uz Krievijas Federācijas Konstitūcijas 23. pantu (ikvienam ir tiesības uz korespondences, telefona sarunu, pasta, telegrāfa un citu ziņojumu privātumu), un Krievijas varas iestādes bloķēja ziņnesi krievu lietotājiem.
"Roskomnadzor vadītājs noliedza vēlmi piekļūt Telegram lietotāju personiskajai sarakstei un paziņoja, ka viss, ko viņš sagaida no mums, lai mēs ievērotu likumu, ir sniegt informāciju par uzņēmumu Telegram:"Nav runas par to, ka būs piekļuve lietotāju sarakstei. Ir tikai viens jautājums – par pieciem identifikatoriem, kas ziņnesim jāpaziņo Roskomnadzor; tie tiks oficiāli ievadīti informācijas izplatīšanas reģistrā. Tur ir runa" (A) . Žarovs)
Reģistrācijas dati par izdevējkompāniju Telegram nav noslēpums un ir pieejami ikvienam atvērtos avotos https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410 E-pasta adrese [aizsargāts ar e-pastu], kur mūsu komanda saņem sūdzības par saturu, kas saistīts ar terorisma propagandu, ir arī publisks un zināms Roskomnadzor.
Ja regulatora vēlmes tiešām ar to aprobežojas, man nav iebildumu pret šo datu izmantošanu Telegram Messenger LLP reģistrācijai informācijas izplatīšanas organizatoru reģistrā, tomēr neizpildīsim antikonstitucionālo un tehniski nerealizējamo “Jarovaja likumu” - arī tāpat kā citi likumi, kas nav savienojami ar privātuma aizsardzību un Telegram privātuma politiku.
Citiem vārdiem sakot, piekrītot iekļaušanai reģistrā, mēs izejam no Roskomnadzor vadītāja apgalvojuma patiesuma (“tā ir jēga”) un neuzņemamies nekādas papildu saistības. Sadarbojoties ar Krievijas regulatoru, mēs varam apsolīt tikai tādu sadarbības līmeni, kādu demonstrējam visās citās valstīs, proti, turpināt kopīgu darbu, lai izņemtu publiskos materiālus, kas saistīti ar terorisma, narkotiku, aicinājumu uz vardarbību un bērnu popularizēšanu. pornogrāfiju, kā arī turpināt darbu, lai novērstu surogātpasta sūtījumus.
"Es nevaru paredzēt, kā šis paziņojums ietekmēs regulatora pozīciju, bet esmu pārliecināts par vienu lietu: ja Telegram patiešām tiks bloķēta Krievijā, tas nenotiks, jo mēs atteicāmies sniegt datus par savu uzņēmumu."
28. jūnijā 18:33 Roskomnadzor vadītājs Žarovs sacīja, ka tuvākajā laikā Telegram tiks iekļauts Krievijas informācijas izplatītāju reģistrā.
"Šajā posmā Telegram sūtnis ir sniedzis visus likumā noteiktos datus iekļaušanai informācijas izplatīšanas organizatoru reģistrā. Tuvākajā laikā sūtnis tiks iekļauts šajā reģistrā.Tādējādi Telegram sāka strādāt Krievijas Federācijas tiesiskajā regulējumā. Esmu pārliecināts, ka tas pats būtu jādara arī citiem starptautiskajiem sakaru dienestiem. Kas attiecas uz Krievijas likumiem, tie ir obligāti visiem uzņēmumiem, kas darbojas Krievijas jurisdikcijā."
Telegram veidotāji ir laiduši klajā jaunu pakalpojumu Telegraph, platformu tekstu publicēšanai. Pakalpojuma īpatnība ir tāda, ka tas darbojas bez konta, vienkārši dodieties uz vietni un sāciet rakstīt tekstus. Publikācijas atbalsta pielikumus: fotoattēlus, videoklipus, tvītus, YouTube vai Vimeo videoklipus.
Tā izskatījās telegrāfs
Kāpēc šis pakalpojums? To sauc par publicēšanas rīku, taču tam ir viens ierobežojums. No publikācijām direktorijus izveidot nebūs iespējams, katrs ieraksts saņem unikālu adresi telegras domēnā. pH. Materiāla adrese sastāv no tā nosaukuma un publicēšanas datuma. Vēl nav īsti skaidrs, vai ierakstus var rediģēt; visticamāk, tas darbojas tikai tajā datorā, kurā tas tika izveidots.
Programmā Telegram saites parādās priekšskatījuma režīmā (Instant View), lapu saturs ir redzams, negaidot to ielādi, tas ir ērti. Pati Instant View funkcija ir parādījusies jaunajā Telegram versijā, tāpēc atjauniniet lietojumprogrammu.
P.S. Katrs ieraksts saņem kārtas numuru adreses beigās, citu cilvēku darbu var redzēt, izvēloties ciparus. Tas nav īpaši droši, tāpēc labāk nepublicēt komercnoslēpumus Telegraph, jo tie var tikt nozagti.
Pāvela Durova ASV reģistrētā kompānija Digital Fortress šonedēļ laidusi klajā Telegram messenger. Lietojumprogramma, kas pašlaik pieejama tikai iOS operētājsistēmai, jau radījusi lielu troksni, un WhatsApp dibinātājs Jans Koums pat apsūdzēja Durovu par aklu kāda cita produkta kopēšanu. Savukārt Durovs Telegram tā pašreizējā formā sauc par eksperimentālu starpproduktu, kas mainīsies un šobrīd drīzāk ir nepieciešams, lai pārbaudītu Durova brāļa Nikolaja izstrādātā īpaši drošā MTProto protokola darbību. VKontakte dibinātājs nosauc četras atšķirības starp Telegram un WhatsApp: drošība, ziņojumu pārraides ātrums, mākoņkrātuve ar sinhronizāciju starp ierīcēm un iespēja pievienot ievērojamu skaitu funkciju. Turklāt, pēc Durova teiktā, viņa pieteikums “ir bez maksas un tāds būs vienmēr”. WhatsApp par lietošanu iekasē vienu dolāru gadā.
Bet cik nozīmīgas ir šīs atšķirības lietotājam? Lai atbildētu uz šo jautājumu, Forbes salīdzināja WhatsApp un Telegram darbu.
Iestatījumi/profils
Abi pakalpojumi ļauj atsevišķi konfigurēt paziņojumus ziņojumiem un grupu tērzēšanai, abi piedāvā iestatīt fonu sarunas logam (no piedāvātajiem attēliem vai paša fotoattēla), un abi piedāvā automātiski saglabāt saņemtās fotogrāfijas tālruņa atmiņā.
Pastāv atšķirības, un tās parasti nav par labu Telegram. Durova produkts šobrīd neļauj importēt savu fotoattēlu no Facebook vai nosūtīt pa pastu jebkura dialoga vēsturi. Tomēr der atcerēties, ka šī ir pirmā publiskā Telegram versija, savukārt WhatsApp Inc. tika dibināta tālajā 2009.
Ziņojumi
Dialoglogi pēc izskata ir pārsteidzoši līdzīgi. Abām lietojumprogrammām ir pielāgojams fons un dubultas zaļas atzīmes, lai apstiprinātu ziņojuma lasīšanas statusu. Arī funkcionalitāte ir tāda pati: jebkuru ziņojumu var kopēt, dzēst un pārsūtīt. Gan WhatsApp, gan Telegram var nosūtīt ne tikai īsziņas, bet arī fotogrāfijas, video, kā arī norādīt savu atrašanās vietu.
Visievērojamākā atšķirība ir ātrumā: īsziņas abos gadījumos pienāk gandrīz acumirklī, taču Telegram ir neliela priekšrocība, pievienojot fotogrāfijas. Īpaši strādājot ar lēnu mobilo internetu. Lai gan tas var būt saistīts ar mazāku pakalpojuma slodzi: WhatsApp tagad ir 300 miljoni aktīvo lietotāju.
Vairāku lietotāju tērzēšana
Atšķirības starp abām lietojumprogrammām ir īpaši izteiktas, strādājot čatā. Ja WhatsApp ierobežo maksimālo dalībnieku skaitu vienā sarunā līdz 50 lietotājiem, tad Telegram vienā tērzēšanā var būt līdz 100 cilvēkiem. Arī cilvēku pievienošanas tērzēšanai mehānisms ir atšķirīgs. Vietnei WhatsApp jaunpienācējus var pievienot tikai tērzēšanas veidotājs, bet pakalpojumam Telegram visi dalībnieki var pievienot jaunpienācējus.
Tērzēšana dažādos veidos tiek galā ar lielām slodzēm. Abiem pakalpojumiem veicām sava veida “avārijas testu”: aptuveni desmit cilvēku minūtes laikā nosūtīja pēc iespējas vairāk īsziņu un fotoattēlu. iPhone 4 ar WhatsApp tērzēšanu, kas bija atvērta “avārijas testa” laikā, pilnībā pārtrauca ziņojumu piegādi, nereaģēja uz ekrāna pogu nospiešanu un tikai vibrēja, paziņojot par jauniem ziņojumiem. Programmā Telegram tas pats iPhone ar līdzīgām slodzēm piegādāja ziņojumus ar zināmu kavēšanos, taču atšķirībā no konkurenta tas saglabāja savu funkcionalitāti un joprojām ļāva lasīt un rakstīt ziņas, skatīt fotoattēlus un tos lejupielādēt.
Fotoattēla pievienošana
Vēl viena ievērojama atšķirība ir interfeiss attēlu pievienošanai. Pakalpojumā WhatsApp fotoattēlus var atlasīt tikai pa vienam, apskatot to priekšskatījuma versijas. Programmas Telegram priekšskatījuma versijā pirms atlases varat noklikšķināt, lai izvērstu fotoattēlu pilnekrāna režīmā, un īpašās izvēles rūtiņas ļauj atlasīt vairākus fotoattēlus vienlaikus. Turklāt, velkot pāri priekšskatījumiem, tiks atzīmēti visi priekšskatījumi, kuriem lietotājs pieskārās.
Unikālas iespējas
Telegram ir iebūvēta funkcija attēlu meklēšanai internetā: ja sarunā vēlaties savas emocijas nodot nevis vārdos, bet, piemēram, kadrā ar lūdzošu kaķi no “Šreka”, varat to izdarīt dažas sekundes, ievadot atbilstošo pieprasījumu. Meklēšanai tiek izmantots serviss Bing, WhatsApp var pievienot fotogrāfijas tikai no viedtālrunī pieejamajiem, bet papildus īsziņām var nosūtīt arī balss ziņas.
