Fiļimonova vicegubernators. Romāns Fiļimonovs kļuva par valsts uzņēmuma priekšsēdētāja pirmo vietnieku

No kura jahtas izkrita Sanktpēterburgas vicegubernators Romāns Fiļimonovs?

Ar būvniecības oligarhiem sāk notikt kaut kas pārsteidzošs. Daži no viņiem pēkšņi, saskaņā ar mūsu tirgus-administratīvās ekonomikas likumiem, acumirklī iztukšojas, no miljardieriem pārvēršoties par nelaimīgiem parādniekiem, un daži, acīmredzot nevēloties dalīties ar Sergeja Polonska likteni, iegrimst būvniecības intrigās. Vai zem ūdens, kas notika ar autoritatīvu celtnieku un vienlaikus arī Sanktpēterburgas vicegubernatoru Romānu Fiļimonovu.

Vēl 7. jūlijā Interfax īsi ziņoja, ka Fiļimonovs ievietots slimnīcā. Sīkāka informācija netika sniegta. Tad izrādījās, ka celtnieka-vicegubernatora savainojums ir pilnībā sadzīvisks - vai nu viņš kritis, braucot ar ūdensmotociklu, vai arī no jahtas sāna. Nu gadās, ka bagātajiem ir ne tikai savas dīvainības, bet arī savas traumas... Ierindas uzstādītāji vai pat meistari, ziniet, Somu līcī ārkārtīgi reti pārkrīt pār bortu no privātas jahtas. Un tad sākās nepārtraukts detektīvstāsts un valsts noslēpumu spēle. Tādējādi Sanktpēterburgas informācijas vietne “Fontanka.ru” atklāja, ka “Sanktpēterburgas policijai nav iespēju ne tikai ierosināt krimināllietu par notikušo ar vicegubernatoru Romānu Fiļimonovu, bet pat vienkārši izprast apstākļus. par incidentu. Aculiecinieki par amatpersonas iekrišanu no jahtas atsakās runāt.

Kā uzzināja mūsu izdevums, negadījums noticis Somu līcī Primorskas reģionā. Pēc tam jahta ar cietušo vicegubernatoru 7. jūlijā aptuveni pulksten divos naktī pietauvojās viena no Petrogradas apgabala privātā jahtkluba teritorijā. Pa šo laiku uz klubu bija izsaukti arī policisti. Taču, kā saka, ilgu laiku policiju teritorijā neielaida: saka, tas esot privātīpašums. Kad likumsargiem izdevās iekļūt jahtklubā, Fiļimonovs jau saņēma medicīnisko palīdzību. Kā pastāstīja Fontanka, policija no notikušā aculieciniekiem (kopumā pēc dažādiem avotiem uz jahtas atradās no pieciem līdz astoņiem cilvēkiem) centās noskaidrot avārijas apstākļus. Taču nakts pastaigas dalībnieki sacīja, ka neko neteiks, atsaucoties uz Krievijas Federācijas konstitūcijas 51. pantu. Atcerēsimies, ka šajā pantā teikts: “Nevienam nav pienākuma liecināt pret sevi, savu dzīvesbiedru un tuviem radiniekiem, kuru loku nosaka federālais likums.” Policijai gan palika neskaidrs: vai nu notikušajā bija kaut kas tāds, kas varētu kaitēt pastaigas dalībniekiem, jo ​​viņi nevēlējās "apsūdzēt sevi", vai arī tas bija tikai ieradums "neko neliecināt".

Sanktpēterburgas žurnālisti arī atklāja, ka «tikpat dīvaina situācija izveidojusies ar mēģinājumiem noskaidrot jahtas piederību. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem tas ir Gregoris Yachts LLC bilancē. Uzņēmums atrodas Viborgas krastmalā, 55. Jāpiebilst, ka tur atrodas arī Gregoris Cars autosalona birojs. Pēc Fontankas teiktā, abu uzņēmumu īpašnieks ir viena persona - Grigorijs Brudnijs (Karsā viņš ir līdzīpašnieks). Sarunā ar Fontankas korespondentu Brudnijs noliedza informāciju, ka avārija notikusi uz vienas no viņu jahtām. Pēc viņa teiktā, uzņēmums tos tikai pārdod, bet neļauj viņiem braukt. Viņš arī norādīja, ka neko nezina par notikušo 7.jūlija naktī.

Negadījums ar vicegubernatoru Romānu Fiļimonovu jau ir kļuvis baumu un spekulāciju apvīts. Šobrīd droši zināms, ka tas noticis ap plkst.2 naktī. Tas bija privāts brauciens ar 13 metru jahtu. Saskaņā ar avotiem visi bijuši prātīgi. Vai nu viņš paklupa, vai paslīdēja, un amatpersona nokrita pāri bortam. Un tas gandrīz beidzās ar traģēdiju – viņu pavilka zem vienas no darbības skrūvēm. Rezultātā viņš guvis abu kāju atklātus lūzumus un slēgtu augšstilba kaula lūzumu. Vicegubernators steidzami tika hospitalizēts smagā stāvoklī. Tagad viņš atrodas Militārās medicīnas akadēmijas Militārās lauka ķirurģijas klīnikas intensīvās terapijas nodaļā. Interfax aptaujātajiem ārstiem bija grūti atbildēt, kad vicegubernators varētu atveseļoties.

Tajā pašā laikā gandrīz oligarhiskajā būvniecības vidē nerimst baumas, ka Fiļimonovs kļuvis par vardarbīgas jautrības upuri uz citas būvniecības tirgus autoritatīvās figūras, deputāta Vitālija Južiļina jahtas. Ne viens vien vērīgu acu pāris vairākkārt novērojis šo personību kopīgo ūdens un sauszemes izklaidi Pētera Lielā pilsētā un tās apkārtnē. Iespējams, ka būvniecības priekšnieki svinēja kārtējo kopīgās līdzdalības posmu tā saukto “Sanktpēterburgas un pie Sanktpēterburgas celtnieku” cīņā par kontroli pār Krievijas būvniecības nozari, ko pārstāv divi simti pašregulējošo organizāciju. (SRO). Rīkojoties pēc principa “jo sliktāk, jo labāk”, šī grupa zem sava karoga pulcējusi tādus dažādus cilvēkus kā deputātus Vitāliju Južiļinu un Viktoru Pleskačevski, bijušo Gosstroy vadītāju Nikolaju Košmanu un autoritatīvu celtnieku Anvaru Šamuzafarovu.

Patlaban “pie Sanktpēterburgas” cilvēki cīnās visā valstī, cenšoties uzspiest savu kontroli un “aizsardzību” no tirgus un varas peripetijas, japāņu “yakuza” labākajās tradīcijās. Tajā pašā laikā attiecības grupā arī, acīmredzot, ir tālu no idilliskas - “pie Sanktpēterburgas” dalībnieki šad tad uzbrūk viens otram, tad ietekmīgāko SRO vadītāji vai nu vasaras iespaidā. karstums, vai šauboties par reālu atbalstu virknei valsts augstāko amatpersonu, ar kuru vārdiem tiek mēģināts mulsināt atsevišķu uzņēmumu lētticīgās galvas. Tāpēc šīs nedēļas sākumā grupa pēkšņi sāka PR uzbrukumu vienam no saviem "parakstītājiem" Anvara Šamuzafarova, un vēl agrāk izsūtīja dokumentus SRO, kuros tieši teikts, ka viņus mīl un atbalsta premjerministra vietnieks Dmitrijs Kozaks. Kaut kas liek domāt, ka pats vicepremjers diez vai būs apmierināts ar tik sparīgu reklāmu.

Tātad cilvēku negaidītie kritieni no jahtas sāniem, acīmredzot, tomēr būtu jāpapildina ar policijas izmeklēšanu, jo nesaraujama draudzība un arvien pieaugošā apetīte gan no “Pēterburgas”, gan “Pie Sanktpēterburgas” būvvalžu puses. un autoritatīviem celtniekiem šeit varētu būt nozīmīga loma.

Publiskā akciju sabiedrība "Vienotās enerģētikas sistēmas federālā tīkla uzņēmums" tika izveidota saskaņā ar Krievijas Federācijas elektroenerģijas nozares reformēšanas programmu kā vienotā nacionālā, visas Krievijas elektrotīkla pārvaldības organizācija ar mērķi. saglabāšana un attīstība. Šāda veida darbībā uzņēmums ir dabiska monopola subjekts. Elektrotīkla iekārtas atrodas 77 reģionos ar kopējo platību 15,1 miljons kvadrātkilometru. Pusi no kopējā Krievijas Federācijas enerģijas patēriņa nodrošina FGC UES uzņēmuma elektrība. Tas ir OJSC Rosseti meitasuzņēmums.

Krievijas vienotā enerģētikas sistēma tiek atzīta par valsts “nacionālo vērtību un enerģētiskās drošības garantu”. Tā galvenā daļa "ir vienots valsts energotīkls, ietverot elektropārvades līniju sistēmu, kas apvieno lielāko daļu valsts reģionu un ir viens no valsts integritāti garantējošajiem elementiem." Lai saglabātu un stiprinātu, nodrošinātu tehnoloģiskās vadības vienotību un īstenotu valsts politiku elektroenerģijas nozarē, ir paredzēta FGC UES izveide.

Vienotās energosistēmas federālā tīkla uzņēmuma valde

Zaragatskis Aleksandrs Arkadijevičs - valdes priekšsēdētāja pirmais vietnieks

Fiļimonovs Romāns Jevgeņevičs - valdes priekšsēdētāja pirmais vietnieks

Vodenņikovs Dmitrijs Aleksandrovičs - PJSC FGC UES valdes priekšsēdētāja vietnieks, galvenais inženieris

Molskis Aleksejs Valerijevičs - PJSC FGC UES valdes priekšsēdētāja vietnieks

Pozdņakovs Nikolajs Igorevičs - PJSC FGC UES valdes loceklis

Terebulins Sergejs Sergejevičs - PJSC FGC UES valdes priekšsēdētāja vietnieks

Tihonova Marija Gennadievna - PJSC FGC UES valdes priekšsēdētāja vietniece

Vienotās energosistēmas federālā tīkla uzņēmuma direktoru padome

Gračevs Pāvels Sergejevičs - PJSC Polyus ģenerāldirektors, LLC UK Polyus ģenerāldirektors, neatkarīgais direktors

Andrejs Aleksandrovičs Demins - PJSC Rosseti valdes loceklis

Kamenskojs Igors Aleksandrovičs - Renaissance Broker LLC rīkotājdirektors, neatkarīgais direktors

Murovs Andrejs Jevgeņevičs - PJSC FGC UES valdes priekšsēdētājs

Polubojarinovs Mihails Igorevičs - Vnesheconombank priekšsēdētāja pirmais vietnieks, Valsts korporācijas "Attīstības un ārējās ekonomikas banka (Vnesheconombank)" valdes loceklis

Prohorovs Egors Vjačeslavovičs - PJSC Rosseti ģenerāldirektora vietnieks finanšu jautājumos

Roščenko Nikolajs Pavlovičs - AS "ATS" valdes loceklis, valdes priekšsēdētāja vietnieks, biedrības NP "Tirgus padome" Juridiskās daļas vadītājs

Sergejs Sergejs Vladimirovičs - PJSC Rosseti ģenerāldirektora vietnieks kapitālās būvniecības jautājumos

Snikkars Pāvels Nikolajevičs - Krievijas Enerģētikas ministrijas Elektroenerģētikas nozares attīstības departamenta direktors

Ferlengi Ernesto - Itālijas Rūpnieku asociācijas "Itālijas Rūpniecības konfederācijas" prezidents, Eni izpildviceprezidents tirgus attīstības jautājumos Krievijā un Vidusāzijā "Eni" S.p.A., neatkarīgais direktors

Oksana Vladimirovna Šatokhina - PJSC Rosseti ģenerāldirektora vietniece ekonomikas jautājumos

Paziņojums par būtisku faktu “Par atsevišķiem emitenta valdes pieņemtajiem lēmumiem”

1. Vispārīga informācija
1.1. Emitenta valsts akciju sabiedrības “Vienotās energosistēmas federālā tīkla sabiedrība” pilns nosaukums.
1.2. Emitenta PJSC FGC UES saīsinātais korporatīvais nosaukums
1.3 Emitenta atrašanās vieta 117630, Maskava, st. Akadēmiķis Čelomeja, 5 A
1.4 Emitenta OGRN 1024701893336
Izdevēja 1,5 INN 4716016979
1.6. Unikāls emitenta kods, ko piešķīrusi reģistrācijas iestāde 65018-D
1.7. Interneta lapas adrese, ko emitents izmanto informācijas izpaušanai http://www..aspx?id=379;
http://www.fsk-ees.ru

2. Ziņojuma saturs
2.1. Emitenta direktoru padomes sēdes kvorums:
Direktoru padomes sēdē piedalījās 10 valdes locekļi.
Direktoru padomes sēdē nepiedalījās 1 valdes loceklis.
Saskaņā ar Nolikuma 18.12. Saskaņā ar PJSC FGC UES statūtu 18. punktu, valdes sēdes kvorums ir vismaz puse no direktoru padomes locekļiem no kopējā ievēlēto PJSC FGC UES direktoru padomes locekļu skaita. Ir kvorums.
2.2. Balsošanas rezultāti un Emitenta valdes pieņemto lēmumu saturs:
Saistībā ar PJSC FGC UES valdes locekļa, valdes priekšsēdētāja, ar klātesošo Sabiedrības valdes locekļu lēmumu saņemto priekšlikumu, darba kārtībā tika iekļauti divi papildu jautājumi. klātienes tikšanās:
2. Par norēķinu līgumu apstiprināšanu starp PJSC FGC UES un PJSC Lenenergo, kas ir darījumi, par kuriem ir interese.
3. Par līguma par Ziemeļkaukāza PJSC IDGC parāda atmaksu par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem caur UNEG apstiprināšanu un līguma par rēķinu parāda atmaksu starp PJSC FGC UES un PJSC IDGC Ziemeļkaukāza apstiprināšanu. , kas ir darījumi, par kuriem ir interese.
Jautājums Nr. 1: Par PJSC FGC UES Direktoru padomes komiteju izveidi un Direktoru padomes plānu.
Nolēma:
1.1. Ievēlēt šādus PJSC FGC UES direktoru padomes revīzijas komitejas locekļus:



1.2. Par PJSC FGC UES direktoru padomes Revīzijas komitejas priekšsēdētāju ievēl Igoru Aleksandroviču Kamenski, PJSC FGC UES direktoru padomes locekli, Renaissance Broker LLC rīkotājdirektoru.
1.3. PJSC FGC UES Direktoru padomes Personāla un atalgojuma komitejas sastāvā ievēl šādus darbiniekus:
Gračevs Pāvels Sergeevičs, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, LLC UK Polyus ģenerāldirektors;
Kamenskojs Igors Aleksandrovičs, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, Renaissance Broker LLC rīkotājdirektors;
Ernesto Ferlengi, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, Itālijas Rūpnieku asociācijas “Itālijas Rūpniecības konfederācijas” prezidents.
1.4. Par PJSC FGC UES Direktoru padomes Personāla un atalgojuma komitejas priekšsēdētāju ievēl Ernesto Ferlenghi, PJSC FGC UES direktoru padomes locekli, Itālijas Rūpnieku asociācijas “Itālijas rūpniecības konfederācijas” prezidentu.
1.5. Grozīt PJSC FGC UES stratēģijas komitejas nolikumu (apstiprināts ar PJSC FGC UES direktoru padomes 2015.gada 20.augusta lēmumu (protokols Nr.280)) un PJSC valdes Investīciju komitejas nolikumu. FGC UES (apstiprināts ar PJSC FGC UES "FSK UES" Direktoru padomes lēmumu 20.08.2015. (protokols Nr. 280), izklāstot šo noteikumu 4.2.punktu šādā redakcijā:
"4.2. Komitejas locekļus ievēlē ar Sabiedrības valdes lēmumu ar sapulcē piedalījušos valdes locekļu balsu vairākumu no Sabiedrības valdes locekļu izvirzīto kandidātu vidus.
Komitejas locekļi var būt tikai fiziskas personas.
Komitejas loceklis nevar būt Sabiedrības valdes loceklis.
Komitejā var ievēlēt ne vairāk kā 1 pārstāvi no Sabiedrības izpildinstitūcijām.
1.6. Noteikt PJSC FGC UES Direktoru padomes Stratēģijas komitejas sastāvu 14 (četrpadsmit) cilvēku apmērā.
1.7. Ievēlēt šādu PJSC FGC UES direktoru padomes Stratēģijas komitejas personīgo sastāvu:
Bulgakovs Dmitrijs Staņislavovičs, federālās valsts budžeta iestādes “Krievijas enerģētikas aģentūra” direktorāta “Degvielas un enerģijas kompleksa ekspertu centrs” (Degvielas un enerģijas kompleksa analītiskais centrs) vadītāja vietnieks;
Vikhansky Aleksandrs Eduardovičs, LLC "UK Polyus" Mijiedarbības ar dabiskajiem monopoliem departamenta direktors;
Germanovičs Aleksejs Andrejevičs, CJSC Investīciju pārvaldības ģenerāldirektora padomnieks;
Demins Andrejs Aleksandrovičs, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, PJSC Rosseti valdes loceklis;
Oļegs Jurijevičs Isajevs, PJSC Centrs IDGC ģenerāldirektors;
Lebedevs Sergejs Jurijevičs, PJSC Rosseti Stratēģiskās attīstības departamenta direktors;
Olkovičs Jevgeņijs Aleksandrovičs, Krievijas Ekonomikas attīstības ministrijas Tarifu, infrastruktūras reformu un energoefektivitātes valsts regulēšanas departamenta direktora vietnieks;
Marina Nikolajevna Pičugina, PJSC FGC UES valdes priekšsēdētāja vietniece;
Rusakovs Maksims Viktorovičs, bezpeļņas partnerību asociācijas “Tirgus padome” valdes loceklis - Konkurētspējīgu cenu veidošanas nodaļas vadītājs;
Snikkars Pāvels Nikolajevičs, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, Krievijas Enerģētikas ministrijas Elektroenerģētikas nozares attīstības departamenta direktors;
Šatokhina Oksana Vladimirovna, PJSC Rosseti ģenerāldirektora vietniece ekonomikas jautājumos;
Erdinjevs Antons Aleksandrovičs, Krievijas Enerģētikas ministrijas Elektroenerģētikas nozares attīstības departamenta direktora vietnieks;
Ernesto Ferlenghi, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, Itālijas Rūpnieku asociācijas “Itālijas Rūpniecības konfederācijas” prezidents;
Viktors Korņevičs Javorskis, Tori-Audit LLC ģenerāldirektors.
1.8. Par PJSC FGC UES Direktoru padomes Stratēģijas komitejas priekšsēdētāju ievēlēja PJSC FGC UES direktoru padomes locekli, Krievijas Enerģētikas ministrijas Elektroenerģijas nozares attīstības departamenta direktoru Pāvelu Nikolajeviču Snikkaru.
1.9. Noteikt PJSC FGC UES Direktoru padomes Investīciju komitejas sastāvu 14 (četrpadsmit) cilvēku apmērā.
1.10. Ievēlēt šādu PJSC FGC UES Direktoru padomes Investīciju komitejas personīgo sastāvu:
Balaeva Svetlana Aleksandrovna, PJSC Rosseti ģenerāldirektora vietniece investīciju jautājumos;
Vladimirs Fedorovičs Gricenko, NP “OPORA RUSSIA” Prezidija loceklis;
Domničs Vitālijs Anatoljevičs, Krievijas Ekonomikas attīstības ministrijas Tarifu, infrastruktūras reformu un energoefektivitātes valsts regulēšanas departamenta nodaļas vadītājs;
Žuravļevs Sergejs Igorevičs, UK Polyus LLC viceprezidents darbam ar valdības iestādēm;
Iļjenko Aleksandrs Vladimirovičs, SO UES OJSC valdes loceklis, SO UES OJSC UES attīstības vadības direktors;
Kamenskojs Igors Aleksandrovičs, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, Renaissance Broker LLC rīkotājdirektors;
Kiseļevs Vasilijs Nikolajevičs, Patērētāju padomes priekšsēdētājs pie Valdības elektroenerģijas nozares komisijas;
Ruslans Raisovičs Magadejevs, PJSC Rosseti galvenā inženiera vietnieks;
Mironosetskis Sergejs Nikolajevičs, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis;
Seļivahins Ivans Anatoļjevičs, ATS OJSC finanšu direktors, biedrības NP “Tirgus padome” valdes priekšsēdētāja padomnieks;
Sergejs Aleksandrovičs Semerikovs, PJSC Rosseti ģenerāldirektora vietnieks attīstības un pakalpojumu pārdošanas jautājumos;
Sergejevs Sergejs Vladimirovičs, PJSC FGC UES direktoru padomes loceklis, PJSC Rosseti ģenerāldirektora vietnieks kapitālās būvniecības jautājumos;
Vjačeslavs Sergejevičs Skulkins, Krievijas Enerģētikas ministrijas Elektroenerģētikas nozares attīstības departamenta direktora vietnieks;
Filimonovs Romāns Jevgeņevičs, valdes priekšsēdētāja padomnieks
PJSC FGC UES.
1.11. Par PJSC FGC UES Direktoru padomes Investīciju komitejas priekšsēdētāju ievēl Igoru Aleksandroviču Kamenski, PJSC FGC UES direktoru padomes locekli, Renaissance Broker LLC rīkotājdirektoru.
1.12. Apstiprināt PJSC FGC UES Direktoru padomes darba plānu 2016.-2017.gada korporatīvajam gadam saskaņā ar šī protokola 1.pielikumu (turpmāk – Darba plāns).
1.13. Gadījumā, ja Sabiedrības valdes locekļi saņem papildu priekšlikumus Darba plānam, PJSC FGC UES korporatīvais sekretārs nodrošina šādu priekšlikumu apkopošanu un konsolidāciju, kā arī valdes lēmuma projekta sagatavošanu. Sabiedrības direktoriem ierosināt izmaiņas Darba plānā.
Balsošanas rezultāti:
"PAR" - 10 balsis, "PRET" - nav (0 balsis), "ATTURAS" - nav (0 balsis).
Lēmums pieņemts.

Jautājums Nr.2: Par norēķinu līgumu apstiprināšanu starp PJSC FGC UES un PJSC Lenenergo, kas ir darījumi, par kuriem ir interese.
Nolēma:
2.1. Noteikt, ka izlīguma līguma ietvaros lietā Nr.A40-172145/2015-16-1017 starp PJSC FGC UES un PAS Lenenergo dzēšamā parāda summa ir 1 698 461 777 (Viens miljards seši simti deviņdesmit astoņi miljoni četri simti sešdesmit). tūkstotis septiņi simti septiņdesmit septiņi) rubļi 52 kapeikas, ieskaitot:
- 1 309 030 650 (Viens miljards trīs simti deviņi miljoni trīsdesmit tūkstoši seši simti piecdesmit) rubļi 29 kapeikas – parāda summa saskaņā ar 2012. gada 25. janvāra līgumu par pakalpojumu sniegšanu elektroenerģijas pārvadei caur UNEG tīkliem Nr. 540/P /12-2230 (pamatparāds) par periodu no 12.01.2014 līdz 31.07.2015.;
- 389 331 127 (Trīs simti astoņdesmit deviņi miljoni trīs simti trīsdesmit viens tūkstotis viens simts divdesmit septiņi) rubļi 23 kapeikas – soda apmērs par laika posmu no 2014.12.11. līdz 2016.03.02.;
- 100 000 (Viens simts tūkstoši) rubļu – tiesāšanās izdevumu summa 50% apmērā no valsts nodevas, ko PJSC FGC UES samaksājis, iesniedzot prasību lietā Nr.A40-172145/2015-16-1017.
2.2. Apstiprināt izlīguma līgumu lietā Nr.A40-172145/2015-16-1017 starp PJSC FGC UES un PJSC Lenenergo (turpmāk tekstā 1.līgums), kas ir darījums, kurā ir interese, kas noslēgts uz šādiem būtiskiem noteikumiem :
1. līguma puses:
PJSC FGC UES (prasītājs);
PJSC Lenenergo (atbildētājs).

1. līguma priekšmets, cena un citi būtiskie nosacījumi saskaņā ar šī protokola 2. pielikumu.
Balsošanas rezultāti:



Lēmums pieņemts.

2.3. Noteikt, ka izlīguma līguma ietvaros lietā Nr.A40-36210/16-135-310 starp PJSC FGC UES un PJSC Lenenergo dzēšamā parāda summa ir 3 354 968 605 (Trīs miljardi trīs simti piecdesmit četri miljoni deviņi simti sešdesmit). astoņi tūkstoši seši simti pieci) rubļi 09 kapeikas, ieskaitot:
- 3 136 412 939 (trīs miljardi viens simts trīsdesmit seši miljoni rubļu četri simti divpadsmit tūkstoši deviņi simti trīsdesmit deviņi) rublis 21 kapeika - parāda summa līgumā par pakalpojumu sniegšanu elektroenerģijas pārvadei caur UNEG tīkliem, kas parakstīti 25. , 2012 Nr.540/P/12-2230 (galvenais parāds) par laika posmu no 01.08.2015 līdz 31.12.2015;
- 153 675 419 (Viens piecdesmit trīs miljoni seši simti septiņdesmit pieci tūkstoši četri simti deviņpadsmit) rubļi 12 kapeikas – līgumsodu un procentu apmērs par periodu no 2015.08.11. līdz 15.02.2016.;
- 64 780 246 (Sešdesmit četri miljoni septiņi simti astoņdesmit tūkstoši divi simti četrdesmit seši) rubļi 76 kapeikas – likumisko procentu apmērs saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 317.1 par laika posmu no 10.02.2015. līdz 15.02.2016.;
- 100 000 (Viens simts tūkstoši) rubļu - tiesāšanās izdevumu summa 50% apmērā no valsts nodevas, ko PJSC FGC UES samaksājis, iesniedzot prasību lietā
Nr. A40-36210/16-135-3103.
2.4. Apstiprināt izlīguma līgumu lietā Nr.A40-36210/16-135-310 starp plkst.
PJSC FGC UES un PJSC Lenenergo (turpmāk tekstā 2.līgums), kas ir interešu darījums, kas noslēgts ar šādiem būtiskiem noteikumiem:
2. līguma puses:
PJSC FGC UES (prasītājs);
PJSC Lenenergo (atbildētājs).

2. līguma priekšmets, cena un citi būtiski nosacījumi saskaņā ar šī protokola 3. pielikumu.
Balsošanas rezultāti:
"PAR" - 5 balsis, "PRET" - nav (0 balsis), "ATTURAS" - nav (0 balsis).
Lēmums par šo jautājumu tiek pieņemts ar neatkarīgu un darījumā neieinteresētu valdes locekļu balsu vairākumu.
Tādējādi balsošanā nevar piedalīties 3 valdes locekļi, kuri ir atzīti par darījumā ieinteresētajām personām, kā arī 2 valdes locekļi, kas nav neatkarīgi direktori.
Lēmums pieņemts.

Jautājums Nr. 3: Par līguma par PJSC Ziemeļkaukāza IDGC par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem caur UNEG atmaksu un līguma par rēķinu parāda atmaksu starp PJSC FGC UES un IDGC apstiprināšanu. Ziemeļkaukāza PJSC, kas ir darījumi, par kuriem ir interese.
Nolēma:
3.1. Noteikt parāda summu, kas dzēsta saskaņā ar vienošanos par PJSC North Caucasus IDGC parāda atmaksu par pakalpojumiem elektroenerģijas pārvadei caur UNEG starp PJSC FGC UES un PJSC North Caucasus IDGC, kas ir darījums par kuru ir procenti, sastāda 1 621 361 308 (Viens miljards seši simti divdesmit viens miljons trīs simti sešdesmit viens tūkstotis trīs simti astoņi) rubļi 89 kapeikas, ieskaitot:
- 1 568 543 328 (Viens miljards pieci simti sešdesmit astoņi miljoni pieci simti četrdesmit trīs tūkstoši trīs simti divdesmit astoņi) rubļi 42 kapeikas - parāda summa saskaņā ar līgumiem par pakalpojumu sniegšanu elektroenerģijas pārvadei caur vienotu nacionālo (visi -Krievijas) elektrotīkls 2012.gada 25.janvārī Nr.581/P , 25.01.2012 Nr.583/P, 25.01.2012 Nr.584/P, 2012.01.25 Nr.585/ P, 19.06.2013. Nr.753/P;
- 51 819 566 (piecdesmit viens miljons astoņi simti deviņpadsmit tūkstoši pieci simti sešdesmit seši) rubļi 90 kapeikas – soda/procentu apmērs par svešu naudas līdzekļu izmantošanu saskaņā ar Maskavas šķīrējtiesas 2015. gada 29. jūlija lēmumiem lietā. Nr.A40-74197/2015, datēts ar 2015.gada 6.augustu un no 30.11.2015 lietā Nr.A40-98145/2015, no 31.08.2015 un no 30.11.2015 lietā Nr.A40-981415. /2015, no 23.11.2015 lietā Nr.A40-147347/2015, no 30.09.2015 lietā Nr.A40-68302/2015, kā arī devītās apelācijas instances tiesas lēmumi, kas datēti ar 22.04. /2015 lietā Nr.A 40-147347/2015 un no 12/16/2015 lietā Nr.A40-68302/2015;
- 998 413 (deviņi simti deviņdesmit astoņi tūkstoši četri simti trīspadsmit) rubļi 57 kapeikas – izdevumu summa valsts nodevas samaksai lietās Nr.A40-74197/2015, Nr.A40-98145/2015, Nr.A40-98141. /2015, Nr.A40-147347/2015, Nr.A40-68302/2015.
3.2. Apstiprināt PJSC Ziemeļkaukāza IDGC parāda atmaksu par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem caur UNEG starp PJSC FGC UES un PJSC IDGC (turpmāk 1.līgums), kas ir darījums. par kuru ir interese, kas noslēgta ar šādiem būtiskiem nosacījumiem:
1. līguma puses:
PJSC FGC UES (aizdevējs);

Priekšmets, cena un citi būtiski 1. līguma noteikumi:
1. līguma priekšmets, cena un citi būtiski nosacījumi saskaņā ar šī protokola 4. pielikumu.
Balsošanas rezultāti:

Lēmums par šo jautājumu tiek pieņemts ar neatkarīgu un darījumā neieinteresētu valdes locekļu balsu vairākumu.

Lēmums pieņemts.

3.3. Noteikt, ka saskaņā ar līgumu par vekseļu parāda atmaksu starp PJSC FGC UES un PJSC IDGC Ziemeļkaukāza dzēsamā parāda summa ir 549 271 441 (pieci simti četrdesmit deviņi miljoni divi simti septiņdesmit viens tūkstotis četri simti četrdesmit viens ) rubļi 90 kapeikas, ieskaitot:
- 421 728 394 (Četri simti divdesmit viens miljons septiņi simti divdesmit astoņi tūkstoši trīs simti deviņdesmit četri) rubļi 77 kapeikas – PJSC FGC UES MR Nr. 11509 apmaksai iesniegtā vekseļa summa. laidiens 30.03.2012. un MR Nr.11508, izdošanas datums 30.03.2012.;
- 1 312 202 (Viens miljons trīs simti divpadsmit tūkstoši divi simti divi) rubļi 53 kapeikas - vekseļu procentu summa par vekseļiem MR Nr.11509, izpildes datums 30.03.2012 un MR Nr.11508, izpildes datums 03/ 30/2012 apmaksai iesniedzis PJSC FGC UES;
- 126 030 844 (Viens simts divdesmit seši miljoni trīsdesmit tūkstoši astoņi simti četrdesmit četri rubļi) 60 kapeikas - soda naudas un procentu summa par nokavētu rēķinu apmaksu, pamatojoties uz Maskavas šķīrējtiesas 2014.04.08. Nr. A40-174713/13-102-1468 ;
- 200 000 (Divi simti tūkstoši) – izdevumu summa valsts nodevas samaksai lietā Nr.A40-174713/13-102-1468.
3.4. Apstiprināt līgumu par rēķinu parāda dzēšanu starp PJSC FGC UES un PJSC IDGC of the North Caucasus (turpmāk 2.līgums), kas ir darījums, kurā ir interese, kas noslēgts uz šādiem būtiskiem noteikumiem:
2. līguma puses:
PJSC FGC UES (aizdevējs);
Ziemeļkaukāza PJSC IDGC (Parādnieks).
Līguma priekšmets, cena un citi būtiski 2. līguma noteikumi:
2. līguma priekšmets, cena un citi būtiski nosacījumi saskaņā ar šī protokola 5. pielikumu.
Balsošanas rezultāti:
"PAR" - 8 balsis, "PRET" - nav (0 balsis), "ATTURAS" - nav (0 balsis).
Lēmums par šo jautājumu tiek pieņemts ar neatkarīgu un darījumā neieinteresētu valdes locekļu balsu vairākumu.
Tādējādi 2 Direktoru padomes locekļi, kas nav neatkarīgi direktori, nevar piedalīties balsošanā.
Lēmums pieņemts.
2.3. Emitenta valdes sēdes datums, kurā tika pieņemti lēmumi: 2016. gada 12. jūlijs.
2.4. Direktoru padomes sēdes protokola sastādīšanas datums un numurs: PJSC FGC UES valdes sēdes 2016.gada 15.jūlija protokols Nr.331.

3. Paraksts
3.1. valdes priekšsēdētāja vietnieks
PJSC FGC UES (pamatojoties uz pilnvaru
datēts ar 2014. gada 14. novembri, Nr. 500-14)
M.G. Tihonova
(paraksts)
3.2. Datums: 2016. gada 18. jūlijs M.P.

Šo ziņu sniedza tieši informācijas izpaušanas subjekts un publicēja saskaņā ar Noteikumiem par emisijas līmeņa vērtspapīru emitentu informācijas izpaušanu vai Noteikumiem par prasībām informācijas izpaušanas kārtībai un termiņam, kas saistīta ar uzņēmuma darbību. akciju ieguldījumu fondi un ieguldījumu fondu pārvaldes sabiedrības, kā arī izpaužamās informācijas saturs . Interfax aģentūra nav atbildīga par ziņojuma saturu un tā izmantošanas sekām.

Pēdējā laika troksnis Sanktpēterburgas būvniecības tirgū, ko izraisīja atļauju izsniegšanas dokumentācijas trūkums, pēc Būvniecības biedrību un organizāciju savienības kongresa nerimās. Vai jārēķinās ar stagnāciju Sanktpēterburgas nekustamo īpašumu tirgū, ko darīt ar izsalkušajiem akcionāriem un vai jābūt pēctecībai administrācijas attieksmē pret lielajiem būvniecības projektiem? Par to vietnes studijā runāja bijušais Sanktpēterburgas vicegubernators Romāns Fiļimonovs.

Lai vai kā, bijušais Sanktpēterburgas vicegubernators un profesionālais celtnieks Romāns Fiļimonovs pagaidām nopietnas problēmas nesaskata. Tomēr atļauju izsniegšanā ir brīži, kurus viņš uzskata par ļoti satraucošu signālu, kas nākotnē var radīt nepatikšanas.

"Es nerunātu par stagnāciju būvniecības nozarē," saka Romāns Fiļimonovs. "Kā mēdz teikt, ir tāds joks: ja gribi palīdzēt, nejaucas. Tas ir no vienas puses. no otras puses, ja jūs nepalīdzat būvniecības nozarei, attiecībā uz izlaides sadales dokumentiem, kurus vietējām iestādēm ir pienākums izsniegt federālās likumdošanas, vietējās likumdošanas dēļ... Ja jūs vienkārši nepalīdzat un neizsniedzat šos dokumentus ,tad pietiek ar diviem vai trim mēnešiem,lai novestu līdz tādam stāvoklim...Nu ne gluži stagnācija,un virzieni jau ir negatīvā virzienā.Bet šodien būvniecības tirgus ir normālā stāvoklī.Viss kārtībā.Tur ir ko darīt,ir ko būvēt.Bet nākotnes jautājums-pagaidām ir noteikts.Ja būvniecības tirgus vai celtnieki,relatīvi runājot,tad nepalīdz tas,ko es saucu par sadales dokumentu izsniegšanu... tirgus vienkārši aizrīsies, un tam būs spēcīga ietekme, tostarp uz cenām.

Runājot par akcionāriem, kuri turpina badastreiku partijas Jabloko birojā, administrācijai nepieciešams uzsākt dialogu ar piekrāptajiem pilsoņiem, uzskata bijušais vicegubernators.

"Mani patiesībā ir pārsteidzoši, ka neviens no vadītājiem neies, netiksies un nerunās ar akcionāriem," saka Romāns Fiļimonovs. "Ne komiteju priekšsēdētāji, ne pilnvaroti viceprezidenti, kā tas bija parasti. Ja tāda situācija rastos mūsu valstī, ,vienkārši izgājām ārā,parunājāmies ar cilvēkiem,skaidrojām,kas notiek.Paskaidroja,ko var un ko nevar.Ja atceraties, mums arī divas reizes bija tādi badastreika gadījumi.Atnācām,parunājāmies ar cilvēkiem,uzzinājām viņu problēmas. . tad viņi godīgi, atklāti pateica, ka jūsu problēma nav atrisināma, jo mēs nesaprotam, vai jūs esat apkrāpts akcionārs, vai arī jūs vienkārši šajā gadījumā ietilpstat Krimināllikuma pantā par krāpšanu.

Romāns Fiļimonovs amatu pilsētas valdībā atstāja 2012. gada 20. janvārī.Viņš kļuva par vienu no pēdējiem pilsētas viceprezidentiem, kurš pameta Smoļniju pēc Georgija Poltavčenko iecelšanas amatā. Pirmie, kas atkāpās no amata, bija Alla Manilova, kas bija saistīta ar kultūru, un Aleksejs Sergejevs, kurš vadīja komunālos pakalpojumus. No valdības pameta arī vicegubernators, kurš pārraudzīja finanses, Mihails Osejevskis un Ludmila Kostkina, kura bija atbildīga par sociālo bloku.

Šobrīd no Smoļnijas “Matvienko komandas” palikuši tikai divi cilvēki - Igors Meteļskis, kurš tagad Fiļimonova vietā vada būvniecību, pilsētas īpašumu apsaimniekošanas vienības un zemes resursus. Un arī vicegubernators drošības jautājumos - Valērijs Tihonovs.

Romānam Fiļimonovam ir 44 gadi. Saskaņā ar pirmo izglītību viņam ir specialitāte "elektroinženieris". Līdz 90. gadu vidum dienēja Krievijas Kosmosa spēkos. Pēc tam ieņēma amatu būvfirmas "REAL" vadībā, strādāja Valsts vienotā uzņēmuma "Sanktpēterburgas degvielas un enerģijas komplekss" siltumapgādes sistēmu attīstības dienestā. Pirms kļūšanas par vicegubernatoru viņš četrus gadus vadīja Pilsētas būvniecības komiteju. 2009. gadā Romāns Fiļimonovs kļuva par Smoļnijas jaunāko vicegubernatoru, kurš tika iecelts Matvienko gubernatora laikā.

Šajā amatā viņš strādāja trīs gadus. Starp Filimonova pārraudzītajiem projektiem bija Okhtas centra, sabiedriskā un biznesa centra būvniecība Lahtā, stadiona Krestovskij un Stockmann universālveikala būvniecība Ņevas prospekta un Vosstanija ielas krustojumā.

Tika uzskatīts, ka Romāns Fiļimonovs bija viens no bagātākajiem Sanktpēterburgas valdības locekļiem. Tas ir neskatoties uz to, ka viņa ienākumi 2009. gadā saskaņā ar publicēto deklarāciju bija nedaudz vairāk nekā 1,110 miljoni rubļu. Salīdzinājumam: vicegubernators Aleksejs Sergejevs deklarēja ienākumus par 2009. gadu 6,71 miljona rubļu apmērā.

Tajā pašā dokumentā bija norādīts, ka Fiļimonovam un viņa ģimenei bija māja aptuveni 155 kvadrātmetru platībā. m un zemes gabals nedaudz mazāks par 480 kv. m. Īpašumu sarakstā bija Bombardier ūdens motocikls, visurgājējs, sniega motocikls un divas piekabes laivas pārvadāšanai. Bijušā vicegubernatora sievai piederēja divi dzīvokļi - 57 un 42 kv.m. un divas automašīnas - Mercedes-Benz GL500 4matic, Cadillac Escalade AWD. Viņai piederēja arī visurgājējs Bombardier un motocikls Honda Gold Wing GL 1800.

Pēc aiziešanas no valdības Fiļimonovs atgriezās komerciālajā celtniecībā. Tika ziņots, ka viņš turpināja strādāt uzņēmumā Venta-Stroy, kuru līdzdibināja pirms darba uzsākšanas Smoļnijā.

Fiļimonovs pārraudzīs galvenos jautājumus par investīciju programmas īstenošanu, iepirkumiem un pieslēgumu tīkliem. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem personāla iecelšanu amatā ierosināja Rosseti, un tai būtu jāpalielina mātesuzņēmuma kontrole pār FSK izdevumiem.

MASKAVA, 25. jūlijs (BigpowerNews) Romāns Fiļimonovs tika iecelts par federālās elektrotīkla uzņēmuma (FSK, daļa no Roseti) valdes priekšsēdētāja pirmo vietnieku, Kommersant pastāstīja avoti, kas pārzina situāciju. FSK preses dienestā apstiprināja, ka jaunais augstākā līmeņa vadītājs amata pienākumus sāka pildīt 11. jūlijā.

Kā vēsta laikraksts, Romāns Fiļimonovs būs atbildīgs par FSK investīciju programmas ieviešanu, iepirkumiem, pieslēgšanu tīkliem. Viņa atbildības jomā ietilpst arī IT un zinātnes jautājumi. Valērijs Gončarovs, kurš FSK valdes priekšsēdētāja pirmā vietnieka amatu ieņēma kopš 2013.gada un bija atbildīgs par iepirkumiem, uzņēmumu vēl nav pametis un joprojām ir valdes loceklis. Pirms pievienošanās FSK Gončarovs strādāja vadošos amatos Lenenergo un TGK-1 Sanktpēterburgā un līdz 2004. gadam vadīja Sanktpēterburgas reģionālo enerģētikas komisiju.

Pēc Kommersant teiktā, priekšlikumu par personāla pārkārtošanu FGC izteica Rosseti vadība, kuras attiecības ar lielu un spēcīgu meitasuzņēmumu ne vienmēr norit gludi.

Pavasarī Roseti ieguva iespēju tieši ietekmēt Federālā tīkla uzņēmuma direktoru padomes sastāvu, kā tas notiek citos holdinga meitasuzņēmumos, piemēram, IDGC. Šo ideju atbalstīja prezidents Vladimirs Putins. Tāpat Rosseti tagad var palielināt holdinga pārstāvju skaitu sava meitas uzņēmuma direktoru padomē no diviem līdz sešiem (padomē kopā ir 11 vietas). Šīs tiesības valsts uzņēmums jau ir izmantojis, jūnija beigās dubultojot savu pārstāvju skaitu padomē. Papildus atkārtoti ievēlētajam Rosseti vadītājam Oļegam Budarginam un Roseti valdes loceklim Andrejam Deminam padomē tika ievēlēti Budargina kunga vietnieki finanšu un būvniecības jautājumos Jegors Prohorovs un Sergejs Sergejevs, atgādina Kommersant. Piektdien Rosseti, atzīmē laikraksts, tikai precizēja, ka lēmumu par Fiļimonova kunga iecelšanu amatā pieņēma FSK direktoru padome.

Romāns Fiļimonovs nāk no Sanktpēterburgas gubernatores Valentīnas Matvienko komandas. No 2009. līdz 2012. gadam viņš kā vicegubernators pārraudzīja Smoļnijas celtniecības bloku, bet no 2012. gada maija pārcēlās uz līdzīgu amatu Maskavas apgabala valdībā, kuru tobrīd vadīja Sergejs Šoigu. 2013. gada janvārī, sekojot Šoigu kungam, viņš nokļuva Aizsardzības ministrijā, vadot tur būvniecības nodaļu. 2015. gada martā Fiļimonova kungs vadīja centrālo sliežu ceļu remonta direktorātu (CDRP, Krievijas dzelzceļa struktūras daļa), kurā strādāja vēl nesen. 2. jūlijā par CDRP vadītāju kļuva Vladimirs Antonets, ziņoja dzelzceļa monopola preses dienests.

Romāna Fiļimonova galvenais uzdevums acīmredzot būs FSK izdevumu efektivitātes paaugstināšana. Neskatoties uz to, ka 2015. gadā FSK guva ievērojamu peļņu (44,1 miljards rubļu saskaņā ar SFPS pretstatā 20,6 miljardu rubļu zaudējumiem gadu iepriekš), uzņēmuma investīciju programma dažu pēdējo gadu laikā ir samazinājusies gandrīz trīs reizes, līdz 55 miljardiem rubļu. no 153 miljardiem rubļu. 2012. gadā, raksta Kommersant. Laikraksta citētā Natālija Porokhova no ACRA investīciju programmas samazināšanu skaidro ar lielo parādu slodzi un tarifu politikas stingrību. "Tuvākajos trīs gados investīcijas saglabāsies 2014.-2015.gada līmenī, uzņēmuma galvenais stratēģiskais virziens būs būtisks vienības kapitāla izmaksu samazinājums," viņa uzskata. Papildu spiedienu uz investīciju programmu, piebilst FG BCS analītiķis Igors Gončarovs, rada fakts, ka valsts sāka pieprasīt no uzņēmuma ievērojamas dividendes: 2015. gada beigās FSK palielināja dividendes gandrīz par kārtu, līdz 17 miljardiem. rubļu, secina Kommersant.