Bu kitap aşağıdakilerle iyi bir şekilde tamamlanmaktadır: Ken Robinson's Calling Kelly McGonigal's WillpowerIn...
Ne oldu?
Pavel Durov'un ekibi, Telegraph çevrimiçi yayıncılık hizmetini tanıttı. Platform kullanıcıları, kayıt ve yetkilendirme olmaksızın anonim olarak gönderi oluşturabilir ve yayınlayabilir.
Messenger'ın resmi blogunda, "Bugün, fotoğraflar ve her türden gömülebilir öğe içeren, etiketlemeye (web için hafif bir metin biçimlendirme dili. - Esquire) dayalı etkileyici yayınlar oluşturmanıza olanak tanıyan bir yayınlama aracı olan Telegraph'ı piyasaya sürüyoruz" diyor.
Aracın kullanımına ilişkin örnek bir senaryo olarak, içerik oluşturucular şu seçeneği önerdi: "Telegraph'ın yardımıyla, Telegram kanalınız hikayeleri medya ile aynı şekilde sunabilir." Hizmet, modern medyayı değiştirme veya çoğaltma görevini üstlenebilir mi? Bu soruyu cevaplayalım.
Telgraf nasıl çalışır?
Yeni yayınlama aracını herkes kullanabilir. Servis şu adreste yer almaktadır: www.telegra.ph. İçinde gezinirken, kullanıcı birkaç satır içeren neredeyse boş beyaz bir sayfa bulacaktır. Her biri imzalanmıştır, bu nedenle eylemlerin algoritmasında kafanızın karışması veya kafanızın karışması imkansızdır.
En üstteki alan başlığın altında bırakılmıştır. Bu arada, yayınlanma tarihi ile birlikte gelecekteki gönderinin çevrimiçi adresinde görüntülenecektir. Örneğin: http://telegra.ph/This-line-for-header-12-03.
Geliştiricilerin yazar adı altında bıraktıkları alan aşağıdadır. Ancak hizmet anonim olarak beyan edildiğinden, kişisel verilerin girilmesi gerekli değildir. İstenirse, herhangi bir takma ad belirtebilirsiniz.
Telegraph'ın yazarları, yayının ana içeriği için üçüncü satırı oluşturdu: metin, gömülü bileşenler ve bağlantılar. Düzenleme için kullanıcının oldukça sınırlı sayıda aracı vardır. Metin kalın veya italik olabilir ve büyütülebilir. Yalnızca iki yönlendirme seçeneği vardır. Varsayılan olarak, malzeme sol kenara "eğilimlidir". Merkez yönü bir seçenek olarak mevcuttur. Ancak bu durumda yazı tipi ve boyutu değişir.
Ne veriyor?
Şimdiye kadar Instant View, blog barındırma Medium ve TechCrunch da dahil olmak üzere yalnızca birkaç siteyle çalışıyor. Messenger'daki izleyiciyi mümkün olduğunca sıkı bir şekilde kapatması ve yayının orijinal kaynağına gitme arzusunu kesmesi gereken bir araç rolünü üstlenen Anında Görüntüleme seçeneğiydi.
Ancak içerik oluşturucu, yalnızca çerezler kaydedilirse tamamlanmış içeriği düzenleyebilir. Tarayıcı önbelleğini temizledikten sonra gönderinin içeriğini değiştirmek artık mümkün olmayacaktır. Tıpkı başka bir cihazdan bir şeyi değiştirmeye çalışmak gibi. Bu anonimliğin bedeli.
Bazı medya kanallarının bir milyona varan izleyici kitlesi vardır. Aynı zamanda, tüm Telegram kanalları günlük dört yüz milyon görüntüleme topluyor. Pavel Durov bu rakamları Şubat ayında Barselona'da düzenlenen Mobil Kongre'de paylaştı. Ardından, habercinin geliştirilmesindeki bir sonraki adımın medya ve blog yazarları için kanallar olacağını ekledi. Seyirciye doğrudan erişim sağlayacaklar. Geleneksel sosyal ağlarda bunu başarmak çok daha zor hale geldi, çünkü haber akışlarında sesiniz kayboluyor, Durov bundan emin.
Telegraph ve Instant View'in ortaya çıkışı, bir atılımdan çok doğal bir gelişmedir. buna katılıyorum ve Rusya ve BDT'deki Viber Başkanı Evgeny Roshchupkin. Ona göre, sosyal ağların mevcut durumu, kullanıcı talebinin bir sonucudur: “Anlık mesajlaşma programlarını içeren yeni medya, inanılmaz bir hızla gelişiyor, iş dünyası ve son kullanıcı için tam teşekküllü platformlara dönüşüyor. Şimdiden Viber'deki herkese açık hesaplar örneğini kullanarak, markaların ve özellikle medyanın bu tür bir iletişimin bir kullanıcı isteğine yanıt olduğunu anladığını söyleyebiliriz. Bu işlevsellik kapsamında sadece haber yayınlamakla kalmayıp aynı zamanda çok kaliteli bir mobil kitleyi temsil eden okuyuculardan geri bildirim almak da mümkündür. Bununla birlikte, medya ile doğrudan rekabet hakkında konuşmak için henüz çok erken: anlık mesajlaşma programları, gelecek vaat eden, ancak içerik oluşturmak için ek ve özel bir araçtır. Ve bir milyondan fazla aboneye sahip başarılı herkese açık hesap örneklerimiz olmasına rağmen, böyle bir içerik düzeyini sürdürmek için harika profesyonellere ihtiyaç duyulduğunu anlıyoruz. Bu nedenle, bence, anlık mesajlaşma programları medya için iyi bir yardımcı olabilir, ancak onları özümseyemezler.
Telegram'ın yeni özelliklerinin çığır açıcı olmadığı gerçeği, Facebook'a öncü unvanının gitmesiyle de kanıtlanıyor. Anında Görüntülenen Anında Makalelerle karşılaştırılabilir bir özelliği ilk başlatan Zuckerberg'in buluşuydu. National Geographic, BuzzFeed, The New York Times ve diğer yayınların mobil sürümlerinden materyalleri, Nisan ayından bu yana kullanıcılar ana sitelere geçmeden sosyal ağa entegre ediyor. Ve test modunda, hesaplama 2015'te başladı. Bugün, Ruslar da dahil olmak üzere birçok sosyal ağ, benzer bir platform fikri üzerinde çalışıyor.
Telgraf ve Telgraf medyayı öldürecek mi?
"Her şeyin katili" (ürün, hizmet, endüstri) ifadesi kulağa en azından kaba geliyor. Maksimum olarak, bu ifade tehdidin kaynağını değersizleştirir ve itibarsızlaştırır. Tüm taksi hizmetlerini "öldüren" sayısız "iPhone katili" Uber'i hatırlayın. Bu tür şeylerin piyasayı değiştirmesi, yeni kurallar getirmesi daha olasıdır, ancak birinin birdenbire ortadan kaybolmasına neden olmaz.
Medyayı sosyal ağlar ve yöneticilerle değiştirmek için ön koşulların olup olmadığı, kitle iletişim araçları kavramına bakış açısına bağlıdır. Mail.Ru Group Başkan Yardımcısı Anna Artamonova. “Medya derken insanlara bilgi ulaştıran kanalları kastediyorsak, o zaman kesinlikle evet. Kendi fikirleri, ele aldıkları konu yelpazesi ve materyali sunma politikası olan insanlarla bir tür başyazı kastediyorsak, o zaman hayır. Haberciler ve sosyal ağlar, bir anlam birimi değil, bir platform olma eğilimindedir. Bu daha geniş ve daha doğru bir stratejidir. Buradaki fikir, herkese bilgi paylaşması için bir platform vermek, ancak bunu yaparken konumlarını ifade etmemek. Haberciler ve sosyal ağlar, içerik üretecek olan editör kadrosunu kesinlikle tutmayacak: metinler yaz, hikayeler çek ve benzerleri.
Ayrıca iki faktör daha var. Birincisi mevzuat. Artık medya, özellikle Rusya'da, yasal alanda oldukça katı bir şekilde düzenlenmiştir. Ve bazı görüşler, bilgiler için birisi sorumlu olmalıdır. İkincisi, metin yazma, herhangi bir içerik oluşturma yeteneği ve isteği pek çok kişiye göre değil.”
Klasik medya ortadan kalkmayacak, daha doğrusu iş modelini dönüştürmeyi başaranların ayakta kalacağına inanıyor. Uygulamalı Veri Analizi Enstitüsü İcra Direktörü Deloitte Alexey Minin: “Google, Amazon, Facebook ve diğer BT şirketlerinin geleceği neden? Çünkü esasen pazar yeri haline gelerek, kendilerine hizmet sağlayan kuruluşların markasını şeytanlaştırıyorlar. Medyanın geleneksel bilgi sunma modelini terk etmesi gerekecek. İnsanlar artık onu aramak istemiyor. Bir sohbet botunun talebi üzerine veya başka bir şekilde ilgili bilgileri alabilecekleri bir tür medya toplayıcıya sahip olmaları onlar için çok daha uygundur. Yani medya, müşterilerle iletişim için tek bir platforma ulaştırılacak ürünlerin kaynağı haline gelir.
Genel olarak, pazar yerinin ana noktası, kullanıcıları hakkında her şeyi bilmesidir. Örneğin belirli haberleri ne zaman ve hangi sıklıkla okudukları. Ve bu tür toplayıcıların görevi, medyayı müşterilerden ayırmaktır, çünkü daha sonra satacakları bu müşterilerdir. Bankacılık ve perakendede (özellikle elektronik perakendeciliğinde) iş modellerinde benzer dönüşümler yaşanıyor. Yakın gelecekte, değişiklikler önce yazılı medyayı, ardından tüm medya sektörünü etkileyecektir.”
Başka bir deyişle, artık medyanın sosyal ağlarda ustalaştığını, içeriği dışa aktarmayı ve hatta yeni platformlarda kalıcı olarak yeniden üretmeyi öğrendiğini görüyoruz.
Şu ana kadar sosyal ağlar ve anlık mesajlaşma programlarının medya için bir tehdit oluşturmadığı ve Telegraph'ın tamamen başarısız bir ürün olduğu belirtildi. Topluluk Laboratuvarı Başkanı Vladislav Titov: “Durov'un ilk iki girişimi başarılı olduysa (“VKontakte” ve Telegram), o zaman Telegraph'a gelince, büyük sorular var. Yazarlığın anonimliği, aşırılık yanlısı gayri resmi kuruluşlar tarafından yaygın olarak kullanılabilir. Belirli bir zamanda anlamsız görünen metin içeren koşullu olarak kodlanmış mesajlar almayı ayarlayabilirler. Ve ihtiyacı olanlar bu mesajları okuyacak. WhatsApp, Viber ve Facebook Messenger, tüm ülkelerdeki tüm özel hizmetlere oldukça sadıksa ve yasa dışı unsurlarla aktif olarak savaşıyorsa, Pavel Durov, Telegram'ın bundan muaf olduğu konusunda ısrar ediyor. Ve Telgraf daha da geniş bir alandır, oraya kayıt olmanıza bile gerek yoktur. Ve bu hizmetin sıradan kullanıcıların ilgisini çekeceğinden pek şüpheliyim.”
Statista kaynağına göre, bu yılın Eylül ayına kadar Telegram'ın 100 milyon kullanıcısı vardı. Aynı zamanda,Benzerweb araştırmasına göre Telegram, dünyanın en popüler sosyal ağları arasında 21. sırada yer aldı.
Başkalarının parasını saymanın kötü olduğunu söylerler. Ama 32 yaşında Rusya'nın en zengin 100 iş adamı arasına giren dahi bir iş adamı söz konusu olduğunda bunu nasıl yapmamalı? Yani bugün sayıyoruz Pavel Durov'un serveti- Rusya'daki en ünlü dolar milyonerlerinden biri ve Telegram'ın yaratıcısı.
Durov'un ilk parası
İlginç bir şekilde, Durov hiçbir zaman hiçbir yerde kalıcı olarak çalışmadı. Aynı zamanda VKontakte ve Telegram'ı iş olarak görmüyor. Pavel'in bir röportajda kabul ettiği gibi, bu iş olarak adlandırılamayacak kadar ilginç bir şey.
Durov, öğrencilik yıllarında serbest yazar olarak çalıştı: web siteleri oluşturdu, makaleler yazdı ve etkinlikler düzenledi. Ayrıca, birkaç büyük hibe kazandı: Rusya Devlet Başkanı, Rusya Hükümeti, Vladimir Potanin'den burslar.
Öğrenci günlerinde bugünün milyoneri (resimde solda). Henüz bir öğrenciyken, Durov üniversitenin sosyal yaşamını iyileştirmek için çeşitli programlar geliştirdi. Örneğin, üniversite dönem ödevlerini içeren bir elektronik kütüphane Durov.com oluşturdu. Projelerinden bir diğeri olan öğrenci forumu Spbgu.ru, VKontakte sosyal ağının prototipi oldu.
Daha sonra Durov, herkesin takma adların arkasına saklandığı forumların geleceği olmadığını fark etti. İnsanların gerçek adları ve fotoğrafları kullanıp kendileri hakkında bilgi ekleyebilecekleri bir kaynak oluşturma fikrini ortaya attı. Projeye "Student.ru" adı verildi, daha sonra mezunların da hizmeti kullanabilmesi için "VKontakte" olarak yeniden adlandırıldı. Böylece Durov'un multi-milyon dolarlık servete giden yolu başladı.
Kariyerinin başında, hırsları ve fikirleri dışında hiçbir başlangıç sermayesi yoktu. Durov'un VKontakte'deki maaşı
VKontakte'nin varlığı sırasında Durov'un maaşı 218 kat arttı. İlk maaş - 26 bin ruble'den biraz fazla - 2007'nin başlarında genel müdür olarak aldı. Deneme süresinin ardından Durov'un maaşı 115 bin rubleye, 2008'de ise 345 bine yükseldi. 2013 yılında Durov zaten 5,76 milyon ruble aldı.
Halk arasında Durov, zengin bir kişinin imajını koruyor. 2014 yılında Rus medyası, hissedarların talebi üzerine VKontakte'de yapılan bir denetimle ilgili haberler yayınladı. Durov'un 2012-2013'te olduğu bildirildi. kişisel ihtiyaçlar için şirket bütçesinden yaklaşık 273 milyon ruble harcadı. Ayrıca Durov'un kendi maaşını belirlediği ve her ay milyonlarca dolarlık ikramiye verdiği ortaya çıktı. Yıl boyunca kendisine yaklaşık 28 milyon ruble tutarında 8 ikramiye yazdığı açıklandı.
Pavel, TechCrunch Disrupt konferansında konuşuyor Daha sonra VKontakte'nin genel müdürü Dmitry Sergeev bu bilgiyi yalanladı. Ona göre Durov kendisine bir maaş tayin etmedi ve maaşları şirketin gelişimiyle orantılı olarak arttı.
Durov'un ilk milyarı
2011'de Durov ruble milyarder oldu - ardından servetinin 8 milyar ruble olduğu tahmin edildi. O zamana kadar Rusya'nın en zenginleri listesinde 350. sırada yer aldı. O andan itibaren Pavel, derginin onu en iyi Runet başlangıcı olarak adlandırması da dahil olmak üzere Forbes listelerinde sürekli titremeye başladı.
Son zamanlarda, gardırobunda pahalı takımlar nadir değildir. Aynı yıl Telegram habercisi fikri doğdu. Komandolar Pavel'in kapısına geldiğinde kardeşi Nikolai'ye mektup yazdı. O anda Durov, sevdikleriyle güvenli iletişim için bir kaynağa ihtiyacı olduğunu fark etti.
Telegram'ın ilk sürümü 2013 yılında yayınlandı. Messenger, üç yıl içinde 100 milyon kişilik bir izleyici kitlesi toplamayı başardı ve büyümeye devam ediyor.
VKontakte'den satış ve işten çıkarma
Ocak 2014'te Durov, VKontakte'deki hissesini MegaFon CEO'su Ivan Tavrin'e sattı. Uzmanlara göre,% 12'si için 360 ila 480 milyon dolar aldı.
Sosyal ağın kurucusu, hissesinin yönetim kurulunu etkilemesine izin vermediğini, ancak satış sayesinde Pavel'in üçüncü taraf yatırımcılar olmadan Telegram'ı geliştirebileceğini açıkladı. Durov aynı zamanda şirkette genel müdür olarak çalışmaya devam edeceğine ve VKontakte'yi geliştirmeye devam edeceğine dair güvence verdi.
Ancak satıştan dört ay sonra, Nisan 2014'te Durov şirketten ayrıldı ve Rusya'dan göç etti. Karayip ülkesi Saint Kitts ve Nevis'in Şeker Fonu'na 250 bin dolar ödedi ve otomatik olarak bu ülkenin vatandaşlığını aldı. Böylece Schengen ülkeleri, İngiltere, Singapur ve Brezilya da dahil olmak üzere dünyanın 124 ülkesine vizesiz giriş hakkı elde etti.
Durov ve sadaka
Durov, hayır işleri için para ayırmaz. Böylece 2011 yılında startupları destekleyen Start Fellows Foundation'ı kurdu. 2012'de Wikipedia'ya 1 milyon dolar ve Gençlik Programlamada Açık Dünya Şampiyonası'nın kazananlarına 60.000 dolar bağışladı.
Pavel'in son hayırsever eylemi, Telegram'daki en iyi sohbet botlarının geliştiricilerine yönelik bir teklifti. Durov, her yazara 25 bin dolardan söz verdi. Toplamda yaklaşık bir milyon dolar olduğu ortaya çıktı.
Milyarder, büyük bir şekilde yaşadığı gerçeğini gizlemiyor, sadece zevk için para harcıyor. Pavel Durov'un şu anki durumu
Mayıs 2015'te VKontakte, sosyal ağın ana veri merkezine sahip olan Durov'dan ICVA Ltd'yi satın aldı. VK kullanıcıları hakkındaki bilgilerin çoğu orada saklanır. Böylece Durov, servetini 909 milyon ruble daha doldurdu.
2016 yılında Telegram'ın kurucusu Forbes sıralamasında bir yılda 100. sıraya yükselerek 135. sırada yer aldı. 2017 yılına kadar Durov'un serveti 600'den 950 milyon dolara çıktı, yani şimdi neredeyse 60 milyar rubleye sahip. Yüz milyon daha ve Durov bir dolar milyarderi olacak.
Durov'un ana varlığı Telegram'dır ve yıldan yıla iyi bir büyüme göstermektedir. Durov ilk iki yıl tüm masrafları kendi cebinden karşıladı. 2015 yazında messenger'a her ay 1 milyon dolar harcadığını söyledi. Pavel'e göre, birkaç şirket projeyi finanse etmeyi teklif etti, ancak o, geliştirme için kendi fonlarını harcamayı tercih ediyor.
Telegram habercisinin sunumunda konuşma 2015 yazında Telegram, harici hizmetler ve uygulamalarla etkileşime girebilen botlar oluşturmak için açık bir platform başlattı. 2017 baharında Telegram kendi . Apple Pay veya Android Pay kullanarak ödeme yapabilirsiniz. Önemli olan, Telegram ödemeler için komisyon almıyor: bot geliştiricileri tüm geliri alıyor.
Böylece Durov, çoğu ticari projenin aksine maksimum kâra odaklanmayan kendi iş modelini tanıtıyor. Habercinin yaratıcısı, Telegram ekibinin "dünyanın en iyi geliştiricileri" için ekipman, ulaşım ve maaşlar için tam olarak gereken miktarı kazanmayı planladığını söyledi. Ne zaman bu kadar parayı getirmeye başlayacağı soru işareti.
Analistler, habercinin 1 milyar dolar olduğunu tahmin ediyor - Google'ın ödemeye hazır olduğu miktar buydu. Durov, en son satış tekliflerine atıfta bulunarak miktarı 3-4 milyar dolar olarak adlandırdı. Ancak, yavrularını satmayacak.
2018'in başında, Telegram nihayet bir ICO'nun lansmanı ve kendi lansmanı sayesinde para kazanmaya başladı. Ön Satış sonuçlarına göre, ICO'nun resmi başlangıcından önce bile 1,5 milyar dolarlık yatırım çekildi. Gram para biriminin piyasaya sürülmesi, Telegram'ı karlı bir proje haline getirecek. Durov blockchain sisteminin geliştirilmesi ile ilgili tüm bilgiler kanalda yayınlanmaktadır.
Telegram'ın yaratıcısı Pavel Durov, Roskomnadzor'un başkanı Alexander Zharov'un kendisinden yalnızca kayıt verilerini sağlaması gerektiğini söyledikten sonra habercinin Rusya'daki bilgi dağıtıcılarının siciline dahil edilmesini kabul etti, "hiç şüphe yok ki kullanıcıların yazışmalarına erişim sağlanacak”.
Bundan önce Durov, diğer şeylerin yanı sıra Rusya Federasyonu Anayasasının 23. Maddesine atıfta bulunarak Telegram'ı Rusya'ya kaydettirmek istemedi (herkes yazışma, telefon görüşmeleri, posta, telgraf ve diğer mesajların gizliliği hakkına sahiptir) ve Rus yetkililer, Rus kullanıcılar için haberciyi engelliyor.
"Roskomnadzor başkanı, Telegram kullanıcılarının kişisel yazışmalarına erişme arzusunu reddetti ve bizden yasaya uymamızı beklediği tek şeyin Telegram şirketi hakkında bilgi sağlamak olduğunu belirtti:"Kullanıcıların yazışmalarına erişim olmayacağına dair hiçbir soru yok. Sadece bir soru var - habercinin Roskomnadzor'a bildirmesi gereken beş tanımlayıcı hakkında, bunlar resmi olarak bilgi dağıtım siciline girilecek. Bu son" (A .Zharov)
Telegram yayın şirketi hakkındaki kayıt verileri bir sır değildir ve açık kaynaklarda herkes tarafından kullanılabilir https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410 E-posta adresi [e-posta korumalı] ekibimizin terör propagandası ile ilgili içerikle ilgili şikayetler aldığı site de halka açıktır ve Roskomnadzor tarafından bilinir.
Düzenleyicinin istekleri gerçekten bununla sınırlıysa, bu verileri Telegram Messenger LLP'yi bilgi dağıtım organizatörlerinin siciline kaydetmek için kullanmaya itirazım yok, ancak anayasaya aykırı ve teknik olarak gerçekleştirilemez "Yarovaya yasasına" uymayacağız - Gizlilik Koruması ve Telegram Gizlilik Politikası ile uyumlu olmayan diğer kanunların yanı sıra.
Başka bir deyişle, sicile dahil olmayı kabul ederken, Roskomnadzor başkanının ("bu son") ifadesinin doğruluğundan hareket ediyoruz ve herhangi bir ek yükümlülük üstlenmiyoruz. Rus düzenleyici kurumla çalışmalarımızın bir parçası olarak, yalnızca diğer tüm ülkelerde gösterdiğimiz işbirliği düzeyinin, yani terörizm, uyuşturucu, şiddet ve çocuk propagandası ile ilgili kamuya açık materyalleri kaldırmak için birlikte çalışmaya devam edeceğimize söz verebiliriz. pornografi ve istenmeyen e-postaları durdurmak için çalışmaya devam etmek.
Bu açıklamanın düzenleyicinin konumunu nasıl etkileyeceğini tahmin edemiyorum, ancak bir şeyden eminim: Telegram gerçekten Rusya'da engellenirse, şirketimiz hakkında veri sağlamayı reddettiğimiz için bu olmayacak.
28 Haziran 18:33 Roskomnadzor başkanı Zharov, yakın gelecekte Telegram'ın Rusya'daki bilgi dağıtıcılarının siciline dahil edileceğini söyledi.
"Bu aşamada Telegram habercisi, bilgi yayma organizatörlerinin siciline dahil edilmesi için kanunen gerekli olan tüm verileri sağlamıştır. Yakın gelecekte, haberci bu sicile dahil edilecektir.Böylece Telegram, Rusya Federasyonu'nun hukuk alanında çalışmaya başladı. Diğer uluslararası iletişim servislerinin de aynısını yapması gerektiğine eminim. Rusya yasalarına gelince, bunlar Rusya'nın yetki alanında faaliyet gösteren tüm şirketler için bağlayıcıdır."
Telegram'ın yaratıcıları, metin yayınlamak için bir platform olan yeni bir hizmet olan Telegraph'ı başlattı. Hizmetin özelliği, hesap olmadan çalışması, siteye gitmeniz ve yazmaya başlamanızdır. Gönderiler destek ekleri: fotoğraflar, videolar, tweet'ler, YouTube veya Vimeo'dan videolar.
Telgraf böyle görünüyordu
Neden bu hizmet? Buna yayınlama aracı denir, ancak bir sınırlama vardır. Yayınlardan katalog oluşturmak işe yaramaz, her gönderi telgraf etki alanında benzersiz bir adres alır. ph. Materyalin adresi, başlığı ve yayın tarihinden oluşur. Girişleri düzenlemenin mümkün olup olmadığı henüz çok net değil, büyük olasılıkla bu sadece oluşturulduğu bilgisayarda çalışıyor.
Telegram'da linkler önizleme moduna (Anında Görünüm) geçer, sayfaların içeriğini yüklenmesini beklemeden görebilirsiniz, bu uygundur. Anında Görüntüleme özelliğinin kendisi Telegram'ın yeni sürümünde göründü, bu nedenle uygulamayı güncelleyin.
Not: her gönderide adresin sonunda bir seri numarası alır, diğer kişilerin numaralarını seçerek çalışmalarını görebilirsiniz. Çok güvenli değil, bu yüzden ticari sırları Telegraph'ta yaymamak daha iyi, sürüklenebilirler.
Pavel Durov'un ABD'de kayıtlı şirketi Digital Fortress, bu hafta Telegram habercisini yayınladı. Şu anda sadece iOS işletim sistemi için kullanılabilen uygulama şimdiden çok ses getirmiş, hatta WhatsApp kurucusu Jan Koum Durov'u başkasının ürününü körü körüne kopyalamakla suçlamıştı. Durov, Telegram'ı mevcut haliyle, hala değişmekte olan ve şu anda Durov'un kardeşi Nikolai tarafından geliştirilen son derece güvenli MTProto protokolünün çalışmasını test etmek için oldukça gerekli olan bir ara deneysel ürün olarak adlandırıyor. VKontakte'nin kurucusu, Telegram ve WhatsApp arasındaki dört farkı adlandırıyor: güvenlik, mesaj aktarım hızı, cihazlar arasında senkronizasyon ile bulutta veri depolama ve önemli sayıda işlev ekleme yeteneği. Ayrıca Durov'a göre başvurusu "ücretsiz ve her zaman olacak." WhatsApp, kullanım için yılda bir dolar ücret alır.
Ancak bu farklılıklar kullanıcı için ne kadar önemli? Bu soruyu cevaplamak için Forbes, WhatsApp ve Telegram'ın çalışmalarını karşılaştırdı.
Ayarlar/profil
Her iki hizmet de mesajlar ve grup sohbetleri için bildirimleri ayrı ayrı yapılandırmanıza izin verir, her ikisi de konuşma penceresinin arka planını ayarlamayı önerir (önerilen resimlerden veya kendi fotoğrafınızdan), her ikisi de alınan fotoğrafları otomatik olarak telefonun belleğine kaydetmeyi sunar.
Farklılıklar var ve bunlar genellikle Telegram'dan yana değil. Durov'un ürünü şu anda Facebook'tan fotoğrafınızı içe aktarmanıza veya herhangi bir diyalog geçmişini postayla göndermenize izin vermiyor. Bununla birlikte, bunun Telegram'ın ilk halka açık sürümü olduğunu, WhatsApp Inc. 2009 yılında kuruldu.
Mesajlar
Diyalog pencereleri görünüşte oldukça benzerdir. Her iki uygulamanın da özelleştirilebilir bir arka planı, okunan bir mesajın durumunu onaylamak için çift yeşil onay işareti vardır. İşlevsellik de aynıdır: herhangi bir mesaj kopyalanabilir, silinebilir ve iletilebilir. Hem WhatsApp hem de Telegram'da yalnızca metin mesajları değil, aynı zamanda fotoğraflar, videolar da gönderebilir ve konumunuzu da belirtebilirsiniz.
En göze çarpan fark hızdır: metin mesajları her iki durumda da neredeyse anında ulaşır, ancak fotoğraf eklerken Telegram'ın bazı avantajları vardır. Özellikle yavaş mobil İnternet ile çalışırken. Bununla birlikte, bunun nedeni hizmet üzerindeki yükün azalması olabilir: WhatsApp'ın şu anda 300 milyon aktif kullanıcısı var.
çok oyunculu sohbetler
İki uygulama arasındaki farklar, özellikle sohbetlerde çalışırken belirginleşir. WhatsApp'ın bir görüşmede maksimum katılımcı sayısı 50 kullanıcıyla sınırlıysa, Telegram bir sohbette en fazla 100 kişiye sahip olabilir. Sohbete kişi ekleme mekanizması da farklıdır. WhatsApp için yalnızca sohbeti oluşturan kişi yeni gelenleri, Telegram için ise tüm katılımcılarını ekleyebilir.
Sohbetler, ağır yüklerle farklı şekillerde ilgilenir. Her iki hizmete de bir tür "çarpışma testi" uyguladık: yaklaşık on kişi bir dakika içinde olabildiğince çok kısa mesaj ve fotoğraf gönderdi. "Çarpışma testi" sırasında WhatsApp sohbeti açık olan bir iPhone 4, mesaj göndermeyi tamamen durdurdu, ekran düğmelerine basmaya yanıt vermedi ve yalnızca yeni mesajları bildirmek için titredi. Telegram'da aynı iPhone, benzer yükler altında mesajları biraz gecikmeli olarak iletti, ancak rakibinin aksine performansını korudu ve yine de mesajların okunmasına ve yazılmasına, fotoğrafların görüntülenmesine ve indirilmesine izin verdi.
fotoğraf ekleme
Bir diğer dikkate değer fark, görüntü ekleme arayüzüdür. WhatsApp'ta, önizlemelerine bakarak fotoğrafları tek tek seçebilirsiniz. Telegram'da önizleme sürümünde, fotoğrafı seçmeden önce tam ekrana genişletebilirsiniz ve özel onay işaretleri aynı anda birkaç fotoğraf seçmenize olanak tanır. Ayrıca, önizlemeleri kaydırırsanız, kullanıcının dokunduğu her şey işaretlenir.
Benzersiz özellikler
Telegram'ın İnternette yerleşik bir görsel arama işlevi vardır: Bir konuşmada duygularınızı kelimelerle değil, örneğin Shrek'ten yalvaran bir kedinin olduğu bir çerçevede iletmek istiyorsanız, bunu birkaç saniye içinde yapabilirsiniz. uygun talebi girerek. Bing hizmeti arama için kullanılır, WhatsApp'ta yalnızca akıllı telefonunuzda bulunanlardan fotoğraf ekleyebilirsiniz, ancak metin mesajlarına ek olarak sesli mesajlar da gönderebilirsiniz.
