Exocet-tarkkuusohjus lentää 300 metriä sekunnissa, ja sen massa on...
Mitä on tapahtunut?
Pavel Durovin tiimi esitteli verkkojulkaisupalvelun Telegraphin. Alustan käyttäjät voivat luoda ja lähettää viestejä nimettömästi, ilman rekisteröitymistä tai lupaa.
"Tänään lanseeraamme Telegraphin, julkaisutyökalun, jonka avulla voit luoda vaikuttavia julkaisuja markdownin (kevyt tekstinkuvauskieli verkkoon. - Esquire) perusteella, valokuvilla ja kaikenlaisilla upotetuilla elementeillä", Messengerin virallinen blogi kertoo.
Esimerkkiskenaariona työkalun käytöstä tekijät tarjosivat seuraavan vaihtoehdon: "Telegraphin avulla Telegram-kanavasi voi lähettää tarinoita aivan kuten media." Pystyykö palvelu korvaamaan tai monistamaan modernin median? Vastataan tähän kysymykseen.
Miten Telegraph toimii?
Kuka tahansa voi käyttää uutta julkaisutyökalua. Palvelu sijaitsee osoitteessa www.telegra.ph. Napsauttamalla sitä käyttäjä löytää lähes tyhjän valkoisen sivun, jossa on useita rivejä. Jokainen niistä on allekirjoitettu, joten on mahdotonta hämmentyä tai hämmentyä toimintojen algoritmissa.
Ylin kenttä jätettiin otsikkoon. Muuten, se ja julkaisupäivämäärä näytetään tulevan viestin verkko-osoitteessa. Esimerkiksi: http://telegra.ph/This-line-for-title-12−03.
Alla on kenttä, jonka kehittäjät jättivät kirjoittajan nimelle. Mutta koska palvelu on julistettu nimettömäksi, henkilötietoja ei tarvitse syöttää. Halutessasi voit määrittää minkä tahansa lempinimen.
Telegraphin kirjoittajat loivat kolmannen rivin julkaisun pääsisällölle: tekstille, upotetuille komponenteille ja linkeille. Muokkausta varten käyttäjällä on melko rajallinen määrä työkaluja. Teksti voi olla lihavoitu tai kursivoitu ja suurennettu. Suuntautumisvaihtoehtoja on vain kaksi. Oletusarvoisesti materiaali ”taiputtaa” vasempaan reunaan. Keskisuuntaus on saatavana lisävarusteena. Mutta tässä tapauksessa fontti ja koko muuttuvat.
Mitä tämä antaa?
Toistaiseksi Instant View toimii vain muutamien sivustojen kanssa, mukaan lukien esimerkiksi blogin isännöintiväline ja TechCrunch-resurssi. Juuri Instant View -vaihtoehto on ottanut roolin työkaluna, jonka pitäisi lukita yleisö mahdollisimman lähelle viestintuojaan ja katkaista halu palata julkaisun alkuperäiseen lähteeseen.
Mutta sisällöntuottaja voi muokata valmista sisältöä vain, jos evästeet on tallennettu. Kun selaimen välimuisti on tyhjennetty, viestin sisältöä ei enää voi muuttaa. Aivan kuin yrittäisi muuttaa jotain toisesta laitteesta. Tämä on anonymiteetin hinta.
Joidenkin mediakanavien yleisö on jopa miljoona ihmistä. Samaan aikaan kaikki Telegram-kanavat keräävät päivittäin neljäsataa miljoonaa katselukertaa. Pavel Durov jakoi nämä luvut Mobile Congressissa Barcelonassa helmikuussa. Sitten hän lisäsi, että seuraava askel sanansaattajan kehityksessä olisi kanavat medialle ja bloggaajille. Ne tarjoavat suoran pääsyn yleisöön. Perinteisissä sosiaalisissa verkostoissa sen saavuttaminen on muuttunut paljon vaikeammaksi, koska äänesi katoaa uutissyötteissä, Durov on varma.
Telegraphin ja Instant Viewin syntyminen on enemmän luonnollista kehitystä kuin läpimurtoa. Olen samaa mieltä tästä ja Viberin johtaja Venäjällä ja IVY-maissa Evgeniy Roshchupkin. Hänen mukaansa sosiaalisten verkostojen tämänhetkinen tila on seurausta käyttäjien pyynnöistä: ”Uusi media, joka sisältää pikaviestit, kehittyy uskomattomalla nopeudella muuttuen täysimittaisiksi alustoiksi yrityksille ja loppukäyttäjälle. Jo nyt Viberin julkisten tilien esimerkin avulla voimme sanoa, että brändit ja erityisesti media ymmärtävät, että tämäntyyppinen viestintä on vastaus käyttäjien pyyntöihin. Tämän toiminnon puitteissa on mahdollista uutisten postaamisen lisäksi saada palautetta lukijoilta, jotka edustavat erittäin laadukasta mobiiliyleisöä. Suorasta kilpailusta median kanssa on kuitenkin liian aikaista puhua: sanansaattajat ovat lupaava, mutta täydentävä ja erityinen työkalu sisällön tuottamiseen. Ja vaikka meillä on esimerkkejä onnistuneista julkisista tileistä, joiden yleisö on yli miljoona tilaajaa, ymmärrämme, että tämän sisällön ylläpitäminen vaatii loistavia ammattilaisia. Näin ollen sanansaattajat voivat mielestäni olla hyvä apu tiedotusvälineille, mutta eivät ota niitä vastaan.”
Se, että pioneerin nimi menee Facebookille, viittaa myös siihen, että Telegramin uudet ominaisuudet eivät ole läpimurto. Zuckerbergin aivotuote oli ensimmäinen, joka julkaisi Instant Articles -ominaisuuden, joka on verrattavissa Instant Viewiin. Se on integroinut materiaalia National Geographicin, BuzzFeedin, The New York Timesin ja muiden julkaisujen mobiiliversioista sosiaaliseen verkostoon ilman, että käyttäjät ovat siirtyneet emosivustoilleen huhtikuusta lähtien. Ja testitilassa laskenta alkoi vuonna 2015. Nykyään monet sosiaaliset verkostot, mukaan lukien venäläiset, työskentelevät samanlaisen alusta-idean parissa.
Tappaavatko Telegraph ja Telegram median?
Ilmaus "kaiken tappaja" (tuote, palvelu, teollisuus) kuulostaa ainakin mauttomalta. Korkeintaan tämä lause alentaa ja häpäisee uhan lähteen. Muista ne lukemattomat iPhonen tappajat, Uber, jotka tappoivat kaikki taksipalvelut. Sellaiset asiat pikemminkin muuttavat markkinoita, tuovat uusia sääntöjä, mutta eivät saa ketään yhtäkkiä katoamaan.
Se, ovatko edellytykset median korvaamiselle sosiaalisilla verkostoilla ja johtajilla, riippuu näkemyksestä joukkomedian käsitteestä, hän sanoi. Mail.Ru Groupin varapuheenjohtaja Anna Artamonova. ”Jos medialla tarkoitamme kanavia, joilla tiedot tavoittavat ihmiset, niin ehdottomasti kyllä. Jos tarkoitamme tiettyä toimitusta, jossa on ihmisiä, joilla on omat mielipiteensä, heidän käsittelemänsä aihepiirit ja aineiston esittämispolitiikka, niin ei. Viestit ja sosiaaliset verkostot pyrkivät tulemaan alustaksi, eivät merkityksen yksiköksi. Tämä on laajempi ja oikeampi strategia. Ajatuksena on antaa kenelle tahansa foorumi tiedon välittämiseen, mutta ei ilmaista kantaansa tehdessään niin. Sanansaattajat ja sosiaaliset verkostot eivät varmasti ylläpidä omaa toimituskuntaa, joka tuottaa sisältöä: kirjoittaa tekstejä, elokuvatarinoita ja muuta vastaavaa.
Lisäksi on kaksi tekijää. Ensimmäinen on lainsäädäntö. Nyt tiedotusvälineet, erityisesti Venäjällä, ovat melko tiukasti säänneltyjä lain alalla. Ja jonkun pitäisi olla vastuussa mielipiteistä tai tiedoista. Ja toiseksi, kyky ja halu kirjoittaa tekstejä ja luoda mitä tahansa sisältöä ei ole monien ihmisten kohtalo."
Klassinen media ei katoa, tai pikemminkin ne, jotka pystyvät muuttamaan liiketoimintamalliaan, selviävät, uskoo Deloitte Institute for Applied Data Analysis -instituutin pääjohtaja Alexey Minin: "Miksi tulevaisuus kuuluu Googlelle, Amazonille, Facebookille ja muille IT-yrityksille? Koska niistä tulee olennaisesti markkinapaikkoja, ja ne demonetisoivat niille palveluita tarjoavien organisaatioiden brändin. Median on hylättävä perinteinen tiedon tarjoamisen malli. Ihmiset eivät halua etsiä häntä enää. Heille on paljon kätevämpää, jos heillä on jonkinlainen mediakokooja, josta he voivat saada asiaankuuluvaa tietoa pyynnöstä chatbotille tai jollain muulla tavalla. Toisin sanoen mediasta tulee tuotteiden lähde, jotka toimitetaan yhdelle alustalle viestintää varten asiakkaiden kanssa.
Yleisesti ottaen markkinapaikan pääasia on, että se tietää kaiken käyttäjistään. Esimerkiksi mihin aikaan ja kuinka usein he lukevat tiettyjä uutisia. Ja tällaisten aggregaattoreiden tehtävänä on katkaista media asiakkailta, koska juuri näitä asiakkaita he myyvät myöhemmin. Vastaavia liiketoimintamallien muutoksia on jo meneillään pankkisektorilla ja vähittäiskaupassa (erityisesti elektroniikkakaupassa). Lähitulevaisuudessa muutokset vaikuttavat painettuun mediaan ja sitten koko media-alaan.
Toisin sanoen nyt näemme, että media parhaan kykynsä mukaan ja parhaansa mukaan hallitsee sosiaalisia verkostoja, oppii viemään ja jopa toistamaan sisältöä jatkuvasti uusilla alustoilla.
Vaikka sosiaaliset verkostot ja pikaviestit eivät ole uhka medialle, ja Telegraph on täysin epäonnistunut tuote, hän sanoi. Yhteisölaboratorion johtaja Vladislav Titov: "Jos Durovin kaksi ensimmäistä käynnistystä onnistuivat (VKontakte ja Telegram), niin Telegraphin suhteen on suuria kysymyksiä. Epäviralliset äärijärjestöt voivat käyttää laajasti tekijän nimettömyyttä. He voivat sopia vastaanottavansa ehdollisesti koodattuja viestejä, joissa on näennäisesti merkityksetöntä tekstiä tiettyyn aikaan. Ja ne, jotka sitä tarvitsevat, lukevat nämä viestit. Jos WhatsApp, Viber ja Facebook Messenger ovat melko uskollisia kaikille tiedustelupalveluille kaikissa maissa ja taistelevat aktiivisesti laittomia elementtejä vastaan, Pavel Durov vaatii, että Telegram on vapaa tästä. Ja Telegraphilla on vielä laajempi kenttä; sinun ei tarvitse edes rekisteröityä sinne. Ja epäilen suuresti, että tämä palvelu kiinnostaa tavallisia käyttäjiä."
Statista-resurssin mukaan tämän vuoden syyskuuhun mennessä Telegramin oli asentanut 100 miljoonaa käyttäjää. Samanaikaisesti Telegram oli Samanwebin tutkimuksen mukaan 21. sijalla maailman suosituimpien sosiaalisten verkostojen joukossa.
Sanotaan, että on huonoa laskea toisten rahoja. Mutta miten tämä ei onnistu, kun puhumme nerokkaasta liikemiehestä, joka 32-vuotiaana pääsi Venäjän 100 rikkaimman liikemiehen joukkoon? Joten tänään lasketaan Pavel Durovin tila- yksi tunnetuimmista dollarimiljonääreistä Venäjällä ja Telegramin luoja.
Durovin ensimmäiset rahat
On mielenkiintoista, että Durov ei koskaan työskennellyt missään vakituisesti. Samalla hän ei pidä VKontaktea ja Telegramia työnä. Kuten Pavel myönsi haastattelussa, tämä on liian mielenkiintoista kutsua sitä työksi.
Opiskeluaikanaan Durov työskenteli freelancerina: hän loi verkkosivustoja, kirjoitti artikkeleita ja järjesti tapahtumia. Lisäksi hän voitti useita kertoja suuria apurahoja: stipendejä Venäjän presidentiltä, Venäjän hallitukselta Vladimir Potaninilta.
Tämän päivän miljonääri opiskelija-aikana (kuvassa vasemmalla). Vielä opiskelijana Durov kehitti useita ohjelmia parantaakseen yliopiston sosiaalista elämää. Hän loi esimerkiksi sähköisen kirjaston Durov.com yliopiston kursseilla. Toisesta hänen projektistaan, opiskelijafoorumi Spbgu.ru, tuli VKontakte-sosiaalisen verkoston prototyyppi.
Myöhemmin Durov tajusi, että foorumeilla, joissa kaikki piiloutuvat lempinimien taakse, ei ole tulevaisuutta. Hän keksi idean luoda resurssi, jossa ihmiset käyttäisivät oikeita nimiä ja valokuvia sekä lisäisivät tietoja itsestään. Projekti sai nimekseen "Student.ru", myöhemmin se nimettiin uudelleen "VKontakte", jotta myös valmistuneet voivat käyttää palvelua. Näin alkoi Durovin tie usean miljoonan dollarin omaisuuksiin.
Uransa alussa hänellä ei ollut muuta alkupääomaa kuin hänen tavoitteensa ja ideansa. Durovin palkka VKontaktessa
VKontakten olemassaolon aikana Durovin maksu kasvoi 218 kertaa. Hän sai ensimmäisen palkkansa - hieman yli 26 tuhatta ruplaa - vuoden 2007 alussa pääjohtajana. Koeajan jälkeen Durovin palkka nousi 115 tuhanteen ruplaan, ja vuonna 2008 se nousi 345 tuhanteen. Vuonna 2013 Durov sai jo 5,76 miljoonaa ruplaa.
Julkisesti Durov ylläpitää varakkaan miehen kuvaa. Vuonna 2014 venäläiset tiedotusvälineet julkaisivat uutisia osakkeenomistajien pyynnöstä VKontaktessa tehdystä tarkastuksesta. On raportoitu, että Durov vuosina 2012-2013. käytti noin 273 miljoonaa ruplaa yrityksen budjetista henkilökohtaisiin tarpeisiin. Kävi myös ilmi, että Durov asetti oman palkkansa ja kirjoitti usean miljoonan dollarin bonukset joka kuukausi. Selvitettiin, että vuoden aikana hän kirjoitti itselleen 8 bonusta noin 28 miljoonan ruplan arvosta.
Pavel puhuu TechCrunch Disrupt -konferenssissa Myöhemmin VKontakten toiminnanjohtaja Dmitri Sergeev kiisti nämä tiedot. Hänen mukaansa Durov ei asettanut omaa palkkaansa, ja hänen palkansa kasvoivat suhteessa yrityksen kehitykseen.
Durovin ensimmäinen miljardi
Vuonna 2011 Durovista tuli ruplamiljardööri - silloin hänen omaisuutensa arvioitiin 8 miljardiksi ruplaksi. Siihen mennessä hän oli 350. sijalla Venäjän rikkaimpien ihmisten luettelossa. Siitä hetkestä lähtien Pavel alkoi esiintyä jatkuvasti Forbesin listoilla, mukaan lukien aikakauslehti, joka kutsui häntä Runetin parhaaksi aloittajaksi.
Viime aikoina kalliit puvut eivät ole harvinaisia hänen vaatekaapissaan. Samana vuonna syntyi idea Telegram messengeristä. Kun erikoisjoukot saapuivat Pavelin ovelle, hän kirjoitti veljelleen Nikolaille. Sillä hetkellä Durov tajusi, että hän tarvitsi resurssin turvalliseen kommunikointiin rakkaiden kanssa.
Telegramin ensimmäinen versio julkaistiin vuonna 2013. Kolmessa vuodessa lähettiläs onnistui keräämään 100 miljoonan ihmisen yleisön, ja se jatkaa kasvuaan.
Myynti ja irtisanominen VKontakteelta
Tammikuussa 2014 Durov myi osuutensa VKontaktesta Ivan Tavrinille, Megafonin toimitusjohtajalle. Asiantuntijoiden mukaan hän sai 12 prosentistaan 360–480 miljoonaa dollaria.
Sosiaalisen verkoston perustaja selitti, että hänen osuutensa ei antanut hänen vaikuttaa hallitukseen, mutta myynnin ansiosta Pavel pystyy kehittämään Telegramia ilman ulkopuolisia sijoittajia. Samalla Durov vakuutti jatkavansa työskentelyä yrityksessä pääjohtajana ja jatkavansa VKontakten kehittämistä.
Neljä kuukautta myynnin jälkeen, huhtikuussa 2014, Durov kuitenkin erosi yrityksestä ja muutti Venäjältä. Hän maksoi 250 000 dollaria Karibian St. Kitts and Nevisin sokerirahastolle ja sai automaattisesti kyseisen maan kansalaisuuden. Tämä antoi hänelle viisumivapaan pääsyn 124 maahan, mukaan lukien Schengen-maat, Iso-Britannia, Singapore ja Brasilia.
Durov ja hyväntekeväisyys
Durov ei säästä rahaa hyväntekeväisyyteen. Niinpä hän perusti vuonna 2011 Start Fellows -rahaston, joka tukee startup-yrityksiä. Vuonna 2012 hän lahjoitti miljoona dollaria Wikipedialle ja 60 tuhatta dollaria Open World Teen Programming Championshipin voittajille.
Pavelin viimeinen hyväntekeväisyystoimi oli tarjous Telegramin parhaiden chatbottien kehittäjille. Durov lupasi 25 tuhatta dollaria jokaiselle kirjailijalle. Kokonaissumma oli noin miljoona dollaria.
Miljardööri ei piilota sitä tosiasiaa, että hän elää suurella tyylillä, mutta hän käyttää rahaa paitsi nautintoon. Pavel Durovin nykyinen kunto
Toukokuussa 2015 VKontakte osti Durovilta ICVA Ltd:n, joka omisti sosiaalisen verkoston päätietokeskuksen. Suurin osa VK-käyttäjien tiedoista on tallennettu sinne. Joten Durov täydensi omaisuuttaan vielä 909 miljoonalla ruplalla.
Vuonna 2016 Telegramin perustaja sijoittui Forbesin rankingissa 135. sijalle ja nousi vuoden sisällä 100. sijalle. Vuoteen 2017 mennessä Durovin omaisuus kasvoi 600 miljoonasta dollarista 950 miljoonaan dollariin, eli hän omistaa nyt lähes 60 miljardia ruplaa. Toiset sata miljoonaa ja Durovista tulee dollarimiljardööri.
Durovin tärkein voimavara on Telegram, ja se osoittaa hyvää kasvua vuodesta toiseen. Ensimmäiset kaksi vuotta Durov maksoi kaikki kulut omasta taskustaan. Kesällä 2015 hän sanoi kuluttavansa miljoona dollaria kuukaudessa lähettiin. Pavelin mukaan useat yritykset tarjoutuivat rahoittamaan hanketta, mutta hän käyttää mieluummin omia varojaan kehittämiseen.
Puhe Telegram messengerin esittelyssä Telegram lanseerasi kesällä 2015 avoimen alustan ulkoisten palveluiden ja sovellusten kanssa vuorovaikutuksessa olevien bottien luomiseen. Keväällä 2017 Telegram sai oman. Voit maksaa Apple Paylla tai Android Paylla. Tärkeää on, että Telegram ei ota palkkiota maksuista: bot-kehittäjät ottavat kaikki tulot.
Joten Durov esittelee oman liiketoimintamallinsa, joka ei ole keskittynyt maksimivoittoon - toisin kuin useimmat kaupalliset hankkeet. Messengerin luoja sanoi, että Telegram-tiimi aikoo ansaita täsmälleen sen summan, joka tarvitaan "maailman parhaiden kehittäjien" laitteisiin, kuljetuksiin ja palkoihin. Se, milloin se alkaa tuoda tällaisia rahoja, on kyseenalainen.
Analyytikot arvioivat lähettilään miljardin dollarin – juuri sen verran Google oli valmis maksamaan. Durov itse nimesi summan 3-4 miljardiksi dollariksi viimeaikaisiin myyntiehdotuksiin vedoten. Hän ei kuitenkaan aio myydä ideaansa.
Vuoden 2018 alussa Telegram alkoi vihdoin ansaita rahaa ICO:n käynnistämisen ja oman julkaisunsa ansiosta. Ennakkomyynnin tuloksena houkutteltiin 1,5 miljardin dollarin sijoituksia jo ennen itse ICO:n virallista alkamista. Gram-valuutan julkaisu tekee Telegramista kannattavan projektin. Kaikki asiaankuuluvat tiedot Durovin lohkoketjujärjestelmän kehityksestä julkaistaan kanavalla
Telegramin luoja Pavel Durov suostui sisällyttämään sanansaattajan Venäjän tiedonjakelijoiden rekisteriin sen jälkeen, kun Roskomnadzorin johtaja Alexander Zharov sanoi, että häneltä vaaditaan vain rekisteröintitietoja, kun taas "käyttäjien kirjeenvaihtoon pääsystä ei puhuta".
Tätä ennen Durov ei halunnut rekisteröidä Telegramia Venäjällä vedoten muun muassa Venäjän federaation perustuslain 23 artiklaan (jokaisella on oikeus kirjeenvaihdon, puhelinkeskustelujen, postin, lennätin ja muiden viestien yksityisyyteen), ja Venäjän viranomaiset estivät messengerin venäläisille käyttäjille.
"Roskomnadzorin johtaja kielsi halun päästä käsiksi Telegram-käyttäjien henkilökohtaiseen kirjeenvaihtoon ja totesi, että kaikki, mitä hän odottaa meiltä lain noudattamisen, on antaa tietoja Telegram-yrityksestä:"Ei ole epäilystäkään siitä, että käyttäjien kirjeenvaihtoon pääsee käsiksi. On vain yksi kysymys - niistä viidestä tunnisteesta, jotka sanansaattajan on ilmoitettava Roskomnadzorille; ne kirjataan virallisesti tiedonvälitysrekisteriin. Siinä se pointti" (A) . Zharov)
Telegram-julkaisuyrityksen rekisteröintitiedot eivät ole salaisia, ja ne ovat kaikkien saatavilla avoimista lähteistä https://beta.companieshouse.gov.uk/company/OC391410 Sähköpostiosoite [sähköposti suojattu], jossa tiimimme vastaanottaa valituksia terroristipropagandaan liittyvästä sisällöstä, on myös julkinen ja Roskomnadzorin tiedossa.
Mikäli sääntelijän toiveet todella rajoittuvat tähän, minulla ei ole mitään vastalausetta näiden tietojen käyttämisestä Telegram Messenger LLP:n rekisteröintiin tiedonvälityksen järjestäjien rekisteriin, mutta emme kuitenkaan noudata perustuslain vastaista ja teknisesti mahdotonta toteuttaa "Yarovaya lakia" - samoin. kuten muutkin lait, jotka ovat ristiriidassa yksityisyyden suojan ja Telegramin tietosuojakäytännön kanssa.
Toisin sanoen, hyväksymällä meidät rekisteriin, noudatamme Roskomnadzorin johtajan lausunnon totuutta ("se on pointti"), emmekä ota mitään lisävelvoitteita. Osana työtämme Venäjän sääntelyviranomaisen kanssa voimme luvata vain sen yhteistyön tasoa, jota näytämme kaikissa muissa maissa, eli jatkaa yhteistyötä terrorismin, huumeiden, väkivallan ja lasten edistämiseen liittyvien julkisten materiaalien poistamiseksi. pornografiaa ja jatkaa työtä roskapostiviestien estämiseksi.
"En voi ennustaa, kuinka tämä lausunto vaikuttaa sääntelijän asemaan, mutta olen varma yhdestä asiasta: jos Telegram todella estetään Venäjällä, se ei tapahdu, koska kieltäytyimme antamasta tietoja yrityksestämme."
28. kesäkuuta klo 18.33 Roskomnadzorin johtaja Zharov sanoi, että Telegram sisällytetään lähitulevaisuudessa Venäjän tiedonjakelijoiden rekisteriin.
"Tässä vaiheessa Telegram-viestintä on toimittanut kaikki lain edellyttämät tiedot tiedonvälityksen järjestäjien rekisteriin sisällyttämistä varten, ja lähitulevaisuudessa viestintuoja liitetään tähän rekisteriin.Siten Telegram alkoi toimia Venäjän federaation oikeudellisissa puitteissa. Olen varma, että muiden kansainvälisten viestintäpalvelujen pitäisi tehdä samoin. Venäjän lait ovat pakollisia kaikille Venäjän lainkäyttöalueella toimiville yrityksille."
Telegramin luojat ovat julkaisseet uuden palvelun, Telegraphin, alustan tekstien julkaisuun. Palvelun erikoisuus on, että se toimii ilman tiliä, mene vain sivustolle ja ala kirjoittaa tekstejä. Julkaisut tukevat liitteitä: valokuvia, videoita, twiittejä, YouTube- tai Vimeo-videoita.
Tältä lennätin näytti
Miksi tämä palvelu? Sitä kutsutaan julkaisutyökaluksi, mutta sillä on yksi rajoitus. Julkaisuista ei voi luoda hakemistoja, vaan jokainen viesti saa yksilöllisen osoitteen telegra-verkkotunnuksessa. pH. Aineiston osoite koostuu sen nimestä ja julkaisupäivästä. Vielä ei ole kovin selvää, voidaanko merkintöjä muokata; todennäköisesti tämä toimii vain siinä tietokoneessa, jossa se on luotu.
Telegramissa linkit näkyvät esikatselutilassa (Instant View), sivujen sisältö näkyy odottamatta niiden latautumista, tämä on kätevää. Itse Instant View -ominaisuus on ilmestynyt Telegramin uuteen versioon, joten päivitä sovellus.
P.S. Jokainen viesti saa sarjanumeron osoitteen loppuun, voit nähdä muiden ihmisten työt valitsemalla numerot. Se ei ole kovin turvallista, joten on parempi olla julkaisematta liikesalaisuuksia Telegraphissa, koska ne voidaan varastaa.
Pavel Durovin Yhdysvaltoihin rekisteröity yritys Digital Fortress julkaisi Telegram messengerin tällä viikolla. Tällä hetkellä vain iOS-käyttöjärjestelmälle saatavilla oleva sovellus on jo aiheuttanut paljon melua, ja WhatsAppin perustaja Jan Koum jopa syytti Durovia jonkun muun tuotteen sokeasta kopioinnista. Durov puolestaan kutsuu Telegramia nykyisessä muodossaan kokeelliseksi välituotteeksi, joka muuttuu ja on tällä hetkellä pikemminkin tarpeen Durovin veljen Nikolain kehittämän erittäin turvallisen MTProto-protokollan toiminnan testaamiseksi. VKontakten perustaja nimeää neljä eroa Telegramin ja WhatsAppin välillä: tietoturva, viestien siirtonopeus, pilvitallennus laitteiden välisellä synkronoinnilla ja mahdollisuus lisätä huomattava määrä toimintoja. Lisäksi Durovin mukaan hänen sovelluksensa "on ilmainen ja tulee aina olemaan sitä". WhatsApp veloittaa käytöstä yhden dollarin vuodessa.
Mutta kuinka merkittäviä nämä erot ovat käyttäjälle? Vastatakseen tähän kysymykseen Forbes vertasi WhatsAppin ja Telegramin työtä.
Asetukset/profiili
Molemmissa palveluissa voit määrittää erikseen viestien ja ryhmäkeskustelujen ilmoitukset, molemmat tarjoavat keskusteluikkunan taustan asettamisen (ehdotetuista kuvista tai omasta valokuvasta) ja molemmat tarjoavat vastaanotettujen kuvien automaattisen tallentamisen puhelimen muistiin.
Eroja on, eivätkä ne yleensä ole Telegramin kannalla. Durovin tuote ei tällä hetkellä salli sinun tuoda valokuvaasi Facebookista tai lähettää keskusteluhistoriaa postitse. On kuitenkin syytä muistaa, että tämä on Telegramin ensimmäinen julkinen versio, kun taas WhatsApp Inc. perustettiin jo vuonna 2009.
Viestit
Dialogiikkunat ovat ulkonäöltään yllättävän samanlaisia. Molemmissa sovelluksissa on muokattavissa oleva tausta ja kaksinkertaiset vihreät valintamerkit viestin lukutilan vahvistamiseksi. Myös toiminnallisuus on sama: mikä tahansa viesti voidaan kopioida, poistaa ja lähettää edelleen. Sekä WhatsAppissa että Telegramissa voit lähettää tekstiviestien lisäksi myös valokuvia, videoita ja myös ilmoittaa sijaintisi.
Huomattavin ero on nopeudessa: tekstiviestit saapuvat molemmissa tapauksissa lähes välittömästi, mutta Telegramilla on pieni etu kuvien liittämisessä. Varsinkin kun työskentelet hitaalla langattomalla Internetillä. Vaikka tämä saattaa johtua palvelun pienemmästä kuormituksesta: WhatsAppilla on nyt 300 miljoonaa aktiivista käyttäjää.
Monen käyttäjän chatit
Erot näiden kahden sovelluksen välillä ovat erityisen selkeitä chatissa työskennellessä. Jos WhatsApp rajoittaa yhden keskustelun osallistujien enimmäismäärän 50 käyttäjään, Telegramissa voi olla jopa 100 henkilöä yhdessä chatissa. Myös ihmisten lisäämismekanismi keskusteluun on erilainen. WhatsAppissa vain chatin luoja voi lisätä uusia tulokkaita; Telegramissa kaikki sen osallistujat voivat lisätä uusia tulokkaita.
Chatit selviävät raskaasta kuormituksesta eri tavoin. Annoimme molemmille palveluille eräänlaisen ”törmäystestin”: noin kymmenen ihmistä lähetti minuutin sisällä mahdollisimman paljon tekstiviestejä ja kuvia. iPhone 4, jossa WhatsApp-chat oli auki "törmäystestin" aikana, lopetti kokonaan viestien toimittamisen, ei vastannut näytön painikkeiden painamiseen ja vain värisi ilmoittaen uusista viesteistä. Telegramissa sama iPhone toimitti viestejä samanlaisissa kuormissa hieman viiveellä, mutta toisin kuin kilpailija, se säilytti toiminnallisuutensa ja salli silti lukea ja kirjoittaa viestejä, katsella valokuvia ja ladata niitä.
Valokuvan liittäminen
Toinen huomattava ero on kuvien liittämisen käyttöliittymä. WhatsAppissa voit valita kuvia vain yksitellen katsomalla niiden esikatseluversioita. Telegramin esikatseluversiossa voit napsauttaa laajentaaksesi kuvan koko näytön kokoiseksi ennen valintaa, ja erityisillä valintaruuduilla voit valita useita kuvia kerralla. Lisäksi esikatselujen yli pyyhkäiseminen merkitsee kaikki ne, joita käyttäjä kosketti.
Ainutlaatuisia mahdollisuuksia
Telegramissa on sisäänrakennettu toiminto kuvien etsimiseen Internetistä: jos keskustelussa haluat välittää tunteitasi ei sanoin, vaan esimerkiksi kehyksessä, jossa on "Shrekin" anova kissa, voit tehdä tämän muutama sekunti kirjoittamalla sopiva pyyntö. Hakuun käytetään Bing-palvelua, WhatsAppissa voit lisätä kuvia vain älypuhelimella olevista, mutta tekstiviestien lisäksi voit lähettää myös ääniviestejä.
